Skocz do zawartości

Solo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    12 746
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Solo

  1. Fotelik faktycznie marny, jeszcze te pasy żywiczne. Detali mało, ale przynajmniej łatwo będzie pomalować. Dla mnie żywiczna kabinka w 1:72 to koszmar malarski, ale może Tobie pójdzie dobrze.
  2. Aires do F-16 to była tragedia, przynajmniej ten który ja robiłem. Jeśli ten Twój do Jaguara jest gorszy, to tylko współczuję. Na zdjęciach wygląda jednak całkiem fajnie. Może pokaż z bliska jak ta kabina wygląda, co?
  3. Nie ma nic gorszego niż złe fotki dobrych modeli. Nie dość że zdjęcie marne, to jeszcze model można skrzywdzić.
  4. Bogato waloryzowany model, bardzo takie lubię. Zobaczymy jak sobie poradzisz z malowaniem kabinki.
  5. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Zrezygnował z wierności z oryginałem na rzecz fajnego modelu. Niech DarkWing sam się wypowie, ale dla mnie to dość oczywiste wyłożenie filozofii z jaką buduje ten model.
  6. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    A to? Chyba jasno wyraził się jakie ma podejście. Tak trudno to Wam ludzie uszanować?
  7. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Komentowania nikt nie broni, gorzej że w tym warsztacie kilka osób zaczęło wywierać dość silne naciski na autora, żeby robił model tak jak oni uważają za słuszne. Dla mnie to niedopuszczalne.
  8. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Chyba to dość wyraźnie napisał nie jeden raz.
  9. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    No i co z tego? Nie umie czytać instrukcji? To jego problem, najwyżej przyklei osłonę radaru do ogona, jakoś dam radę z tym żyć, on pewnie też. Traktuje lekceważąco porady? Hmmm, jakoś nie zauważyłem, zauważyłem za to że on te rady czyta, ale się do nich nie stosuje, z bardzo konkretnych powodów. Jego prawo, dlaczego tak lekceważąco podchodzisz do tego?
  10. Toteż nikt tu nie pytał o wybór tła do budowy modelu, tylko do jego fotografowania.
  11. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Proponowałbym utworzyć Wielką Komisję Certyfikacji Modelarskiej, która by odbierała uprawnienia do kupowania i wykonywania modeli redukcyjnych tym wszystkim, którzy nie robią modeli tak jak co niektórzy uważają że powinni robić. I wtedy nastałaby nirwana i równowaga termodynamiczna we wszechświecie.
  12. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Owszem, sam mam podobne plany. Naprawdę nie widzę problemu w tym że ktoś maluje model rzeczywistej maszyny w kamuflażu który nigdy nie istniał.
  13. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Przypomina. To MiG-29, a nie pojazd s-f. To ze pomalowany inaczej niż byście chcieli i w nierealistycznej konfiguracji "sprzętowej" to nie powód żeby tak wydziwiać.
  14. Tego że ja o tym pisałem nieco wyżej to już nie zauważyłeś?
  15. Na Cyfrowe.pl są i 5,5 m - takie kupiłem.
  16. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    A niby czemu?
  17. Który konkretnie kolor polecisz? Tych jasnoniebieskich mają kilka. Ja kupiłem Country Blue i Pure White, ale używam na razie tylko to pierwsze.
  18. Tak to wygląda: na niebieskim tle zdjęcia wyglądają po prostu lepiej. Nie wiem czy to kwestia koloru, kontrastu, czy faktury papieru, ale zdjęcia wychodzą mi lepsze, zresztą to nie tylko moja subiektywna opinia. A nie sądzę żebym nagle nauczył się lepiej fotografować. Zresztą sam zobacz jak to u mnie wygląda - z mojego punktu widzenia od zmiany tła zdjęcia są lepsze i nie zamierzam wracać do starych teł.
  19. Pytanie co z oświetleniem, bo namiot to 50% sukcesu. Jakie masz do tego oświetlenie?
  20. Nie, po prostu profesjonalne tło fotograficzne jest lepsze od arkusza brystolu za kilka złotych.
  21. Polecam profesjonalne tła papierowe Savage Widetone. Rolka o szerokości 1,36 m, można dociąć do dowolnego rozmiaru a zdjęcia na nich wychodzą znakomicie. Ja używam (można zobaczyć w moim ostatnim warsztacie i inboksie) jasnoniebieskie tło, mam tez białe - nigdy po nich nie wrócę do brystolu. https://www.cyfrowe.pl/tla-i-akcesoria,4,147/p/143/Savage/page4.html Trochę kosztują (od 69 zł rolka o długości 5,5 metra) ale bardzo warto.
  22. Solo

    Mig-29 - G.W.H = 1:48

    Może i DarkWing nie robi realistycznego modelu, ale podoba mi się to co widzę. Całkiem ładne kamo wychodzi. No i ja też jestem zwolennikiem że fajniejszy jest model efektowny, niż realistyczny.
  23. Solo

    Aerograf cz.2

    Z iglicami to CMC to jest dość dziwna sprawa. Ostatnio kupowałem w Fine-Art zapasową iglicę 0,18 do tego aerografu i sprzedali mi ją, uprzedzając że jest ona trochę krótsza od tej w zestawowej w aerografie. I faktycznie, jest krótsza, o jakieś 3-4 mm na oko, ale powinna pasować mimo tego. W sprzedaży nie ma dokładnie tej samej iglicy do tego konkretnego aerografu, przynajmniej u oficjalnego dystrybutora.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.