Solo

Jest już pierwszy dodatek: https://www.mojehobby.pl/szukaj.php?divide_days=1÷_categories=0&search_only_new=0&search_producer=2970386&search_delivery_from[d]=10&search_delivery_from[m]=5&search_delivery_from[r]=2019&search_delivery_to[d]=10&search_delivery_to[m]=5&search_delivery_to[r]=2019

Jak tam, Shizouka już trwa, ale chyba niczego ciekawego w lotnictwie nie pokazali? Zdaje się że na razie nie będzie F-14B Tamki.

Ale wszyscy mówią i piszą że te nasze 29 są już praktycznie nic nie warte, Su-22 to już w ogóle złom. Ich wartość bojowa jest po prostu bliska zeru. Mamy tylko 48 maszyn o konkretnej wartości bojowej i to wszystko. Bardzo potrzebujemy drugie tyle myśliwców i sądzę że to jednak pilniejszy zakup niż nowe gacie dla piechoty.

SUU-23A to chyba tylko Wolfpack albo zestaw uzbrojenia C Hasegawy.

Rezerwuj czas na śledzenie, możliwe że już w styczniu 2025.

No nie do końca, skoro kupujesz jakieś tam TERy, to uzbrojenie nie za bardzo będzie wymienne. Ale robisz jak chcesz, ja tylko sugerowałem.

Nie tylko. I będzie to zawsze lepszy wybór niż Evo.

Cóż - prawda.

W cenie Evolution można kupić Iwatę.

A on z takim bagażem to w ogóle się poderwie z ziemi?

Skoro kupiłeś to już po ptokach, ale naprawdę: te liczne Mk.82 pod kadłubem F-4 są takie nudne i banalne... To już lepiej ten napalm i dla kontrastu kolorystycznego ze dwie Mk.84 - to są wielkie i ładne piguły.

AH-1Z KH kosztuje w MojeHobby 196 zł, choć naturalnie jest różnica skali. Academy to jednak tańsze modele i ten AH w cenie niewiele wyższej od ich np. F-4C to gruba przesada. Trochę mi się punktów zebrało, to może wezmę za darmo.

Ja naprawdę nie miałbym nic przeciwko, żeby nasi żołnierze jednak mieli marne mundury, a zamiast tego jakieś konkretne wsparcie lotnicze, miast spadających co chwilę postsowieckich Migów-29.

Wygląda fajnie, taki Superman vs. Iron Man. Lubie takie zestawienie kolorystyczne, ale wolałbym żeby popracowali nad profilem ich dyszy, zamiast nad kolorami korpusu.

Z reguły mam ustawione ok. 3 barów i z Iwatami i ich macami nie mam problemów.

Raczej drogo.

Jak pisałem ten mały HS ma wadę fabryczną, ten długi za to jest trochę niewygodny w użyciu. Oba nie mają sensu gdy jest MAC w aerografie.

Wychodzi na to że mam dwa zaworki HS, ten drugi nie jest jednak chinonem. Oba są niewiele warte.

To ilu chętnych w sumie?

Mam zawór fpc HS, mam i chinola.

Naturalnie mam ten zawór i szczerze odradzam. Nie działa liniowo, przy przykręcaniu ciśnienia najpierw ono spada bardzo wolno, potem gwałtownie, a na koniec... wzrasta. Reklamowałem ten zawór w Fine-Art, ale okazało się że wszystkie te zawory tak działają, producent nie potrafi z tym nic zrobić, nie da się wymienić bo każdy następny działa tak samo. Ponoć wcześniejsze wersje działały normalnie, ale te nowsze mają taką wadę fabryczną i nic się nie da zrobić. Zresztą taki zawór na szybkozłącze był dla mnie bardzo niewygodny, usztywniła mi przewód ciśnieniowy, pogorszył komfort pracy. MAC w Iwatach naturalnie działa perfekcyjnie i jest o niebo wygodniejszy.

Początkowo też brakowało mi QF, ale w przypadku Iwaty okazało się że nie jest on niezbędny. W przypadku malowania cienkich kresek dysza też lubi się „przytkać”, jednak wystarczy puścić i znowu wcisnąć spust żeby znowu zaczął malować. Do tego przydatna jest naturalnie blokada plamki, ale to to wiadomo. Co do zalet Iwaty nad H&S, zapomniałem o jednej ważnej: H&S nie ma niestety w żadnej wersji regulatora ciśnienia MAC, który w Iwacie jest niezwykle wygodny do regulacji strumienia farby. Dzięki niemu bardzo łatwo ustawić odpowiednie ciśnienie do aktualniej mieszanki farby, robi się to intuicyjnie. Bardzo fajna rzecz.

Jasne...

Poza jakością.

Powiem Ci jak ze mną było, bo ja też przesiadłem się z Infinity na Iwatę CMC, niedługo potem jeszcze na inną. Naturalnie nie było jakiegoś szoku jakościowego, to nie ten poziom sprzętu. Ale pierwsza fajna sprawa: skończyły się praktycznie problemy z zatykającą się dyszą przy malowaniu ekstremalnie cienkich kresek. Co prawda one potem niejako wróciły, ale to już trochę inny temat i kwestia przyczyny. Innymi słowy aerek okazał się znacznie bardziej niezawodny i dający powtarzalność niż H&S. Po prostu wlewałem farbę i malowałem, nie martwiąc się czy aby wszystko dobrze wyczyściłem po ostatnim malowaniu i coś mi się znowu przytka. Druga sprawa to odrobinę płynniej pracujący spust, choć tutaj to akurat jakiejś takiej wielkiej różnicy nie zauważyłem. No i jednak jakość - czuć w ręku że się ma jednak lepszy sprzęt, bardziej niezawodny - trudno wyjaśnić to dlaczego, ale to po prostu czuć. No i na koniec - gdy wróciłem na moment do Infinity, to dało się odczuć różnicę na minus. Nie jakąś wielką, ale w sumie już mi się nie chce tym aerkiem malować. Sprzedać go nie sprzedam, bo może się przyda, ale jednak pracować nim na co dzień nie ma sensu.