hiwis

Zdjęcia.

Zamówić docięte na odpowiedni wymiar arkusze przezroczystej pleksi (grubości 4-5 mm) i skleić samemu.

To "rdzawe" to chyba miało być błoto, ale kolorystycznie i strukturalnie (suche pastele ) wyszło.... no raczej nie wyszlo.

Bajka jest taka że Ci panowie nie mają na sobie zimowego umundurowania, a nawet zakładając że zostali jakimiś okolicznościami zmuszeni wystąpić w takich mundurkach zimą, to nie bardzo widać po nich by starali się, nawet doraźnymi sposobami, zabezpieczyć jakoś przed chłodem/mrozem/śniegiem/opadami. Jeśli planujesz prawdziwie zimową scenerię - a nie grudzień, Włochy, +15 ;) - to poszukaj bardziej pasujących ludzików.

Przejściowe kłopoty niektórych jednostek ;) Chłopaki pokazane powyżej to inna bajka.

A to grudzień na Sycylii , na Hawajach czy może w Ardenach

Odpowiedz sobie sam czy był byś taki szczęśliwy i wyluzowany w takim mundurku przy -20 stopniach

Nie bardzo.

Straszna papranina... Ten film w żaden sposób nie pokazuje jak zrobić estetyczną, prostą, i realistycznie wyglądającą scenerię. "Technika" wykonania jak i zastosowane materiały pozostawiają wiele do życzenia. Zerknij na to : http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=28&t=79379&start=30

To Elefant

Słabe - uproszczone/kiepsko zdetalowane, gąsienice jeszcze gorsze niż gumiaki z Dragona. Wybrałbym: Dragon + żywiczne gąsienice z OKB Grigorov UM Zvezda Drobna uwaga - chyba tylko w modelach UM-a osłony wizjerów na włazie kierowcy są dodane jako osobny element.

Już tak nie demonizujcie produktów UM-a, wiele ich modeli prezentuje bardzo dobry poziom.

Popracuj nad lepszą obróbką i spasowaniem elementów bo na tym zdjęciu kiepsko to wygląda. Sugerujesz że kierowca wciskał się do wozu przez tą szczelinę ;)

Fajne - bez czołgu, samochodu czy nawet traktora ale fajne

Jako podstawę dioramy zastosuj materiał który nie absorbuje wilgoci i nie deformuje się pod jej wpływem - najlepiej odpowiednio docięty kawałek płyty styropianowej lub styrodurowej.

https://www.google.pl/search?q=polna+droga&rlz=1C1AOHY_plPL715PL715&espv=2&biw=1280&bih=911&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj69pLB9-bPAhUGGZoKHRFBDnoQ_AUIBigB https://www.google.pl/search?q=polna+droga&rlz=1C1AOHY_plPL715PL715&espv=2&biw=1280&bih=911&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj69pLB9-bPAhUGGZoKHRFBDnoQ_AUIBigB#tbm=isch&q=droga+gruntowa+ i zastanów się jaki efekt chcesz uzyskać.

Zostaw płot resztę wymień/popraw/wyrzuć (zwłaszcza drzewo i tą "lepiankę" dla ptaków.)

Dziękuję jureczek, dziękuję. No to kolejne podstaweczki będą się robić: I jeszcze troszkę :

Nie pomyłka, a miły gest jednego ze zwycięzców :

Przecież już jest i to właśnie w cenie 220: http://www.martola.com.pl/pl629/produkty68700/german_heavy_tank_sdkfz_182_king_tiger_henschel_tu

To ten: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1081481821973461&id=712790215509292 Autor podany ;)

Miał być poradnik, przypomnę nieśmiało

Kończąc tę dyskusję, by w tym temacie nie śmiecić - sam napisałeś "(...) zadając modelarskie pytanie dwóm osobom - otrzymasz trzy całkowicie skrajne opinie (...)." ale bardzo subiektywne opinie i w wielu przypadkach nie do końca mające poparcie w rzeczywistości. A hasło w stylu "..... nie nadaje się do ...." jest zbyt często powielana przez osoby którym raz dana "sztuczka" nie wyszła lub nigdy tak naprawdę jej nie próbowali. Ja na swoje usprawiedliwienie mogę podać tylko to, że podobne zdanie co ja ma wielu modelarzy, o czym również była mowa na tym forum.

Przepraszam że się wtrącam do cywilnego działu ale widzę że kolega Marak postanowił podzielić się z nowymi/początkującymi forumowiczami (po raz kolejny) Swym niesamowitym "testem" dotyczącym malowania "pędzlem" i farbami Tamiya. Może kolega wyjaśni mi i innym osobom "pedzlującym" Tamką jaki jest sens robienia "testu", w którym gęstą, nierozcieńczoną farbą mazia się kawałek plastiku, przy uzyciu pędzla o włosiu twardości szczotki do kibla i uzyskane efekty prezentuje jako dowód na nieprzydatność tych farb do malowania pędzlem ??? Podchodząc do "testów“ w ten sposób jestem w stanie udowodnić nieprzydatność KAŻDEJ farby do malowania aerografem - malując pistoletem natryskowym i mieszając farbę z... powiedzmy - mąką ziemniaczaną. Bo cóż z tego, że jak kolega pisze:" Rozcieńczalnik zawarty w Tamiyi rozpuścił warstwę pierwszą i wymył ją." skoro nikt nie maluje modeli farbą prosto ze słoiczka, a odpowiednie rozcieńczenie Tamki i zastosowanie odpowiednich pędzli, całkowicie ten problem niweluje - bez żadnych dodatkowych warstw sidoluxu czy innych lakierów. W odpowiedzi na "test", mała całkowicie pseudoprofesjonalna prezentacja wykonana w 30-40 minut, rozcieńczoną Tamiyą, miękkim pędzlem, bez podkładu i odpowiednio przygotowanej farby: Warstwa pierwsza: Warstwa druga: Warstwa trzecia: Warstwa czwarta: Finał : Po wyschnięciu : Może lepiej na przyszłość pisać "moim zdaniem...", "mnie się nie udaje...", a nie rzucać do nowicjuszy hasło "Tamiya nie nadaje się do pędzla" jakby to była prawda objawiona. Bez złych intencji - pozdrawiam.

Fajny T-eciak. Ładnie zdekompletowany. Ale wielkie brawa dla załogi - natłukli tych Tygrysów, prawie jak "Rudy 102"