Skocz do zawartości

R_Mazzi

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 271
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez R_Mazzi

  1. R_Mazzi

    Polski T-54

    Siadam w pierwszym rzędzie i podglądam, mam takiego samego w szafce
  2. R_Mazzi

    AB.41 - DOC [1/72]

    Pisałem przy okazji galerii autka, że postaram się o statystę i w porównaniu z BA64 tym razem słowa się uda dotrzymać Dla przypomnienia figurek wyglądał tak: po kilku operacjach plastycznych mniej lub bardziej bolesnych przybrał taką oto formę cielesną: Troszkę jeszcze Pana Rotmistrza podpicuję, zgram z podstawką i Autoblindka definitywnie będzie mogła trafić na półkę
  3. Wnioskuję z pytania o kalki, że kolega rozkleił jednak budę i poprawia mocowanie armatki Wizjer też poprawiasz?
  4. Wotan, fakt jest bardziej obfotografowany ale to późniejszy wóz, trzeba by troszkę Emhara przedziergać a mnie się zwyczajnie nie chce (rozbebeszony elefant i ronsonek czekają już chyba z dobry rok na wenę). Po samoskładaku z Doc'a zachciało mi się czegoś równie łatwo klejonego Kurcze, tygrys jednak jest bardziej opisany Teraz próbuję rozkminić kolory, na pewno "żółty" i "brązowy" jako łatki, tylko co z bazą? Szary wpadający w błękit czy szary wpadający w zieleń. Australijczycy postawili na drugą z opcji. Ciekawe tylko na jakiej podstawie
  5. pankot13 dzięki wielkie Jak tylko przeczytałem, że to Mephisto to od razu zauważyłem diabła z przodu, człowiek jednak jest ślepy, a oglądałem tą fotkę wcześniej dość długo. Ślepy albo po prostu stary Teraz mam niezłego klina. Mephisto z czachą wygląda cool ale prawdopodobnie nie wyjechał z nią na front. A może wyjechał? One były kobietkami na początku a później dostały armatę? Czy może to "przegląd" po akcji? Trzeba będzie ewidentnie doczytać, coby lipy nie zrobić. Masz może jakiś podpis pod tą fotką? Coraz bardziej kusi mnie też ta wersja "późnego" malowania. Fajnie widać kamo, raczej ma "ciapki" drobniejsze niż na tej planszy bocznej. Lucyferus też się w oczy specjalnie nie rzuca. Karol_Max tą kalkomanie potrzebujesz na już? Bo kurcze trochę teraz mam dylemat i raczej szybko go nie rozwiążę. Jeśli nie wykorzystam to oczywiście Ci wyślę, nie ma problemu. Znalazłem zdjęcie wczesnego wozu z czaszką na przedzie, ale w późnym kamo (z obwódkami) i to raczej na pewno była już maszyna Freikorpsu. Jeśli masz inne to zapodaj proszę
  6. R_Mazzi

    Ankieta T-28 (głosowanie)

    Wszystkie trzy modele są w porządku i mi się podobają. Na mój gust ułożyłbym kolejność tak: Model nr 3- 3 pkt. Model nr 1- 2 pkt. Model nr 2- 1 pkt. Teraz mały OT. Fajny eksperyment Widać na porównywalnie jakościowo modelach jak różne są gusta oceniających "sędziów". Ankieta powinna być wstawiona do działu "Wydarzenia, Spotkania, Konkursy " i być dobrym sposobem na zamknięcie buziek wszyskim uczestnikom realnych konkursów "pokrzywdzonym przez stronniczych sędziów" podczas oceny. To tyle OT.
  7. Dobra, dobra, ale ja nie jestem taki kozak jak ty, zobacz ile ja modeli posklejałem, a ile ty, to są moje trzecie gąski do 34 z UM i mam cykora. Ha, policzyłem policzyłem swoje tankusie i wyszło mi, że było ich w sumie 12, to chyba niewiele więcej niż ty masz na swojej półce W tym dwa tetki i dwie suki, wszystkie na UM'o łapciach. Tak na serio, to możesz ewentualnie nawiercić dziurki pod ostrogi (dla efektu wizualnego) i nieco przeszlifować "zawiasy" poszczególnych ogniw aby lepiej wchodziło jedno w drugie. Zęby wypadające pod kołami jezdnymi ścinamy, przy przekładce do dragona trzeba było ściać też zęby wchodzące w tylne koło.
  8. Dzięki chłopaki za podpowiedzi Znowu trzeba się będzie wybrać na zakupy, hehe. Poprawiony przód wygląda tak: Jeszcze go odrobinę podpicuję, ale prawdę powiedziawszy gołym okiem już wygląda zadawalająco Lufka będzie z kawałka teciakowej pukawki, dobrze mieć trochę UM'ozłomu Ta zestawa mnie niestety pokonała Zastawiam się nad fotką zapodaną przez kolegę pankot13 Wiadomo co to za wóz? W sensie numeru? Patrzać na instrukcję Emhara wynika, że może to być bezimienny 502. Dziś w pracy poszperałem nieco na necie ale żadnej wyraźnej i ewidentnej fotki Cyklopa czy też Badena niestaty nie znalazłem, ale wiadomo jak się szuka w pracy, co chwilę ktoś przeszkadza
  9. Nie żartuj, teciakowe gąsienice z UM'a są samoskładalne Jak chcesz taśmy od dragona to się możemy zamienić
  10. Powiem tak, widać różnicę
  11. Z perspektywy zdjęcia ciężko w sumie stwierdzić czy to wczesna czy późna wersja. Adam jesteś przekonany, że kopułka dowódcy jest cofnięta? Chyba, że jeszcze jakiś inny detal o tym mówi. Poza "uszami", bo te wydaje mi się, że mogły być "zdemontowane" skoro teciak swoje lata miał. Edit. Widać też wizjer na burcie wieży... Czyli raczej wczesna wersja (bazując na Twoim rysunku)
  12. Dach na fotkach tylko sobie leży więc spoko, ale i tak nie pasuje ani z jednej ani z drugiej strony Nie ważne, jak się uporam z armatą to dekiel też się wpasuje. Toż to sam miód w porównaniu z Ace na przykład Tak serio to, na minus zestawu można jeszcze dołożyć tworzywo z jakiego czołguś jest odlany, strasznie twarde. Ale i tak to chyba będzie mój najszybszy projekt
  13. Poproszę o fotkę i z góry dziękuję Co do szpachli to raczej nie ma znaczenia, debonder każdą zjada Ważne by nie była za bardzo zaschnięta (z zaschniętą co prawda też sobie w większości przypadków radzi ale trzeba się mocniej naszorować i generalnie gorszy efekt). Ja używam szczerze powiedziawszy co podejdzie: tamka, Mr hobby (strasznie dziwna, ciągnie się i kiepsko nakłada, dobrze, że już mi się kończy), zielonego squadrona (bardzo fajna tylko szybko jakoś mi zaschła w tubce). Do mniejszych dziurek, rysek surfacer czy też tamka w płynie.
  14. Rzecz w tym, że moja lufa jest jakoś mało okrągła w przekroju. Ale jak ją nawiercę to może da radę wyprowadzić ją jakoś wizualnie do przyzwoitości Piotrek Twojego A7V pamiętam doskonale Z tym pasowaniem, hmmm podejrzewam, że mam po prostu wypaczoną przednią płytę, nie zgadzają się kąty z dachem, ale jak pisałem to nie problem, zrobi się. Skoro nie ma fotki wczesnego Mephista (ja też nie znalazłem), to rozważę jeszcze wozy 505 i 507, bo ten biegnący diabełek jakoś mnie nie pociąga. Literkę T zrobiłem, ale jak teraz patrzę na fotki to widzę, że ciut krzywo, czyli do poprawy, ech a taki z tego dumny byłem rano Edit: Dzięki za fotki, tego ujęcia B56 nie widziałem.
  15. Skala 1/72 - dopisałem właśnie w temacie Mark to ModelTrans, A7V Emhar. Mnie taki temat zaczał chodzić po wizycie pod Verdun. Szwędając się po tych fortach i polach pełnych zagłebień naprawdę człowiek może się zadumać... Wracając do rzeczy, szpachlę nakładam w dziurę, czekam kilka minut i nadmiar ścieram patyczkiem "do uszu" zamoczonym w debonderze. Najczęściej nawet nie trzeba później szlifować. Podstawki będą dwie osobne, jak wszystkie inne u mnie. Figurki? Się zobaczy. Na razie mam tylko piechociarzy kajzera z emhara a oni, hmmmm no nie wyglądają za dobrze
  16. Jako, że nie chce mi się kończyć rozgrzebanych modeli, a wyznaję zasadę nic na siłę, to wyciągnąłem takie nowalijki z rękawa Na praczołgi ochotę miałem od dawna. Nie ma też co ukrywać, że na wybór tematu wpływ miały modele kolegów plastikk i Jaroslav K No to jedziemy: Do zrobienia został tyłek (kratownica na łańcuszku - skąd u diabła wziąść taki cieńki łańcuch???), jak zakupię nieco kątowników to stelaż na belkę do samowyciągania, wydech i parę innych małych pierdułek. Czołgutek będzie męski, B56. Oponent: Model jest całkiem nieźle spasowany jak na taki sposób łączenia kadłuba. Buba jest tylko na łączeniu dachu z przednią płytą. Jak widać, albo i nie widać, przerobiłem wizjer jażma armaty, po sesji nieco go jeszcze podrównałem. Kierując się tym co wyczytałem na Landship'ie i mając ochotę na wóz nr 506 (Mephisto) reszta będzie praktycznie bez zmian. Pytanie numer 1 - zostawić lufę widoczną na zdjęciu czy raczej wstawić grubszą? Pytanie numer 2 - zastanawiam się nad malowaniem, wolałbym to wczesne z buźką na przedzie, są na niego jakieś kwity (foto)?
  17. Jasne, śmietnik to podstawa Druciki, patyki do lodów, kawałki kubeczków, igły... Największą furorę u mnie robi zwój cyny (0.25mm - bardzo plastyczny materiał na nity, drobne uchwyty itp) i blaszki z ikea'owskich świeczek podgrzewaczy (czy jak tam się to fachowo nazywa). Pamiętam strasznie wscibską minę staruszki w parku jak szukałem patyczków na belki do samowyciągania z błota. Miałem niezły ubaw bo jak tylko się oddaliłem to zerwała się z ławki jakby miała z 50 lat mniej i sama zaczęła grzebać w trawie parasolem
  18. Jeśli masz ramkę do tej siatki i ma to być "jakaś" siateczka, to może zamiast fototrawionki kup małżonce "smakową" herbatę liptona w torebkach piramidkach Jeśli się skusisz to pamiętaj by nie kierować się smakiem a rysunkiem na pudełku, piramidka musi być narysowana jako "przejrzysta" Bardzo fajny materiał na siatki
  19. Fajny bruk z vacu robi TM.Diorama. Cena coś koło dychy w jadarze. Dwa z moich tanków stoją właśnie na takiej ulicy Figurki chyba nieco spore, ja mam zestaw prusaków od emhara i też same draby po 220cm :(
  20. UMiak robi przecież aż całe dwa rodzaje kół, nie jest żle Za to Dragon całe multum, tyle, że otworki trzeba nawiercać
  21. R_Mazzi

    RBT-5 (UM 1/72)

    Odjazdowo wygląda z tymi rakietami. Zupełnie jak nie z naszej bajki. Co najmniej wózek Gwardii Imperialnej czy innych kosmicznych marines Fajnie pomalowany. Mnie się podoba. PS. kopertka już w drodze.
  22. R_Mazzi

    Su-85 tamiya 1:35

    To jest ISU a nie SU, jakieś 15 ton i sporo milimetrów w lufie więcej SU stoi grządkę dalej i ma numer 801 Nie wiem czy w ogóle mieliśmy wozy z okrągłą belką z przodu.
  23. R_Mazzi

    Su-85 tamiya 1:35

    O ile dobrze kojarzę, piszę z pamięci więc trzeba będzie ewenualnie zweryfikować, to numer powinien zaczynać się od 3 (13PAS), 6(24PAS) lub 8(28PAS). I trzeba by jeszcze sprawdzić kolejne dwie cyferki bo w pułkach Su-85 były wymieszane z Su-85M.
  24. Panowie to w 45 się skończyli, Rafał zdecydowanie wystarczy ;) A tak serio, profil evergreen to po prostu długi na ok 30cm (nie mam całego pod ręką więc dokładnie nie powiem) kawałek plastiku o odpowiednim do nazwy profilu kszatałcie przekroju. Dość przydatne jeśli się coś dorabia samemu. Trochę rozrysowanych jest TUTAJ Na sztuki sprzedaje je też eduard polska.
  25. To wszystko przez galopujące ceny uzbrojenia, wiesz czołg jest dużo droższy od łuków. Jak byś wystawił ze dwie chorągwie jazdy, samych pancernych w pełnych płytach, albo przynajmniej jakiegoś magika z fajerbolem pod mankietem dorzucił, to można by jakoś porównywać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.