MeliusManu

Jeśli z kalkami Kagero od kolegi coś się nie powiedzie lub będzie czegoś brakowało to proszę o kontakt. Chętnie pomożemy.

W razie chęci poprawek służę gratis świeżymi maskami w tym zakresie, albo można skorzystać z kalkomanii które zostały Do wyboru. Proszę nie odbierać moich postów jako hejtu, ale chęć umotywowania do wykonania jeszcze lepszego modelu. Dotychczasowe osiągnięcia świadczą o wręcz niesamowitych zdolnościach manualnych. Łączenie kadłuba z przeszczepionym ogonem, transparentny kolor górnych powierzchni płata - rewelacyjna robota.

Oczywiście że oddaję honor za model bo kunsztu wykonania widać w nim sporo. Na ten temat nawet nie mam zamiaru się wypowiadać, a na kilka merytorycznych uwag sobie pozwalam bo sam o to prosił. Ponadto ten schemat malowania, w tej skali już z definicji jest wyjątkowy. Zresztą całość na pewno zyska jeszcze na ogólnym wrażeniu po zakończeniu nad nim pracy. Akurat to czy przód biały, czy żółty nie miał najmniejszego znaczenia przy projektowaniu tych kalkomanii. Tych elementów w zestawie kalek nie ma. To samo dotyczy rozmieszczenia elementów bo na to kalki czy maski wpływu nie mają. Temat jednak zgłębiałem trochę bardziej niż tylko na potrzeby projektu, bo taka już moja natura i lubię się dowiedzieć. O P-51 wiem tym sposobem już znacznie więcej, niż jeszcze kilka tygodni temu bo ten w przypadku projektów był pierwszy. Z każdym nowym projektem rośnie wiedza i o to chodzi właśnie w całej tej zabawie. Piszę "zabawie", bo wprawdzie, jak napisałeś, kalki robione komercyjnie, ale bynajmniej nie z chęci zysku. Zapewniam że nasz cennik to raptem zwrot kosztów materiałów i sprzętu jaki stosujemy a staramy się by był najwyższej jakości więc tanio nie jest, a sprowadzamy wszystko bezpośrednio od producentów z Japonii. Żyjemy z zupełnie innych tematów więc spokojnie mogę napisać o zabawie i hobby bardziej niż zyskownej działalności. Już choćby na przykładzie tego wątku widać ile czasu np. zajmuje poszukiwanie informacji by projekt rozpocząć o końcu i całym procesie nie wspominając. No i wystarczy to teraz porównać choćby z naszym cennikiem za projekty Idea całej zabawy w kalkomanie, maski i inne niebawem dodatki była i jest taka, by dać ludziom możliwość zamówienia w jednostkowych egzemplarzach produkty niedostępne, dobrej jakości i za rozsądną cenę. Mamy takie możliwości więc czemu nie. Trochę OT to co tu piszę więc przepraszam za zaśmiecanie i już wracam do Marka wątku. Jeśli więc Marek uzna, że jednak warto trochę poprawek zrobić jeszcze na tym etapie by zbliżyć miniaturę jeszcze wierniej do oryginału to służę uwagami i pomocą. Bardzo też dziękuję za deklaracje pomocowe, ale proszę o adres mailowy (najlepiej na PW) bym mógł czasem o coś zapytać.

Ok. Fajnie. Szczerze zazdroszczę posiadanej wiedzy i wnikliwości. Ja aż tak daleko z tym projektem nie doszedłem z powodu zwyczajnego braku czasu. Z racji robienia kalkomanii i projektów wypadało by zgłębiać tak każdy temat od samochodów Kubicy po statki kosmiczne z filmów SF. Jest to zwyczajnie niemożliwe, ale starałem się zrobić ten projekt ( jak każdy inny ) dobrze merytorycznie i zasugerować pewne rzeczy. Dla mnie wystarczyło to co opisałem wcześniej by nabrać przekonania. Szczerze mówiąc bardzo chętnie nawiązał bym z Tobą bliższy kontakt i może czasem prosił o merytoryczną pomoc z tematami trudnymi lub kontrowersyjnymi (te łatwe i bezdyskusyjne dawno są w handlu i mało kto o nie prosi ). Z gwarancją "kalkomaniowego" rewanżu oczywiście za poświęcony na to czas Nie to jest jednak tematem dyskusji, ale zapraszam do prywatnego kontaktu jeśli zechcesz go z nami nawiązać. Niech więc autor zdecyduje sam, którą wersję uznaje za właściwą. Na poparcie tego co napisałem wcześniej obiecane fotki: Samolot Webba w trzech, kolorowych odsłonach. HJGB z białym pasem. I na koniec zdjęcie z podpisem. Zdjęcia Tobie znane, ale uważam że warto je do tej dyskusji załączyć. Proponuję więc na tym etapie temat koloru kołpaka i pasa zakończyć, pozostawiając niedomówienie na własne opinie czytającym. Jak słusznie zauważyłeś - nie rozwiążemy tego tematu bez "załączników" Nie zmienia to jednak faktu, że prócz tego kilka jeszcze (może aptekarskich ale jednak) błędów na modelu zauważam. Trudnych już jednak do poprawki (np. położenie liter na kadłubie, godeł narodowych na skrzydle czy linie kamuflażu ).

No to cd. skoro jest aprobata. No właśnie. W/g mojej wiedzy, nie ma. Może nie precyzyjnie się wyraziłem, ale napisałem koloryzowana. Miałem na myśli fakt, że cała jest w żółtym przebarwieniu. Żółta trawa, zółte okopcenia, żółta twarz itd. Sam nie jestem fachowcem od fotografii, ale może takich używano filtrów, taka była jakość odbitek itd ? Ja znalazłem to konkretne zdjęcie w 3 wersjach i raz bardziej, raz mniej żółte. Zresztą, jak napisałeś, wszystkie kolorowe są bardziej lub mniej żółte. Czy to znaczy że pasy i kołpaki mają być żółte właśnie ?? HJGB jest w kolorze na 2 fotografiach. Na obu pas jest o żółtym zabarwieniu, podobnym jak w wypadku tego samolotu, ale tu sprawa jest prostsza bo żółty napis jest w dużo większym kontraście. Idąc tą analogią - jeśli w HJGB pas jest biały (a jest) to równie dobrze w przypadku Webba. Jest natomiast zdjęcie MC-Z (czarno-białe) z podpisem o kolorystyce kołpaka i pasa w kolorze białym w jednym z historycznych opracowań książkowych. Jasne że można się czepiać, czy autor historycznej publikacji o 20FG napisał prawdę, no ale czegoś w końcu trzeba się trzymać. Ja uważam że kolorystyki formacji. Dla mnie tych poszlak (jak napisałeś) jest na tyle dużo, że nie mam wątpliwości więc napisałem o błędzie. Każdy jednak może ( a nawet powinien) mieć swoje zdanie i autor modelu zrobi jak zechce. Może w jakimś następnym wpisie, jeśli będzie zainteresowanie, uda mi się wrzucić te kilka fotek o których pisałem by zobrazować temat, ale muszę na to znaleźć chwilę czasu. Zwróciłeś uwagę na słowo "Szwadron". Zmieniam więc tłumaczenie słowa "Squadron" na "Eskadra" bo nie jestem fachowcem od nazw lotniczych formacji. Może być ??

Boję się, że nasza dyskusja nieco zaśmieca wątek, jeśli autor nie będzie miał nam za złe to możemy kontynuować

W tym momencie przyznaję Ci rację. To logiczne rozumowanie. Zdjęcia, opracowania i historia jednostki powiadasz ? Bardzo chętnie bym się dowiedział czegoś więcej nt. tych "żółtych wyjątków" choćby z historii jednostki właśnie. Osobiście takowych nie znalazłem w przypadku P-51 i 79 szwadronu z 20 FG, a spędziłem wiele godzin nad dokumentacją przy robieniu projektu, nie mniej nie jestem alfą i omegą. Czy można by podesłać linki do tych opracowań? Co prawda temat, jako zlecenie, jest dla nas zamknięty, ale to nie znaczy, że odhaczone i koniec. Można by to uznać za nadgorliwość, ale człowieka ciężko zmienić. Nie jestem jednak przekonany czy autor nie uzna tego za nadmierne zaśmieceniem wątku, więc z ochotą przeniósł bym dalszą z Tobą dyskusję na grunt bardziej prywatny z tematem choćby "zółtych wyjątków".

Można by tak dyskutować długo, ale może odpowiem. Dla mnie "są liczne dowody" że cała formacja jest w kolorystyce czarno/białej. Więc i ten egzemplarz. Jak to zrobił autor - jego sprawa (napisałem wcześniej) "dla mnie błędnie". I też jestem bardzo daleko od wchodzenia w konflikty z kimkolwiek. Tym bardziej, że śledząc różne wątki - jeśli nie ma zachwytów, to sugestie, chęć pomocy lub rzeczowa krytyka najczęściej właśnie kończy się konfliktami i niepotrzebną agresją.

Jak napisałem wcześniej. Dowodów na żółty pas i kołpak tego samolotu nie znalazłem żadnych. Tamiya i inni sugerowali się prawdopodobnie zdjęciem z tego linku: http://unihi61.com/Glenn%20Martin%20Webb.htm Jest to jednak zdjęcie koloryzowane. Generalnie nie ma ani jednego przykładu, że jakikolwiek samolot z tzw. 20 Fighter Group ma inną kolorystykę niż biało-czarna. Dyskusja i dowody, że w przypadku tego samolotu ma być białe są np. na jednym z forum: http://www.network54.com/Forum/47751/thread/1311370204/1/Tamiya+P-51D... (wpis użytkownika o nicku: Lynn) Dalej: Kolorystyka dla 20TH fighter group - biało/czarna W tym linku wszystkie są takie: http://www.littlefriends.co.uk/gallery.php?Group=20 w tym linku też: https://airforce.togetherweserved.com/usaf/servlet/tws.webapp.WebApp?cmd=PublicUnitProfile&type=Unit&ID=279 Takich przykładów na biało-czarną kolorystykę tej formacji można by mnożyć jeszcze wiele. Do tego poza informacjami z internetu przejrzałem kilka poważnych pozycji książkowych i wnioski są takie same. Uważam więc, że spokojnie na zasadzie analogi można przyjąć, że kołpak i pas mają być białe. Żółte natomiast są mocno wątpliwe i dla mnie błędne. Tym bardziej, że jeśli oznaczenia misji, "nose arty" i napisy były kwestią dowolną to oznaczenia narodowe i kolorystyka formacji już nie. Oczywiście zdarzają się wyjątki, tyle że dobrze udokumentowane czego w przypadku tej maszyny brak. Niemniej to autor pracy decyduje jaki jego zdaniem kolor użyć.

Skąd te żółte misje? Tu nikt nie ma 100% pewności i to była pewna dowolność. Na wspomnianym wcześniej były białe. Temat ten jest mocno dyskutowany na zagranicznych forach. Nikt jednak nie jest w stanie tego określić wiążąco, więc żółte błędem nie są, ale kołpak i pas już tak. Pewnie Pan nie ma czasu na poszukiwania, ale ja staram się podchodzić do tematu poważnie i wnikliwie. Mea culpa. A internet jest nieocenioną skarbnicą, tylko trzeba wiedzieć o co pytać. Można by było zwyczajnie przeskalować zawierające błędy kalki Tamiya i mieć to z głowy, ale półśrodki mnie nie zadowalają, zwłaszcza jeśli można coś robić lepiej, to dlaczego stawać w pół drogi...? Te kilka zdawkowych słów, o których Pan pisze to był kompletny wzór malowania, wszystkie dostępne rzuty historycznych fotek pozbawione błędów perspektywy. Ustalenie wszystkich szczegółów i podanie szczegółowych wymiarów rozmieszczenia kalek i masek. Odebrał Pan chyba załączniki do maila? Staramy się nieco pomagać merytorycznie w ramach skromnej wiedzy i doświadczenia. Nie chwalił się Pan nam tym wątkiem i nie chciał w nim żadnej pomocy czy sugestii. Efekt jest tego taki, że i tak zrobił Pan sporo zmian/błędów w porównaniu do wiedzy którą Pan od nas otrzymał. Uznałem jednak że warto wspomnieć o szczegółach trochę nam znanych, bo może ktoś inny jest tym zainteresowany i zechce zrobić miniaturę tego samolotu, ale po co ma powielać błędy ? Między innymi po to właśnie jest forum chyba. Model jest oczywiście Pański i przedstawia Pańską wizję tego samolotu. Proszę traktować nasze sugestie tylko jako podpowiedź/opinię. Dobór kolorów, czy inne umieszczenie znaków to pikuś, w stosunku do dotychczasowej świetnej modelarskiej roboty, a więc do farb i kleju !

No i ta zmiana jest niestety błędna. Proponowana przez np. Tamiyę kolorystyka kołpaka i pasa w kolorze żółtym jest błędem. Wprawdzie akurat ten egzemplarz jest udokumentowany stosunkowo słabo, ale przez choćby analogię - bardzo dobrze udokumentowany jest "Happy Jack's Go Buggy" z tej samej "20th Fighter Group". Także wiele innych. Kolor kołpaka i pasa powinien być biały i jest na poparcie tej kolorystyki sporo opracowań i dowodów. Nie wiem jak bardzo ta miniatura ma być wierna oryginałowi, ale można by znaleźć jeszcze kilka innych, drobniejszych uchybień w stosunku do oryginału, ale niestety już znacznie trudniejszych do poprawienia na tym etapie.

To nie rozumiem problemu z kolorami. Banalne - czarny na przyrządy, trochę brązu na fotel, do tego miejscami aluminium, czerwony i żółty.

Oficjalny kolor to: GRAY GREEN, ale nie ma jednoznacznej odpowiedzi, który kolor Humbrola (lub innego producenta) jest prawidłowy i jedynie słuszny. Ilu modelarzy tyle teorii i najbardziej zbliżony wydaje się mix: (w przypadku Humbrola) HU90 i HU78 w stosunku 5:1. To jednak w znacznej mierze zależy od indywidualnej percepcji wzrokowej.

Do jakiego schematu malowania ???

Bardzo więc proszę o te uwagi mailem, bo jak napisałem, każda jest cenna i pozwala się rozwijać we właściwym kierunku. Będziemy wdzięczni za poświęcony na to czas i uwzględnimy to (np. w formie rabatu) przy następnym zamówieniu. Zadowolenie modelarzy z naszych produktów i usług jest dla nas sprawą kluczową i ciągle rozwijamy ich zakres. Wszelkie więc uwagi, opinie i sugestie są dla nas bardzo cenne.

Zrobimy dowolne kalkomanie. W przypadku zainteresowania proszę o kontakt mailowy na biuro@meliusmanu.pl. Prześlę wtedy komplet informacji. Kilka przykładów naszych kalkomanii choćby tu: https://www.facebook.com/pages/Melius-Manu/1454092084850553 Chętnie się dowiemy czegoś więcej o tych wadach, bo każda taka informacja jest cenna. Prawie dokładnie rok temu pisał kolega o naszych kalkomaniach tak, cytuję: "Dzisiaj, mimo zajęć służbowych, nie mogłem oprzeć się pokusie naklejenia kalek, które zrobiła mi firma Melius Manu z tego forum. Kalki w pełni profesjonalne, dobrze kryją i bardzo delikatne. W pośpiechu krzywo nakleiłem napis Iveco, ale z reszty jestem zadowolony". http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=88&t=40315&start=60 Teraz nagle, po roku, jakieś wady. Może jednak trochę więcej informacji w tym temacie ???

Mocno psuje efekt końcowy kiepski biały kolor tych kalkomanii ale model zacny.

Moim zdaniem jeśli już jest zielony to darował bym sobie małpy na rzecz dużo ciekawszego malowania. Ten zielony kolor w połączeniu z czarnym matem powinien wyglądać świetnie. https://www.pinterest.com/pin/157414949449174549/

Żaden lakier się nie sprawdzi jako ich wzmocnienie przed nakładaniem. Musiałby być położony dokładnie i precyzyjnie wzdłuż krawędzi kolorów. Do takich celów tylko i wyłącznie "Liquid Decal Film" firmy Microscale. Jeśli natomiast jest problem z dostępnością kalkomanii dla tego malowania lub innych, to proszę o kontakt i pomożemy z tematem.

Mam ten sam problem ale z surfacerem od Vallejo. Zwiększyłem ciśnienie malowania, rozcieńczyłem wodą destylowaną chociaż oryginał i tak jest rzadki praktycznie jak woda i też parę razy psiknie i kicha. Zawalony na całego.:( Pewnie jak pisał Gała, rozcieńczalnik zamiast wody. Dysza również 0,2 . p.s sorki za wejście w temat... Pozdrawiam Vallejo i inne podkłady (water based) do aerografu proponuję rozcieńczać dedykowanymi specyfikami (np. Vallejo 71.161) lub ewentualnie nie wodą destylowaną tylko zwykłą wodą prosto z kranu z dodatkiem kilku kropel retardera np. firmy Talens.

Jeśli trzeba zrobić jakieś nietypowe to proszę o maila lub PW.

Ten łańcuszek jako imitacja liny to nie jest dobry pomysł. Proponuję zaopatrzyć się w taśmę łączącą dyski lub napędy w stacjonarnych PC za kilka złotych. Starczy na kilka lat i kilkaset takich i podobnych lin z dużo lepszym efektem.

Do maskowania elementów modelu proponuję się zaopatrzyć w dedykowaną do tego celu folię. ORACAL 811 jest najbardziej uniwersalna. Sami taką z powodzeniem stosujemy podobnie jak większość producentów masek modelarskich. Stosujemy jeszcze inne. ale zależnie od modelu i ich przeznaczenia. Kluczowe jednak jest odpowiednie przygotowanie (odtłuszczenie) malowanej powierzchni i pozostawienie jej do całkowitego wyschnięcia przed użyciem masek. Metod na odwzorowanie chromu na modelu jest kilka: - Malowanie - ale tylko aerografem - np. ALCLAD Chrome (bazą pod spodem musi być świecący czarny lakier). - Klejenie metalicznej folii np. folia spożywcza lub cieńsza używana jako opakowanie czekolady, cukierków. Prawidłowy efekt zapewnia klejenie dedykowanym do tego produktem Microscale - Micro Metal Foil Adhesive. - Reklamowa folia samoprzylepna lub samoprzylepna taśma, stosowana do izolacji termicznej rur dostępna w marketach budowlanych. Ta ostatnia jednak wymaga dla najlepszego efektu by przed jej położeniem pokryć powierzchnię najlepiej srebrną farbą bo nie jest idealnie nieprzeźroczysta i kryjąca. - wreszcie do małych i skomplikowanych elementów jak np. napisy, loga itp. metaliczne, lustrzane kalkomanie.

Czy kosztowne - raczej nie, obecnie internet daje duży dostęp do bezpłatnej dokumentacji, trudne - być może, na pewno jest to czasochłonny proces i wymaga mnóstwa cierpliwości, ale efekt wart jest poświęceń.

Odpowiedź na to pytanie wcale nie jest taka prosta jakby się mogło wydawać. Nie istnieje czcionka, która załatwia ten problem definitywnie, choć jest kilka w miarę poprawnych. Trzeba trochę poszperać w archiwalnych materiałach, fotografiach. Znaleźć odpowiedniki i się projektem do tego zbliżyć. Jeśli oczywiście chce się odwzorować w miarę wiernie oryginał w miniaturze. Wszystkie te numery były malowane ręcznie, bez szablonów, więc nawet między poszczególnymi egzemplarzami mogą się różnić. Istniały jednak też ogólne zasady kroju i wielkości czcionek które tu podano: W tym projekcie te zasady nie zostały spełnione. Ponadto krój niektórych znaków/cyfr jest zupełnie zły np. "4" ma być cyfrą zamkniętą, "8" górny okrąg cyfry ma być mniejszy od dolnego, litery i cyfry powinny być jednakowej wielkości itd.