erkamo

A co jest takie kiepskie? Istnieje jakies omowienie z pomiarami, fotkami, dowodami itp? Chetnie bym poczytal, na jakiej podstawie i w jaki sposob ocenia sie tzw. kiepskosc tudziez doskonalosc modelu

A propos tych "kolorowych" niuansow. Kto i na jakiej podstawie okresla, ze byl to ten czy inny FS? Czy sa to jakies informacje z ministerstwa, sztabu generalnego, czy tez z warsztatow, ktore malowaly wg danego schematu?

Zachwycająca przeźroczystość osłony kabiny. Reszta bardzo schludna i czysta. W moim odczuciu, model jest ciut zbyt jednolity. Ale i tak wspaniały. Gratulacje!

Wady wszystkich tych kompresorów to duża lub bardzo duża głośność. Kompresory samochodowe wymagają specjalnego zasilacza (ew. akumulatora) i jak widać mają ograniczony czas pracy ciągłej. Brak zbiornika, automatyki i reduktora. Kinzo ma zbiornik 6l, zasilanie 230V i najprawdopodobniej reduktor oraz presostat (dokładniejszych informacji powinien udzielić sprzedawca). Jest niestety cholernie głośny. Do zasilania aerografu nadadzą się chyba wszystkie, ale...tak jak radzi reggy, pomyśl o lodówkowcu.

Paskuda? Niestety rozczarowałem się. Myślałem, że będzie coś jak B-2, ewentualnie F-117, a tu taki elegant. Czyjniizzz byłby napewno git, ale i juesej is O.K.

Chyba 1,5 MPa, bo 1,5Mbar (bez "r") nie mogę sobie wyobrazić 1,5MPa= 15 bar. Dobrze będzie jak znajdziesz kompresor, który dobije tak wysoko.

No to piłowanie się opłaciło, bo model wygląda wspaniale. Pasjonująca jest też płyta lotniska.

3+

Co to takiego Monochrome? Przepak Hobby Bossa czy innego Trumpeterea? Czy cos nowego?

Wyśmienita robota! Kolejny przykład na to, co może wykrzesać zręczny modelarz z dosyć przeciętnego zestawu. Szczególnie podoba mi się oszklenie. Pierwsza klasa!

Domyslam sie; ze to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Maska_kineskopu Wybacz LucasHS, ale nie zawsze chce sie innym szukac i ja to rozumiem.

Hmm, ale ten link prowadzi do wątku z budowy modelu firmy KP, 1:48.

Radze zaopatrzyc sie w polskie literki.

Bardzo ładne śmigłowce! Na drugi raz rozdziel swój pokaz na kilka wątków.

Dzisiaj juz wszystko jest o.k. Chyba mialem po prostu pecha.

Na kilku linkach Robertasa otrzymuję coś takiego: Server Error The server encountered an error and could not complete your request. If the problem persists, please report your problem and mention this error message and the query that caused it. Tylko ja, czy inni koledzy też. Ostatecznie odeszła mi ochota na sprawdzanie kolejnych.

He, he ta druga fotka to taka mała prowokacja, co? A może, po prostu nie lubisz takich duralowo-bezpłciowych "kamuflaży"?

Z tego wynika, że masz niezłą dokumentację zdjęciowo-rysunkową.

Piękny modelik, pomimo tych kalek. Zdjęcia 1, 2 i 4 pokazują ten model właśnie tak, jak powinien być pokazany. O kalkach i tak wiesz, więc moim zdaniem, niekonieczne jest dodatkowo pokazywanie najsłabszych stron modelu.

Nakleiłeś chyba wszystkie kalkomanie na tego Eurofightera. Tak było w instrukcji? Ten Su-47 wygląda nieco lepiej.

Dokładnie to miałem na myśli Szwedzi chyba tylko po to startują w przetargach aby ewentualnie zainteresować innych "neutralnych" i "pacyfistów". Chociaż z Czechami im się udało, ciekawe. Widocznie Angole też mają niezłe...plecy.

Czyli sam sobie odpowiedziałeś. Jak nie z lewa, to z prawa albo hak od dołu. Wyjście znajdzie się zawsze, tyle że w konkurencji z najlepszym samolotem świata, pomagają tylko dobre plecy, a z amerykańskimi nie ma co konkurować. (patrz ostatnie zmagania Boeinga i EADS)

Nie przejmuj się tym "brakiem" reakcji. Po ilości wyświetleń Twojego wątku, można sądzić, że zainteresowanie jest spore. Po prostu nie ma się do czego przyczepić, nie da się zbyt wiele podpowiedzieć, a ogląda się fajnie.

Viggen konkurował chyba właśnie z F-16A, tak jak Gripen z F-16 Block 52 dla polskiego lotnictwa. Tylko, że wtedy chodziło o bycze zamówienia NATO i Szwedzi stali z góry na straconej pozycji. O ile pamiętam to i Mirage 2000 był też konkurenten. Oczywiście wygrał najlepszy. Czesi zrobili, po trzydziestu latach, inny krok, my kontunuujemy politykę wyboru najlepszego samolotu świata (cytat z Discovery) . Ciekawe kto zrobił lepszy geszeft?

A czy ktoś ma doświadczenia z Kinetic F-16. Ma być też Block 52. No i może wreszcie porządny MiG-19 w 1:72 Trumpetera.