Skocz do zawartości

milczacy

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 742
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez milczacy

  1. Model sam w sobie nie jest aż taki kiepski, bardziej chodzi o to, że jak na świeży wypust z 2016r. oczekiwało się czegoś lepszego. A otrzymujesz model niestarannie odlany, z jamkami skurczowymi. Przynajmniej mój taki był. Dlatego należy po prostu wziąć to pod uwagę przy składaniu, jest trochę za dużo szpachlowania i szlifowania. Żal też, że Revell nie zaoferował oszklenia dla pasażerów - jest za to oszklenie pilotów i nawet (miłe zaskoczenie) kokpit z fotelami. W każdym razie i tak warto ten model zrobić, bo to aktualnie jedyny łatwo dostępny model Embraera 195.
  2. Ale faktycznie ma być LOT z Revella? Słyszałem tylko o Lufthansie.
  3. Duże kalkomanie mnie nie przerażają, bardziej kiepska jakość
  4. Jeśli bazą jest kiepski E195 Air Dolomiti to i tak model będzie wymagał sporo pracy
  5. O to widzę, że też już zaczyna być "z góki"
  6. Przyznam, że po prostu miałem dotychczas inne doświadczenia. Ideałem dla mnie są kalkomanie Cartografu z zestawów Revell'a które są wystarczająco mocne aby nie rwać się podczas przesuwania ale odpowiednio miękkie aby ładnie wnikać w zagłębienia. Dobre doświadczenia mam też z BOA, 26decals też się ładnie kładą. Natomiast nie spodziewałem się, że użyte tu kalki z 8adecs będą takie 'toporne. Mają też zresztą sporo błędów merytorycznych i są średnio dopasowane do modelu. Ale trudno, trochę mnie kosztowały więc postaram się z nich wycisnąć ile się da
  7. No widzisz. Tutaj nie było innego wyjscia. Bez plynu SOL kalki nie dopasowywaly się do powierzchni. teraz wiem, że nie powinienem zaczynać od tej, od której zacząłem. Ale wierz mi, układanie TEJ kalkomanii działało tylko z SOLem.
  8. Cóż, kalki w połowie położone. Rewelacji nie ma. Chyba jeszcze brak mi umiejętności, choć na moje usprawiedliwienie przemawia fakt, że te kalki nie należą do łatwo i przyjemnie się kładących. Pierwszy raz było tak, że używałem tylko płynu SOL. Tak czy siak z daleka model mam nadzieję da się oglądać, w szczegóły lepiej będzie nie wnikać
  9. Mogą lecz to będą duże części przy tej mocy. Nie ma 0,125W?
  10. Tak, reszta już powinna w miarę wyglądać. Ale ta nad oszkleniem pilotów jest najgorsza. Spróbuję to lakierem podretuszować.
  11. Po wczorajszych warsztatach, gdzie trochę podgoniłem z robotą i położyłem bezbarwny lakier połysk pod kalki dziś mogłem zacząć nakładanie kalkomanii. I tu niestety spotkała mnie niemiła niespodzianka. Kalki nakładają się przyzwoicie, ale są kruche/sztywne. Płaskie powierzchnie jeszcze będą jako-tako wyglądać, ale wszelkie 'trudne' wyoblenia nie rokują dobrze Testowo położyłem jeden z trudniejszych kawałków i po potraktowaniu płynem SOL i bardzo delikatnym traktowaniu pędzelkiem kalkomania łamała się na potęgę. Bez płynu zaś była sztywna jak papier. Trochę mi 'morale' siadło
  12. Być może lepiej po prostu robić/probować niż czytać
  13. Dużo dobrego słyszałem o Gunze GX100 i jak tylko skończy mi się zapas X-22A to na pewno go przetestuję. Przy obecnym modelu stosowałem biały GX1 i będzie to mój jedyny błyszczący biały. Jest dla mnie najlepszy. Polecił mi go zresztą dawny użytkownik tego forum - Jędrek.
  14. Skoro dla Ciebie tak jest lepiej to super. Ja jednak wierzę producentowi Mr.Surfacera, że jest to produkt, który poprawia przyczepność farby/lakieru i dodatkowo (w zależności od gradacji) wypełnia drobne nierówności. Każdy robi jak może/lubi/umie
  15. Ja używam X-22 w wersji akrylowej i bardzo sobie chwalę. X-22 jest też w wydaniu 'emaliowym' i choć go nie znam, to mniemam, że ma takie same właściwości. X-22A rozcienczam Leveling Thinnerem w proporcji ok 1:3
  16. milczacy

    U-2540 Revell 1:144

    Podoba mi się
  17. Szpar nie ma. To odbicia od wewnętrznego kokpitu, własnej produkcji zresztą. Faktem jest, że nad szybką są jeszcze małe nierówności. Przy kolejnym modelu będzie lepiej ;-)
  18. Przymierzam się do lakieru bezbarwnego i przyznam, że pojawiła się wątpliwość. Czy kłaść go również na oszklenie/szybki? Jak wy robicie?
  19. Coś tam się dzieje... Kalki lada chwila
  20. milczacy

    Aerograf

    Obecnie zresztą jest punkt III. 14 który chyba zabezpieczy forum przed kolejnym takim wydarzeniem.
  21. Małe, najmniejsze. Ale nie muszą być SMD ;-)
  22. Proponuje kupić po 5 szt. diod kolorowych oraz po 15 szt białych zimnych i ciepłych. Nie wiem jak ci idzie lutowanie, ale SMD lutuje się dość trudno warto więc mieć zapas. Do tego po ok 10 szt opornikow 330 Ohm i 560 Ohm.
  23. Dziękuję Ten drugi podoba mi się bardziej
  24. Linki do sklepu prześlę na PW bo nasz skrypt forum wycina linki skrócone serwisem . i stają się one bezsensowne. Niestety w PW też to nie działa Podeślij mi proszę przez PW swojego maila, wyślę mailem. Poszło po małym 'oszustwie' - usuń spację między słowem tiny a url Trochę nie po kolei: czerwona SMD http://tiny url.com/jy2p8lf zielona SMD http://tiny url.com/j35o58r ciepły biały (wnętrze) http://tiny url.com/jh8jj9x biały SMD strobo, itp. http://tiny url.com/h49eub6 beacon http://tiny url.com/h6ggp92
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.