Fixer

Bardzo udany, ale może owiewkę spróbuj jeszcze jedną warstwą farby podmalować, bo na zbliżeniach strasznie prześwituje.

Rozumiem, że chciałeś być "true vintage", ale ja jednak bym zainwestował w inne kalki, bo te wyglądają jak wyglądają... Trochę szkoda reszty pracy włożonej w model.

Nie drążę tylko raz się zapytałem, Wyluzuj trochę przed świętami, chyba, że nie obchodzisz. I daruj sobie swoje rewelacje, bo nawet na twoim zdjęciu widać wyraźnie film wokół tablicy przyrządów.

Jakoś miałem wrażenie że skoro nie jest akrylowy to może zareagować. Czyli jak zwykle chemia z kraju sushi i animu najlepsza Na początku przymierzałem się do akrylowego Clear Cote Alclada, ale nie ma co wyważać otwartych drzwi. dzięki za szybką odpowiedź

A GX100 nie zareaguje z washem?

Jak w temacie - jakiego używacie lakieru błyszczącego pod kalkomanie i wash olejny? Bo chciałbym skończyc z sidoluxem, ale jest tego tyle, że nie wiem co wybrać.

Bo nie istniało A przednia część kadłuba X-29 pochodzi z F-5, stąd podobieństwo.

Mój ładniejszy A tak przy okazji kolejnego warsztatu, zrób jakiś dobry opis swoich technik brudzenia, krok po kroku, ze zdjęciami. Bo bardzo mi się podoba weathering w twoim wykonaniu, nawet jeśli jest mocno przesadzony.

jak jeszcze kiedyś używałem Vallejo Air (okres znany również jako Mroczne Wieki), to też miałem problem z przyleganiem farby. Nie pomagał surfacer, odtłuszczanie itp. Każde maskowanie taśmą to była ruletka. Po prostu to jest gówniana farba. Jedno co trochę pomaga i jest to wariacja twojej metody - to wymieszanie farby z sidoluxem i malowanie taką mieszanką. Farba staje się trochę twardsza, co ułatwia też ew. szlifowanie.

Ładny, chociaż ja bym dał bardziej satynową powłokę. Ja z kolei mam rozgrzebanego F-15E z Hasegawy. Twoja galeria motywuje do powrotu do warsztatu. Tylko najpierw TSR.2 skończę.

Mnie się podoba Trochę kalkomania z numerem "132" się wyróżnia na lewej burcie. Daj trochę lepszych zdjęć w kolorze.

A ja się częściowo przynajmniej, zgodzę z Solo. Może to przez warsztat, który bardzo wysoko postawił poprzeczkę i oczekiwania, ale ostateczny efekt trochę mnie rozczarowuje. Poziom zdetalowania rewelacyjny i na pewno poza moim zasięgiem umiejętności (a przede wszystkim cierpliwości), ale tym bardziej kontrastuje z malowaniem. Na niektórych zdjęciach samolot wygląda bardzo plastikowo. Rażą te szerokie linie podziału blach bez żadnego washa. Idąc w ten poziom detali, nie lepiej byłoby zeszlifować linie i zastąpić cieniutkimi rysowanymi kreskami? Wiem, że oryginały były malowane srebrzanką i nie był to żaden NMF, ale wygooglałem kilka zdjęc Ił'a 28 i jednak powierzchnia wygląda inaczej - może pomógłby trochę bardziej zróżnicowany i staranny weathering? Jakieś pionowe zacieki na dolnych partiach kadłuba?

Sklejałem tego blackbirda od Hasegawy parę lat temu - niestety nieszczególny - wypukłe linie, mało detali i trochę dziwne kształty w okolicy kabiny pilotów. W ogóle nie ma też tych "zygzaków" na krawędziach. Academy to chyba to samo, tylko ze z wklęsłymi liniami podziału blach. W każdym razie rokład części na ramkach identyczny.

Chyba czas przenieść ten wątek do działu s-f

Dodaj jakieś proste pasy z kawałków taśmy albo papieru na fotel pilota, od razu będzie lepiej. Poza tym ładny, tylko szkoda że nie ma żadnych podwieszeń.

Jak dla mnie Twoim największym błędem są małe zdjęcia. Na pierwszym z nich model prezentuje się ciekawie, i z chęcią zobaczył bym większą fotkę.

No widzisz, trzeba było tak od razu. Ja wciąż uważam, że nie ma nic złego w zwracaniu uwagi na błędy. Skoro kolega Jpl umieszcza odnośnik do filmu na YT na tym forum(na którym jest "prześladowany") to musi się liczyć z odzewem na YT tej samej grupy osób. Może też zablokować tam komentarze, czego nie zrobił.

Napisałem, że tak to odbieram, poza tym odniosłem się do twojego komentarza nt "trollowania", bo najwyraźniej z tym masz problem - chyba, że tego też w twoim poście nie było? To właściwie co chciałeś nam przekazać?

to może napisz jasno o co ci chodzi, żebyśmy my maluczcy zrozumieli.

Dziwne Solo, że akurat Ty bronisz tych modeli (tak przynajmniej to odbieram). Są zwyczajnie słabe i dają zły przykład początkującym, których komentarze widać na YT. Tym bardziej, że nie masz problemu z wytykaniem błędów innym modelarzom, a wtedy nie ma wymówek "robi jak lubi i chce". A komentować każdy może, tutaj czy na YT, co to ma wspólnego z trollingiem?

Popraw błędy które koledzy wyżej wymienili, te do zrobienia "na szybko" oczywiście i daj większe zdjęcia - te obecne przypominają mi czasy modemów i numeru 0202122

a jak z maskowaniem - taśma nie zrywa tych metalizerów?

wystarczy na scalemates zerknąć - jest odnośnik do recenzji: http://www.hyperscale.com/2017/reviews/kits/mars72101reviewjh_1.htm patrzyłeś tam? Mnie ze zdjęć wyprasek, kalkomanii i instrukcji wygląda to zupełnie jak wypusty Modelsvitu. A te są moim zdaniem całkiem niezłe, zwłaszcza najnowsze. EDIT - ok - na hyperscale jest recenzja wersji "Early" ale chyba można założyć że jakość będzie identyczna....

Spróbuj namoczyć i zerwać kalkomanię z literami 'SP- ', maźnij ją od spodu sidoluxem albo błyszczącym lakierem bezbarwnym i nałóż jeszcze raz. To srebrzenie strasznie psuje przyzwoicie wykonany model.

ło matko, wstydziłbym się czymś takim latać A sam model bardzo ładny