Skocz do zawartości

JJ62

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    352
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana JJ62 w dniu 28 Maja

Użytkownicy przyznają JJ62 punkty reputacji!

Reputacja

165 Excellent

Informacje

  • Skąd
    Gdańsk
  • Zawód
    Automatyk

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. He, he... Też wznowiłem moją modelarską pasję po 30 latach od tego Defianta (tyle że w czarnym malowaniu). I też pamiętam starego, kupionego w blisterku w Składnicy Harcerskiej. A model bardzo fajny, podoba się. Gratulacje i powodzenia!
  2. Tu masz rację, ale cały czas uważam że to nieporównywalne. W skali modelarskiej to u Niemców jest Deep black, w naszej historii coś koło Sea Gray
  3. Nie przypominam sobie pomników w Polsce ku czci ludobójców (jeśli myślisz o R. Dmowskim to chyba nie o to chodzi). Nawet najgorsi z naszych współrodaków nie stworzyli nic porównywalnego z Auschwitz, Treblinką czy Bełżcem.... Myślę, że Niemcy mają jeszcze bardzo dużo do przepracowania , w wielu obszarach jest już za późno z powodów biologicznych (przykład pierwszy z brzegu: kat Powstania Warszawskiego gruppenfuhrer Rainefarth był po wojnie burmistrzem w miasteczku w RFN, nigdy nie osądzony).
  4. A co jest w środku? Hasegawa?
  5. JJ62

    MiG-21PF "R-V", Eduard, 1/72

    Jak zwykle super, imponujące dla mnie wykonanie, podparte autentyczną modyfikacją. Czy w Polsce taka wersja była również używana?
  6. JJ62

    SBD-3 DAUNTLESS 1:72 FLYHAWK

    Z tego co czytałem na temat tego modelu i Flyhawka, to poza pochwałami nt. szczegółowości, narzekano na wiotkość niektórych części. Ich specjalnością są okręty (ponad 300 na MH), a samoloty to tylko dwa: SBD-2 i SBD-3. Może to jest też jakiś powód. Ale jeśli będą następne samoloty w 1/72 byłoby fajnie. Dziękuję bardzo i jeszcze raz gratulacje za super wykonanie!
  7. JJ62

    SBD-3 DAUNTLESS 1:72 FLYHAWK

    Bardzo ładny Dauntless. Jestem ciekawy jak oceniasz model, spasowanie, szczegóły itp.? Mam oba (SDB-2 i 3) i wydaje się lepszy od Hasegawy, z bardzo dobrze odwzorowanymi szczegółami.
  8. Zaintrygowany Twoimi zdjęciami ze szparami, złożyłem niektóre części "na sucho" w moim F-4N - u mnie jest bardzo ok.: nie ma żadnych szpar i przerw. Dbałem jedynie o krawędzie dokładnie oczyszczone z resztek ramek i odpowiedni, równomierny i elastyczny docisk (może tu jest "pies pogrzebany", bo zauważyłem małe zwichrowanie płaskiej części grzbietu kadłuba. Po dociśnięciu małymi ściskami zwichrowanie znika i jest standard jak Tamiya. PS. Nie wiem jak wcześniejsze wypusty od FM, ale ich F-15C złożyłem na sucho bez podwozia i wszystko idealnie pasowało,
  9. Mnie się podoba - brudzenie takie jakie lubię: nie przesadne, ale widoczne, wersja malowania taka jaką planuję w 1/72, podwieszenia dla mnie . Skoro to ostatnie zetknięcie z Kinetic, to napisz dlaczego nie.
  10. Trochę późno zobaczyłem Twój warsztat, ale nadrabiam wnikliwym śledzeniem, bo sam mam 4 różne F-4 od FM (ponoć obecnie najlepszy). Pamiętam z galerii kolegi @kelly9mmjego uwagę o słabym spasowaniu przedniej owiewki z kawałkiem poszycia przed nią z resztą kadłuba. Trzymam kciuki, żeby się udało do końca
  11. Czy to zdjęcie z Norymbergi?
  12. Szybkiego powrotu do zdrowia życzę!
  13. Zgadzam się z powyższą uwagą - dla mnie wygląda nienaturalnie. Cała reszta SUPER!
  14. Bo to jest stargetowane pewnie na rynek amerykański: wszystko estetyczne, składalność wzorowa, a i wymiarowo i uszczegółowienie super. Będzie szło...
  15. Chyba nie tak szybko, bo daje się zauważyć, że japońskie firmy nie dublują sobie nowych tematów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.