Skocz do zawartości

spiton

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    5 250
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez spiton

  1. Ej, mig, gdzie tu masz biało czerwone szachownice ?? He, he, widzisz, ważny jest kształt. Twój mózg sam dopasowuje kolory ,-)))
  2. Ja czytałem, że montowali półcalówki z przyczyn biznesowych, a nie problemów z działkami.
  3. Dla mnie samolot bojowy to element systemu obrony, czy ataku. Najpierw pojawia sie pomysł na jakis srodek bojowy, a potem dopiero konstruktorzy zastanawiaja sie jak go zrobić. 1. Zatem jest pytanie : Czego potrzebujemy " Mamy już niezły myśliwiec-"Byczek". Ale dobrze byłoby mieć samolot do zwalczania transportu przeciwnika. Wiadomo, ze w Rosji transport to przede wszystkim kolej, bo dróg tam raczej nie ma. Czyli potrzebujemy intrudera do niszczenia linii zaopatrzeniowych, ataku na lotniska przeciwnika itp. Szybki ( bomby w komorze) O średnim zasięgu(2000 km) latający na małym pułapie, czyli zaopatrzony w radionamiernik, żeby mógł przynajmniej wrócić. Załoga. Pilot, nawigator-strzelec. Lub pilot -nawigator. Bierna obrona w zależności od prędkości i możliwości manewrowych.
  4. Taki ulepek dla zabawy. Tu jest warsztat viewtopic.php?f=86&t=47691
  5. Znakomicie wychodzi ci brudzenie tego samolociku !!!
  6. Po pierwszych szkicach, tak własnie wychodzi ,-)) Co z tym uzbrojeniem ?
  7. Mój Byczek, ma kabinkę od P-47 N Italeri. No i zostały mi pozostałe części. Pewnie spytacie, czemu tak beznadziejnie zdekompletowałam model ? Otóż dla tego, że ten P-47 N italeri to bardzo kiepski model i go nie lubie !! Ale powstał w mojej głowie juz nastepny plan przeróbkowy. Otóż szturmowa wersja P-47. Bez spręzarki, ze skrzydłami od N(wiadomo mam zdekompletowny model) I z przesunieta do przodu kabiną. No i z jakimś fajnym uzbrojeniem strzeleckim w skrzydłach. Moze 2 X 37 mm i 6 X 12,7mm ...? Z pięciołopatowym śmigłem(mam po Shindenie)
  8. Żywiczny tani model... ,-))))) Masz na mysli PZL P-62 Dąbrowskiego z jakimś gwiazdowym silnikiem ?
  9. Karasia juz przerabiałem i Łosia też. ale Łoś ma moim zdaniem ogromny potencjał ,-))
  10. O przerobieniu Jastrzębia myślałem. Whirlwind to świetny samolot. Ale mi po głowie ciągle chodzi Łoś. Nasz najlepszy samolot !. Albo jakieś przerobienie P-11. Miałem koncepcje, żeby P-jedenastce, przeszczepić przód z Wildcata(silnik, +chowane podwozie ,-)) Ale jakoś się rozeszło po kościach. Natomiast byłby z P-11 samolocik szturmowy lekki. Jakiś półtorapłat... Ale czy to ma sens...? Wole kombinować o przeróbce Łosia ,-))
  11. Zaproponuj, ale w propozycji musisz zaproponować, dostępny i tani zestaw wyjściowy ,-))
  12. Bartuś, nie zapominaj, że jestem twórca LUDOWYM. Dla mnie cepeliada to test coś fajnego !! A szachownica Lo-Vis chodzi za mną od zawsze. I tu zostałem zainspirowany ,-)) I jestem z niej zadowolony. W ogóle ten "Byczek" sprawił mi wiele radości modelarskiej ,-))
  13. Łatki na przestrzeliny i dziury : Koło ogona kolejne dwie łatki. Czerwona strzałka pokazuje "okienko" dla ewentualnego pasazera. Pomyślałem sobie, że możliwość zabierania pasażera jest bardzo praktyczna, a skoro już taka możliwość jest, to byłoby fajnie, jakby pasażer miał jakiś kontakt z pilotem, no i możliwość "wyjrzenia" na zewnątrz. No i wymyśliłem takie okienko. Pasażer lecąc w luku bagażowym siedział by na ławeczce w luku, w ten sposób, ze głowa wystawała by mu przez zaznaczony strzałka otwór. Dzięki czemu mógłby również kontrolować tylna półsferę. Czytałem o przypadkach, kiedy to samolot myśliwski lecący z pasażerem w luku zostawał zestrzelony, i nie było żadnej możliwości poinformowania pasażera o sytuacji. Co prawda pasażerowie nie mieli na ogół ze sobą spadochronów, ale przecież to nie jest problem.Piloci w takich sytuacjach często nie skakali, starając się nawet w beznadziejnej sytuacji jakoś wylądować. Co najczęściej kończyło się tragicznie. Więź pomiędzy pilotami i mechanikami była dosyć mocna. A tu łatki juz pomalowane.
  14. Tak sobie patrze.. takie wykończenie powierzchni mocno utrudnia rycie linii podziału(różna twardość materiału.) ja czasem zamiast ryć linie naklejam panele z folii. Też pokazują podział technologiczny poszycia, a odpada rycie. Co jak napisałem przy różnych twardościach materiałów nie jest przyjemne. wyglada to moze niezbyt profesjonalnie, ale jakos wyglada :
  15. zacieki super. Takie sobie są te na kadłubie miedzy skrzydłami, ale pozostałe bardzo fajne. Przy nich okopcenia z wylotu łusek, wyglądają blado. W każdym razie model zapowiada się niezwykle urokliwy !!
  16. SF (science fiction) czyli to samo co What if. Czyli "co by było gdyby".
  17. spiton

    Borodino w sztormie 1:700

    Fantastyczne te ludziki. Ile kosztuje taka "tacka" ?
  18. Prawie koniec
  19. spiton

    Borodino w sztormie 1:700

    Wywal tego...loda. Jak będzie szedł w sztormie i jeszcze strzelał, to i tak będzie super.
  20. Super pomalowany. Podoba się. łaski nie robi ,-))
  21. Grzegorz. Mi chodzi oto, ze jak masz samolot manewrowy, to możesz sobie pozwolić na bardziej agresywne latanie. Widzisz wroga. Jesteś w kiepskiej taktycznie sytuacji, ale masz lekki zwrotny samolot, to co tam, lecisz się strzelać. A jak lecisz latającym żelazkiem, to bez przewagi taktycznej(energetycznej) nie ma co się pchać. I często taka postawa per saldo powoduje, że strzela się tylko do zaskoczonych wrogów, bądź z przewagą energetyczną. Latajace żelazko musi latać szybko , żeby dawać poczucie bezpieczeństwa. Pokryszkin kazał swoim pilotom latać z prędkością nie mniejsza niż 5 setek na godzine. A latali na stosunkowo zwrotnych Aircobrach.
  22. Dokładnie. Na dole beda czarne, a u góry białe. Najpierw namalowałem na dole białe. Ale były niewidoczne. To przemalowałem. Polski czołgisto zagraj sobie w Szturmowika. Najlepiej na full realism. ,-)) Tam tez jest Bufallo ,-)) To jest przynajmniej symulator, nie strzelanka. Pomidor. Jeśli jest jak mówisz, to czemu Brytyjczycy sprzedali w 1947 licencje i 50 znakomitych silników Nene Sowietom, dzięki czemu Rosjanie mogli zbudować nareszcie jakiś latający myśliwiec odrzutowy(MiG 15) ? Wojna to interes. Należy sprzedawać technologie obu stronom. I finansować obie strony ,-)) A Silnik, który jest w "Byczku" Jankesi opieprzyli Sowietom, kiedy byli oni sojusznikiem Hitlera ,-)) tak, że spoko ,-))
  23. Bardzo mi sie takie szachownice podobaja. Ide przemalowac na modelu !!
  24. Bardzo ciewae to co napisałes Pomidor. Zastanawiałem się jak powinny wyglądać oznaczenia Polskich samolotów po i w czasie kampanii Sowieckiej. Możemy się tu po zastanawiać ,-)) Może same białe pola w szachownicy ??
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.