Mikele

F-35 będzie klepany wiele lat. Samoloty każdej kolejnej generacji są używane dłużej niż poprzednie, poza tym zakupy miałby by trwać od 2022 roku, czyli wbrew pozorom bardzo wkrótce. Co innego mnie zastanawia - skąd z grubsza celując 10-11 miliardów $ na ten cel? (64x~95 mln$ na same samoloty + ok 80% ceny samolotu na uzbrojenie i pakiet logistyczny do każdej sztuki) F-16 jeszcze nie spłaciliśmy Tak drogiej kiełbasy wyborczej to chyba jeszcze nikt w Polsce nie sprzedawał. w 2030 F-35 będzie piękny, młody i rześki i już po problemach wieku dziecięcego. Akurat wtedy będzie w kwiecie wieku. Tylko w pierwszej kolejności jest całkiem sporo państw, które dołożyły się do najdroższego programu rozwoju nowej konstrukcji w całej historii lotnictwa (o ile się nie mylę) więc terminy wydają się nieco zbyt optymistyczne (z punktu widzenia dostępności JSF dla państw nie współfinansujących program - patrz Polska). Sytuacja ogólnie mówiąc zastanawiająca.

http://www.defence24.pl/news_mon-chce-kupic-do-2030-r-64-samoloty-wielozadaniowe-v-tej-generacji Takiego rozmachu to się nie spodziewałem po naszym MON. Ale jakby tak liczyć 64 sztuki - 4 eskadry, 2030 rok, czyli akurat wymiana 1:1 suk i 29tych. Może tym razem to nie tylko gadanina?

Jak to sprzęt lotniczy w użyciu ;)

Upilnuj takie miejsca, jak na zdjęciu po lewej, bo jak taka wpadziocha wyjdzie na jaw po malowaniu to się można zagotować. Wiem, co mówię

W kwestii fochów - Adam ma rację. Jak bierzesz się za samodzielne przerabianie modelu, żeby odwzorować coś z rzeczywistości a w innych sprawach puszczasz wodze fantazji to jest dysonans jak cholera. Tym bardziej, że jeśli pamiętam kalki drukowałeś samodzielnie, więc miałeś i czas i możliwości wydrukować je zgodnie z oryginałem (nie tylko Adam zwraca uwagę na "zgodność z oryginałem" ;) ). Kwestia konsekwencji. Co do spraw technicznych wykonania modelu, wykonany jest na podobnym poziomie, co Twój drugi model więc powtarzanie uwag było by bezcelowe. Nie o to biega, żeby kogoś deptać. Fajnie,że Ci się chce, przerabiać, ćwiczyć nowe sztuczki itd, ale największym błędem, jaki można w modelarstwie zrobić to uwierzyć w to, że jest się najlepszym na świecie.

No to teraz "szpachla, szpachla i jeszcze raz szpachla".

http://il2forum.pl/index.php/topic,12081.0.html?PHPSESSID=b5306d18a2330279c12059b3ef5c43fe Lektura do poduszki ;)

Wskaźnik po prawej, w zielonej ramce to wskaźnik kąta natarcia. Po lewej stronie, na dole to wskaźnik przeciążeń, a na górze? SAU? Niech ni się migospece wypowiedzą, bo pewności nie mam. Ale, jeśli to SAU to to kokpit MiG-21bis, nie MF.

Ani głupia, bo takie fotki: z powietrza się nie biorą, ani HUD, bo to tylko celownik ;)

Pigmentami powinno Ci się pracować i wygodniej i efektywniej.

Osłonę ekranu radaru i wszystkie graty z tym związane (to "duże okrągłe" i to prostokątne pod ;) ) pomaluj na czarno, a sam ekran lampy na brązowo, obowiązkowo błyszcąco. A fotokarabin (część R22) pomaluj na szaro bądź czarno.

Czym i jak brudzisz?

Piękny pomysł na dioramę

Poprawnością polityczną. Za sam fakt wrzucenia gniota w net należą się ochy i achy.

Ślady eksploatacji wyglądają łagodnie mówiąc słabo. Malowałeś model bezbarwnym lub sidoluxem przed upiększaniem? Kalkomanie też najprawdopodobniej kładłeś bez lakieru bezbarwnego, bo widać film. Fajnie, że Ci się chce, ale nic na skróty.

Antyleklama wykonania. Szału nie ma, ale to nie wina zestawu ;)

Jak pójdziesz na łatwiznę i kupisz ZTS/Mastercraft za 20 zł to będziesz miał srogą przeprawę. Można z niego zrobić przyzwoitą (nie mylić z rewelacyjną, jeśli nie zrobisz od podstaw 90% modelu ;) ) miniaturę, ale jeśli to pierwszy model po latach to się cudów nie spodziewaj ;)

Skala 1:72 Bilek/Italeri - ciężkie do upolowania i relatywnie drogie, ale bez porównanie lepsze z całąresztą w tej skali. Skala 1/48 - tu wielkiego wyboru nie ma Kopro/Eduard. W zasadzie model to to samo, w przepaku eduarda są dostępne elementy żywiczne i fototrawione. Do upolowania na portalach aukcyjnych, bo w sklepach już nie występują.

Malowanie jest teraz, przepychanki na górze są o to, żeby wszystkie obsługi na szesnastych robić i obu się udało. Jak zastąpią suki i 29te czymś nowym w proporcji 1:1 (...marzenia) to roboty będzie tyle samo co i teraz. I oby skończył się raz na zawsze temat motoszybowców z 250kg bombą kierowanych joystickiem bo to kpina z lotnictwa bojowego, dobre do ustrzeliwania turbanów na motorowerze w górach azji, ale do zastąpienia pełnoprawnych samolotów bojowych już niekoniecznie. I tylko zostaje mieć nadzieję, że trafią się kumaci ludzie na najwyższych stołkach w państwie, którzy będą umieli dobrze obracać gotówką a nie tylko zmieniać wskaźniki makro i bawić się w kreatywną księgowość (za którą nota bene zwykły szaraczek idzie siedzieć a firmę ma zlicytowaną).

Agonii nie będzie, bo jak z czasem suki i 29te wyjdą to WZL będzie bankowo w pełni obsługiwał w płeni wszystkie skrzydła z szachownicą, na pewno sami z siebie tematu nie odpuszczą. A te gadki ministerialne? Tak jak piszesz em, PRowskie bicie piany i żadnych konkretnych akcji za tym. Poczekamy do tej połowy marca i pewni nie dowiemy się nic, nie zdziwię się ani trochę. Anglolańskie suki po modernizacji latają ile już? 5 rok? A u nas w kółko, analizy, narady - nad czym tu tyle radzić? "jak mówią, ze dadzą, to mówią, a jak mówią, że zabiorą, to zabiorą" Ciągle aktualne.

To brzmi szczególnie ciekawie. Jakieś kolejne etaty generalskie?

Trudno, żeby gdzie indziej Ciekawe, czy modernizacja jak dla Angoli, czy standardowo przedłużenie resursu i doposażenie w kolejny sprzęt łączności. I kiedy się w końcu MON wypowie, jakie samoloty i w ramach jakiego zamówienia na następcę suk.

http://www.defence24.pl/news_slepy-bokser-pozostanie-w-sluzbie-jeszcze-trzy-albo-dziesiec-lat Przyjechały oficjele, pogadali, pofotografowali się i dalej nic nie wiadomo.

Praca nie pozwala mi ostatnio zbyt poszaleć z modelem, ale małymi kroczkami do przodu.

Prawda http://www.defence24.pl/news_master-nowym-samolotem-szkolnym-sil-powietrznych-pozytywnie-przeszedl-weryfikacje