Skocz do zawartości

burzatg

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    505
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez burzatg

  1. Też tak mam Proponowałem wspólny warsztacik no ale wyszło że lepiej będzie podziałać w ukryciu i dopiero podzielić się efektami. Szkoda, że nie pykło. Byłem nawet gotów popełnić tegoż Sokoła vel Anakondę. No ale w takim razie ze spokojem popatrzę sobie co tu się wyprawia.
  2. Będę pamiętał przy kolejnym modelu Ze względu na to, że już tyle czasu obcuję z tym modelem, wszelkie wcześniejsze niedoróbki (fuszerki) zaczynają razić, postanowiłem coś z tym zrobić. Teraz w ruch pójdzie szpachla, putzpapier i powinno być znacznie lepiej. Model jak dobra whisky, leżakuje i dojrzewa
  3. burzatg

    F/A-18B+ Hornet Academy 1:32

    Jak zwykle, Klasa! Każda Twoja praca to uczta dla oczu. Podziwiam i Gratuluję
  4. Na bogato! To już pod 1:48 podchodzi Do tych ponoć za wiele dodatków nie trzeba, więc może się okazać, że wyjdzie taniej
  5. Uściślając: MiG 29 to jednak ma dwa silniki Ale to i tak szczegół bo to maleństwo w porównaniu do Su-27, F-14 czy też F-15. Ale z drugiej strony, przy moim tempie klejenia to jakieś 200-250/pół roku
  6. Ja malowałem mieszanka Gunze. Tak wyszedł
  7. Ten typ tak ma , ja zafundowałem to sobie razy 2 Ale efekt finalny całkiem zadowalający Ja w obu moich egzemplarzach mam pękniętą owiewkę wzdłuż środka. Odkryłem to po usunięciu maskowania. Całkiem możliwe jest, że ten materiał jest bardzo kruchy i w tym miejscu narażony na pęknięcia.
  8. I za to lubię to forum Trzeba się naprawdę postarać by nie otrzymać jasnych wskazówek co i jak poprawić . To co się rzuca na pierwszy rzut oka to dobre przygotowanie do warsztatu u wielu początkujących to nie jest tak oczywiste . Widac dusze artysty Reszta to niuanse . Słuchać kolegów i będzie dobrze. Kibicuje
  9. Bardzo ładny Widać precyzję i dbałość o szczegóły. Nie można przejść (zobaczyć) obok niego obojętnie. Gratuluję
  10. Mnie się bardzo podoba Ładna, czysta robota, subtelne cieniowanie. Te delikatne zacieki dodają mu uroku. Sam mam ochotę na taki okręt no ale wiem ile to roboty. Tak z ciekawości, ile czasu zajęła ci budowa?
  11. Bardzo ciekawie. Modelarstwo pod "pełnymi żaglami". Jest tu kolega @Marudek co się tym bawi. Może coś pomoże?
  12. "Aleś mi zaimponił teraz @myszaty" Ciekawie to wygląda. Kadłub będzie "water line", czy jednak całość? Jeśli całość to w jaki sposób będziesz robił część dolną?
  13. I tu się niestety mylisz. Wystarczy zestawić ze sobą dwie fotki samych kadłubów. Różnica jest znacząca
  14. Mnie interesuje to porównanie.
  15. Nie znam się ale się wypowiem. Każda polska konstrukcja wydana jeszcze przez rodzimą firmę cieszy No ale... Popieram kolegę @filipsg. W latach 20-tych XXI wieku, w dobie programów i druków 3D mamy prawa oczekiwać produktów lepszej jakości niż na początku lat 90-tych XX w. Nie wiem dlaczego Answer został porównany do short-runa. Jeśli firma wypuściła wersję cywilną w przyzwoitej jakości, to co się stało z kadłubem Anakondy??
  16. Ale robią wrażenie Przyznam, że oglądając twojego Kocura w 72 w Bytomiu czułem, że w 48 się odnajdziesz
  17. Nieuchronnie nadchodzi czas na przejście do większej, znaczy się mniejszej skali
  18. Nareszcie !
  19. Miałem okazje podziwiać go w Bytomiu. Tez odniosłem takie wrażenie , tym bardziej ze graniczył z równie świetnym modelem kolegi @Mikolaj75. Było tam miejsce na krzesełko Wypowiedz w punkt To było modelarskie święto ! Dziękuje za te możliwość ! Nie było możliwości osobiście pogratulować , choć byłem przy stoliku grupy Tomcatsky. Gratuluje
  20. To co wymieniłeś nawiązuje do skali 72, w której GWH cenowo to już kosmos! Ja odniosłem mą wypowiedź do większej (mniejszej ) 48
  21. Otóż to! Wywalić 250zł za GWH, podczas gdy można kupić Trumpka za 100zł... Dla mnie wybór jest oczywisty Jeszcze ciekawiej robi się biorąc na tapetę Tomcata w cenie ~300 W tej cenie mamy do wyboru całkiem dobry HB w skali 1:48 + jakiś dodatek! Dokładając 100 mamy Tamkę, przypomnę w 48!
  22. A widziałeś po jakiej cenie Tomcaty wjechały ? Masakra jak poszło GWH do góry... Ten F-14B w 48 to pewnie z 5 stówek będzie kosztował jak się w PL pojawi... MA-SA-KRA! Ale z drugiej strony, jeśli nie trzeba do zestawu dodawać blach i żywic to może się okazać ekonomicznie uzasadnione. Bo np. Do Su27 z trampka, który kosztował 100 zł, wartość dodatków przewyższyła koszt modelu dwukrotnie
  23. Na wstępie gratuluję ukończenia modelu Prezentuję się bardzo dobrze. Przykuwa oko. Ja już też buduję swojego tyle czasu tylko w mniejszej skali (1:72) a jeszcze końca nie widać Mam dwie uwagi: 1. Szybka. Co tu się stało? Widać zarysowania i opary kleju na wiatrochronie. Polecam pasty polerskie Tamiya. A klejenie wiatrochronu klejem typu wikolowego. 2. Silniki. Temat dość trudny, szczególnie na Su-27 i jej rodzinie. U ciebie zbyt regularne kreski, szczególnie na dole to się rzuca w oczy. Generalnie jak wyżej pisałem, model podoba mi się
  24. Widziałem , piękny, zjawiskowy, po prostu świetny Ja niestety nie zdążyłem Iście imponujące tempo przy tym precyzyjna robota!
  25. burzatg

    "CUTTY SARK" Smer 1:180

    Zawsze miałem słabość do tego żaglowca, te klipry mają coś w sobie. Duży plus za wykonanie, nawet z tak podstawowym olinowaniem prezentuje się całkiem przyjemnie. Żagle płócienne też robią robotę Kiedyś za dzieciaka skleiłem Towariszcza, wanty i naciągi zrobiłem z nici, żagle były plastikowe a i tak prezentował się dobrze Rozważ może coś w większej skali 1/150? W kartonie są w 1/100
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.