JŚ

hobby.szeroka5.pl A czy oprócz zestawów waloryzacyjnych pojawią się u Państwa w sklepie modele Haulera??? Zwłaszcza pytam o Tatre T-111 w 1/48

Ładniusi ten Jagdpanzer. Pzdr

Skala72, nie zrozum mnie źle, nie chodzi mi o kwestię tego czy użyjesz taniego i zarazem błędnego modelu jako bazy - to Twoja decyzja, zdanie ja, Seb wyraziliśmy. Ale wysuwanie przez Ciebie stwierdzeń w tym wątku, które są zupełnie błędne, jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe (po prostu wprowadzasz w błąd czytających): Tamiya nie robi Ausf. D, zatem na wstępie dziwi mnie Twoje porównanie. Niemniej twierdzenie w Twoim wypadku, że jakościowo Panther Tamiyi jest gorszy od ICM, świadczy tylko o Twoim, braku wiedzy w tym temacie... Zresztą ktoś to już napisał... Następnie, jak można po zobaczeniu in-boxa, w tak krótkim czasie stwierdzić: "ten jest lepszy" - nie porównując wymiarów, poszczególnych detali, czy chociażby tak prozaicznej rzeczy, jak spasowanie części. Nie szukając w ogóle informacji na temat tych modeli w internecie, na forach - to podstawa do jakiejkolwiek zdania na temat modelu. Na temat Panther jest masa publikacji krajowych i obcojęzycznych (zwłaszcza), zatem warto pokusić się o coś więcej, aniżeli "twórcze" Militaria. Tyle ode mnie, kończę wypowiedź w tym wątku. Pzdr JŚ

No to jeśli nie rozpoznajesz różnic w dwóch kompletnie odmiennych (w niczym nie podobnych) lufach, to powodzenia życzę.

Popatrz na przedni pancerz... "Miastu Breda 1 Pol.Dyw.Pan"

Academy robi tylko jeden zestaw załogantów, ot taki... http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=103260&kateg=288436

Brak zastrzeżeń.

Heh śmieszna teoria, ale ok - nie wtrącam się więcej

Jeśli chodzi o Gunze Sangyo, to moim zdaniem najlepsze odcienie dla Panzerwaffe. Jeśli chodzi o nakładanie, to jak najbardziej ok.

Panther Ausf. A Tamcia właściwie nie robi - było kiedyś coś takiego: http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=212416&kateg=288859 Czasem się pojawia w sklepach, ale to jest be i tego się nie rusza... A dokładniej mówiąc "wiekowa zabawka". Panther Ausf. G - tu już jest fajnie. http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=212524&kateg=288859 http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=114174&kateg=288859 http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=212538&kateg=288859 http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=212542&kateg=288859 Modele fajne, wymagają waloryzacji blaszkami, warto wymienić lufy, generalnie drobne elementy (zapinki narzędzi) są po prostu odlane jako charakterystyczne klocki - zatem blaszki załatwią sprawę. Pod względem składania są bardzo miłe i przyjemne. Jeśli chodzi o gąski, to Tamiya robi zestaw plastikowych ogniwek przeznaczonych do Ausfuehrung G w cenie około 50-60zł. Jedna uwaga odnośnie tej Panther z dołożonym zimmeritem fototrawionym. Nie ma co się na niego napalać, bo jest tak lipny jak każdy fototrawiony Edek Generalnie, wybierać wersję jaka Ci konkretnie pasuje z G, bo jak widzisz są różne: wczesna, późna, oraz na stalowych kołach...

Lufę masz tańszą (24zł) z RB Model, jakość ta sama. Można znaleźć ciut taniej na alle... albo jeśli jesteś z takiego miasteczka jak warszawa, to macie tam sklepów modelarskich zatem odpada przesyłka. Heh widzę, że dodatki będą cacy Dobrze, ale w sumie to aż żal ich na tego gniota. No nic walcz... Pzdr

Italeri miało już od dawna swojego Panther Ausfuehrung D, zatem zestaw powyższy Italeri to ich stary wyrób + blaszki (znaczy blaszki to brzmi dumnie, dodają tylko siatki na pokrywy silnika). Blaszki Abera na pewno tak, ale poza tym jeszcze do wymiany wszystkie narzędzia, najlepiej na produkt Dragona. Lufa w tym modelu to porażka, o ile mnie pamięć nie myli to również jarzmo działa. Warto wymienić gąski, bo choć są merytorycznie zgodne, to jakością odlewu prezentują się jak na dzisiejsze czasy mizernie. Dokupić liny np. Eureki, Abera. Spotkałem się też swego czasu z opinią, że model ICM ma nie do końca zgodne pochylenie płyt (nie pod właściwym kątem). Przy tej uwadze stawiam znak zapytania, bo nie sprawdzałem osobiście tego.

A ja bym się tutaj zastanowił. Osobiście mając do wyboru w pierwszej kolejności brałbym zimmerit, a dopiero potem gąski - zwłaszcza że na gąski jest czas pod koniec budowy modelu. Hmmm.... Jest trochę różnic, koło napędowe, gąsienice, itp. Długo by o tym mówić.

I zasadnicza różnica to Henschel Turm.

Albo zestawowe, albo Friulmodel. Co do blach, to można zainwestować w Abera 35040, można dokupić metalowe liny, bo mając zapinki blaszkowe, zakładanie plastikowych lin z zestawu jest mało sensowne. Możesz pokusić się też o ewentualną wymianę osłon bocznych. Co do zimmeritu, to pamiętaj, aby był bardzo drobniutki i precyzyjnie położony. Wszystkie 50 Koenigstigerów z wieżą prof. Porsche miało zimmerit kładziony fabrycznie, zatem był on bardzo dokładnie nałożony, co znajduje potwierdzenie w fotkach historycznych. Dlatego też jeśli już dość bardzo inwestujesz w ten model, to lepszym wyjściem jest kupienie żywicznego ATAKa - miedzy innymi dostaniesz w pełni żywiczną wieżę z gotowym odlewem zimmeritowym. Pzdr

Zastosowanie ich w przypadku Koenigstigera Porsche Turm będzie dużym błędem.

Tamiyo-MiGo-Italero-Dragono-Armoscalowo-Scratcho robota Oczywiście od początku obserwuję budowę tego cuda, na innym forum, niemniej super, że i tu się nim chwalisz, bo jest czym. Robota bajka. Pzdr

Ok, to chciałem usłyszeć... EDIT 22:00 -> Posprawdzałem, popytałem - zamawiamy te "gęsi" w najbliższym czasie

Fajnie

Czy może robiłeś już tam zakupy Bartku, a może ktoś inny? Pewny sklep?

Buuu, teraz dopatrzyłem, że TK-3 z 20mm, a nie TKS z 20mm. Jasne racja.

Mądrze Model z NKM 20 kosztuje 13zł, więc nie rozumiem przebudowy, tego modelu do tamtej postaci... Ale oczywiście zrób jak uważasz... "in-box" to fotki zawartości pudełka. Domyślam się, że chodzi Ci o "budowę prosto z pudła", a jeśli tak to jest to "OOB" - "out of box" pzdr

Dokładnie, okopcenia hamulca lufy w niemieckich pojazdach to mit.

Ten Niemiec to chyba 15-20 minut w solarce siedział Generalnie co do modelu, zakończyłeś malowanie na etapie kiedy dopiero, właściwie zaczynają się możliwości. Wygląda przez to jak chińska zabawka. Brakło washa, który podkreśliłby bryłę, trójwymiarowość pojazdu. Szkoda, że założyłeś "gumniaczki" Tamki - są strasznie naciągnięte. Wiadomo kwestia ubłocenia to już indywidualna kwestia, w Normandii za dużo błota nie było, ale pył z pod normandzkich dróg osiadał wszędzie na pojazdach, co można było i tu odtworzyć. Te krzaczki troszkę nieskalowo wyglądają... Pzdr