JŚ

Wnioskuję, że w odwrotną stronę - to Seb zamówił figurki do swojego Tigera - popraw jeśli jestem w błędzie. A co do Tigera, hmmm średni jest, na pewno nie przebija Twojego Strolcha, a i do S33 mu trochę brakuje poziomem. Znaczy nie zrozum mnie źle, po prostu tamte dwa Tigery pokazały, że stać Cię na więcej. Ale to moja subiektywna opinia. Pzdr

Ech, ale Balkenkreuz na przedniej płycie Fajnie się zapowiada w tej mini skali. Zawsze na 72 patrzę z uznaniem, zwłaszcza tu na forum - zdecydowanie nie dla mnie, ale popodziwiać warto.

RB Model 72B08

Seb, ten właz masz tylko złapany żabką, jak mniemam?! Polecam wsadzić do gorącej wody właz i lekko go wyprofilować, lekko tak aby nie zatracił generalnie kształtu, a jednak żeby lepiej wpasował się w otwór.

Bo to nowoczesna wampirzyca, po solarce Na figurkach specjalnie się nie znam, niemniej widzę że powyższa jest fajniuśnie odlana. Co do kolorów skłaniałbym się do obecności czerwieni, z pewnością figurka uzyska niepowtarzalność i przyciągnie wzrok widza, ale również będzie wyglądała bardziej sexi - czerwień zdecydowanie bardziej niż czerń. Niemniej drobne użycie głębokiej czerni jest wskazane tam gdzie chcielibyśmy "wyszczuplić" - zwłaszcza obszar spodu sukni, drobne jej elementy - ładnie to naszą bohaterkę wyciągnie, zwłaszcza od bioder w dół. Powinno to dodać gracji i pięknej figury wampirzycy. Tak czy tak działaj, bo materiał do pracy masz piękny Pzdr

Sturmtigery miały zimmerit i były w kamo.

...

...

Za wielkie te zwisy. Usuń śmiało jedno, a najlepiej dwa ogniwa - instrukcją dragona zupełnie się nie sugeruj.

Stawiał bym na spawane (z ramionami "rurkowymi"), a nie odlewane.

Wiadomo, że z IED jest różnie. Ich tempo rozwoju jest tak szybkie jak rozwój pojazdu, który ma zwalczać. Niemniej, tak czy tak w kwestii bezpieczeństwa, Merkawa wypada najlepiej z nowoczesnych MBT.

Schuerzen !

Widzę, że przy wieży wyszedłeś z większych błędów Dragona i to cieszy. Schuerzen jest teraz ok i wygląda schludnie. No nie do końca blaszka jest za cienka jak to "niektórzy" twierdzą. Otóż w rzeczywistości osłony te nie były poteżną blachą - miały circa 9mm zatem po przeliczeniu na skalę 1/35 (inaczej mówiąc, przy pomniejszeniu 35 krotnym) blaszka z puszki jest zdecydowanie bliższa oryginałowi aniżeli kawał zestawowego plastiku i jej użycie nie wynika tylko ze wspomnianego "trendu złotego modelu" :>

Chyba najlepszy z Twoich Tigerów. Jedno pytanko a'propos poniższej fotki: Po wyjęciu ogniwka ukazany jest obszar jedynie z bazowym Dunkelgelbem, czy zatem wnioskowałeś że kamo było kładzione z założonymi rezerwowymi ogniwkami? Na nich rozumiem nie wprowadzano kolorów zielenego i brązu - co widać po ich pierwotnym kolorze. Ot mnie zastanowiło. Pzdr

Shalom, No jak miło widzieć tą relację już rozpoczętą. Chcesz Bartku zbudować ten konkretny egzemplarz? Czy tylko konfiguracja LIC jak na fotce, a czołg z innymi oznaczeniami? I druga sprawa, czy na tylnym prawym zasobniku (tym który jeszcze nie przykleiłeś) nad kołami napinajacymi, nie miałeś takiej nieładnej jamki skurczowej? Bo w moim egzemplarzu niestety się taka trafiła i ciekawi mnie czy w Twoim jest podobnie. Co ciekawe na drugim (lewym) nie ma śladu. Nie będę ukrywał, że wydaje się nie najprostsza do usunięcia. Pzdr

Tja, wymiana badziewnej lufy dragona oraz kupno ATAKowskiego zimmeritu to bardzo dobre decyzje. Będziesz go coś odłupywał - jakieś małe ubytki?

No, teraz to ok

Osobiście, nie jestem zwolennikiem klepania po plecach z uwagi na to, że ktoś zaczyna. Jeśli z góry taka osoba napisałaby, że kompletnie nie zależy jej na zbliżeniu modelu do oryginału, uwierzcie: olałbym wątek uznając go za nie warty ani minuty mojej uwagi i postu bym w nim nie napisał. Niemniej, jeśli już ktoś się zabiera za poprawki, to staram się to docenić i jeśli umiem podpowiedzieć, co do poprawy, do zmiany. Kwestia konkretnej modyfikacji. Późny (tj. "duży") sprzęt holowniczy był finalną modyfikacją J. Zatem jeśli chcesz, któryś z tamtych egzemplarzy - hak wczesny, ale generalnie późne J, to hak późny (duży). Wiadomo wyjątki się zdarzają, zatem przed budową lepiej wybrać konkretne zdjęcie i wówczas konfigurację detali ustalić. Średnicy Ci z fotki nie wywnioskuje, moim zdaniem po prostu jest niezbyt schludnie wykonana, te dziurki nawiercone są niezbyt równo, krawędzie ciut popraw - po prostu, dopracuj ją. Jeśli treningowy, to tym bardziej warto spróbować swoich sił w takich drobnych poprawkach. Wykonanie z puszki Schuerzen na wieżę trudnym nie jest - zaś efekt o wiele lepszy. Dopadnę w ten weekend troszkę czasu, to stosowne skany podeślę. EDIT Super Model" Nr 5(9)/2006 r.

Na chwilę obecną, to ten model do mnie, kompletnie nie przemawia. Widać, że nie śledzisz uważnie różnic czwórek J (wczesnej i późnej) ani ze zdjęć, ani z rysunków, ani z relacji innych. Chociażby, usuń tą klapkę przy jarzmie - J Spaet już jej nie miał. Pokrywa wentylatora na wieży, bardzo kiepska, usuń ją i zrób od nowa - gorzej nie będzie, więc nie masz co stracić. Rączki nad bocznymi klapami wieży, mają niewłaściwy kształt - nie sa odpowiednio wyprofilowane. O wymianę, proszą zawiasy przednich błotników. Warto usunąć Nachverteidigungswaffe jakie proponuje stary Dragon i albo zastosować Smartowy odpowiednik, albo przełożyć z jakiegoś modelu Tamci. Schuerzen na wieży można spokojnie z puszki aluminiowej zrobić, efekt lepszy, a mocowania to już obowiązek - te są strasznie grube. Koledzy podsunęli Ci już swoje pomocne wątki (Matheew i Badger). Zerknij na nie, to unikniesz głupich błędów, a i poprawisz te najbardziej rażące "byki" Dragona. Ze swojej strony polecam skorzystanie z rysunków IV J pana Muchy, które przedstawił na łamach Super Modelu - naprawdę wiele wnoszą.

Ta siatka z której potencjalny modelarz ma sobie je wykonać jest beznadziejna - wygina się, jest topornie gruba. Ładne Thoma Schuerzen robi Aber - polecam.

Thoma Schuerzen. Dragon daje taką śmieszną plecioną siatkę - kompletny złom. A co do modelu, to niestety jeden z tych co mając jedną zaletę - to, że jest. Ma wiele błędów i ich poprawa zajmie sporo czasu, a i wymusi kupno dodatków. Jest też to model stary, więc dokupienie chociażby podstawowych blach jest takim wyjściowym minimum. W sumie lepiej ten model potraktować jako dawcę organów (party charakterystyczne dla J Spaet) do jakiejś cywilizowanej IV - np. wczesnej J z Tamci albo jej odpowiednika nowego Dragona (J Frueh).

Siman I i II ma ciut delikatniejszą (za wyjątkiem Hybryd - tam jest bardzo wyraźna), stąd czasem mogą się pojawiać domysły o braku faktury anti-slipped na wcześniejszych, niemniej była zawsze. Na III i IV jest wyraźna i bardzo dobrze widoczna. PS: do autora wątku: Nawiercisz koła napinające, czy model będzie "upudlony" do maksa?

Do wymiany te powyższe rzeczy, jeśli miałby być z walk z czerwonymi. Najlepiej, wybierz konkretny egzemplarz KT jaki chcesz zbudować poprzez znalezienie konkretnego zdjęcia historycznego i wówczas można radzić.

To źle kojarzysz:> Na TiF-ie jest dział Tiger Abarten, a tam podstrona Jagdtiger.

A znasz jakiegoś który by miał inaczej?! :>