Klapouch

Co do dioramy się nie wypowiem, bo się nie znam, ale samochód podoba mi się bardzo. Może trochę lufę bym metalicznym suchym pędzlem przejechał.

Trochę szkoda, że SF. No ale cóż - póki to nie czołg na „odnóżach” to dla mnie jest akceptowalne może była wystrzeliwana z pędzącego pociągu takie wiecie - penFAŁdolino

Jak do dobrze kojarzę Zvezda w 1/100 robi tez takie Smart-kit dosłownie 4-5 części ja wcisk. Ale jakość spasowania w tym przypadku nie jest tak dobra jak na klej.

Czas jakiś temu zakupiłem ten model i jakoś nie miałem odwagi go zacząć. A bo to drewno, a bo "latadło", a bo wszystko panzergrau. W końcu się przemogłem i zacząłem. Zestaw określiłbym jako 50/50 - 50% części nie pasuje do siebie, a 50% brakuje. To oczywiście trochę żart, ale spasowanie modelu jest rzeczywiście nienajlepsze. Poza tym w zestawie są wózki pod wagon zupełnie inne niż w instrukcji, inna jest też podstawa wyrzutni. Ale co tam. Szpachla, trochę humoru i jakoś poszło (choć niedoróbki są - nad szlifowaniem muszę jeszcze duuużo pracować). Jestem można powiedzieć w 50% drogi, mam wstępnie pomalowany wagon (wózki nieskończone) i wyrzutnię, wstępnie pomalowaną V1. Do zrobienia są jeszcze od 0 tory i podkładka pod nie jakaś prosta. Ale prosiłbym o radę : 1. Czy na górę V1 napryskać jakiś jaśniejszy odcień, żeby dodać życia, czy tak zostawić? Jako, że V1 to sprzęt jednorazowego użytku zakładam, że nie może być jakoś mocno ubrudzony? czy krawędzie silnika mogę pomalować na czerwono? Widziałem takie zdjęcie (a nawet żółtem dziobem, ale nie wiem na ile to "rekonstrukcja" na ile rzeczywisty eksponat 2. Co sądzicie o wyrzutni? Czy podstawka powinna być stalowa, ubabrana smarem, czy w miarę czysta? Póki co jest czarna, bez zabiegów. 3. Czy ten element na końcu do odprowadzenia gazów wylotowych powinien być cały czarny/w sadzy, czy wręcz przeciwnie - wypalony do gołego metalu? 4. Co sądzicie o wagonie? Pokład tylko nałożony bez kleju Strzelać Panowie, bez krytyki nie ma postępu

Skala 1/72 jest dość wdzięczna jeśli chodzi o duże pojazdy (ciężkie czołgi) - polecam np Trumpetera KV1 - niewiele części, gumowe gąsiennice (dla mnie to akurat wada, ale łatwo je założyć), niezłe spasowanie i gabaryt dość duży. Nie polecam na początek IBG - blaszki, małe elementy, dość trudny montaż. Jeśli chodzi o 1/35 to patrzyłbym za starymi Tamiyami lub nową Zvezdą (mój T34 miał niewiele części, ładnie spasowanych, wszystko dość masywne, gąsiennice plastykowe "odcinkowe")

A jakbyś wziął suchy pędzel (ale miękki i gruby jak np do makijażu) i przejechał kolorem typu aluminium (śruby, wypustki) a potem przejechał całość ciemnym filtrem ze dwa razy ? W sumie mogłoby być ciekawie. No i szybko.

Tamiya i Mr hobby h

Ja planuję - to będzie już 3 z kolei (po "francuzach"). Mimo drobnych wad, uważam, że to całkiem niezłe miniaturki. Szczególnie w relacji do ceny - World at War od IBG jednak jest nieco droższe.

W środku bambetle mi się podobają. Natomiast pojazd jako taki wygląda jakby niedawno przeszła nad nim burza piaskowa - nie wiem czy tak upiaszczone karabiny wystrzelą bez gruntownego czyszczenia . Niby wszystko jest : obicia, piach, przetarcia, ale całość sprawa wrażenie monotonii. No i trochę wpada w czerwony na moim monitorze.

Chipping fluid od Ammo Mig używałem po dobie i bez problemu dał się aktywować. Dłużej nie testowałem

Brązowo zielony bym powiedział. Tak - plastyk ma kolor zbliżony do tego jaki powinien mieć gotowy pojazd. Oczywiście z wyłączeniem luf karabinów, narzędzi itd.

Każdy można. Ale może warto kupić choćby farby w sprayu o w miarę zbliżonym kolorze do docelowego. Wielu producentów je oferuje. Wysiłek żaden, a buc może, satysfakcja nieco większa.

Sam na pierwszy model sklejałem Zvezda T34 85. To świetny model. Ale gąsiennice gumowe takie jak w Tamiya łatwiej złożyć niż te „kawałkowe” ze Zvezdy. Zauważ, że kolega pyta, czy musi model malować - przy takim poziomie zaawansowania, i nie mówię tego złośliwie, Tamiya jest lepsza.

1/72 Ził-157 Trumpeter : 15zł + wysyłka jeśli model kompletny to biorę

W tym przypadku to jedyne sensowne rozwiązanie.

Świetlówkę foto RA>90 5400K, odpowiednik 625 W co daje od ok 6000-9500 lumenów.

wszystko zależy za ile kupiony. Części zamienne do ultry można łatwo kupić i wymienić.

Racja, nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi o to, żeby upewnić się, że układ : dysza , igła i aircap są czyste i nie ma tam żadnych zanieczyszczeń. Jeśli kolega mówi, że wszystko jest podokręcane szczelnie, to jedyne co mi przychodzi jeszcze na myśl to właśnie dysza, której w ultrze się nie dokręca.

nalej nawet nie wody, tylko samego thinnera. Bąbelki w zbiorniku wynikają z tego, że powietrze się cofa. Cofa się, bo napotyka opór w dyszy. Ja dyszę swojej ultry czyszczę w ten sposób, że mam izopropanol w sprayu, więc dokładam do dyszy i dmucham w obie strony tym alkoholem. Wychodzi wszystko. Przez czystą dyszę widać światło, okrągły otwór - tak możesz sprawdzić, czy jest czysto. Igłę połóż płasko na stole i nasączonym wacikiem w alkoholu lub thinerze przejedź po niej. Powinno pomóc

Albo czy farbę rozcieńczałeś

Mały update. Tak wygląda dzisiaj moje oświetlenie. Jestem naprawdę zadowolony.

Kiepsko wyszły im gąsiennice w FtF. Trudny do usunięcia szef idzie przez całą długość + mnogość kanałów wlewowych. Oczywiście można zababrać błotem, ale nie zawsze o to chodzi. Nie wiem jak to wygląda w S-model

Nie wiem jak jest w Trójmieście, ale np w Poznaniu jest sklep/gralnia, gdzie możesz sobie zarezerwować stolik i pograć (chyba nawet udostępniają zestaw do grania, ale nie jestem pewny) - to jest najlepsze miejsce na "szukanie" kogoś do grania. Pewnie u Ciebie też jest taki sklep, który skupia tego typu pasjonatów. Względnie spróbuj na facebookowych grupach poświęconym grom. Nieraz widziałem ogłoszenia o chęci do pogrania - głównie co prawda W40K, ale może i bolt'owcy się znajdą.

Na youtube są fajne filmiki - takie pokazowe gry - w trakcie których tłumaczą zasady. Bardzo strawnie i przejrzyście.

Jak oglądam takie rzeczy, to widzę do czego dążyć. Naprawdę ekstraklasa. edit: muszę zapytać : czym robiłeś drewno? Jakiś wash żeby tak podgniło :)?