Skocz do zawartości

Su - nowy samolot


imt

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 65
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Ciekawe jak tam technologicznie, ale jak Hindusi sypnęli kasą to może nie być źle.

Zaraz przypomniało mi się jak jeden z pilotów radzieckich w 75' uciekł do Japonii nowiutkim Migiem 25. Amerykanie zdębieli jak zobaczyli że elektronika bazuje jeszcze na lampach a nie na tranzystorach.

Pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja to już rączusie zacieram kiedy będę mógł skleić sobie swojego Sukhoi PAK-FA T-50.pewniakiem pierwsza będzie zvezda lub hobby boss.

i mnie się bardzo podoba ten molocik

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja to już rączusie zacieram kiedy będę mógł skleić sobie swojego Sukhoi PAK-FA T-50.pewniakiem pierwsza będzie zvezda lub hobby boss.

 

A niech bedzie nawet Revell lub Italeri byle w 1:48

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi się podoba. Czy tak do końca kopia F-22 to bym nie powiedział, w końcu u Rosjan obowiązują te same zasady geometrii co wszędzie, więc płaszczyzny powierzchni wszystkich "niewidzialnych" samolotów będą podobne. Za to w kształtach czuć że to Sukchoj - dla mnie w PAK FA jest całkiem sporo z klimatu Su-27 i pochodnych.

No i czekam na model w 1/48

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Amerykanie zdębieli jak zobaczyli że elektronika bazuje jeszcze na lampach a nie na tranzystorach.

Tylko, że lampy mają przewagę nad tranzystorami, są odporne z tego co pamiętam na pole magnetyczne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

E tam... pytanie, czy w ogóle dojdzie do etapu produkcji seryjnej, biorąc pod uwagę, że ostatnio Amerykanie zaproponowali Hindusom F-35, byćmoże nawet z transferem technologii...

Rosjanie tak czy inaczej w przeciągu najbliższej dekady będą musieli wymienić swój własny stan z maszyn MiG-29 i Su-27 oraz pochodnych, więc PAK FA na pewno wejdzie do produkcji. Najbardziej interesującą kwestią mimo wszystko jest elektronika. Aerodynamika i silniki latają, ale to wyposażenie pokładowe walczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

myślę ,że nie ma co się martwić o elektronikę w tych molocikach .w końcu tam też mają utalentowanych elektroników i informatyków. Rosja to nie jest trzeci świat jak się wydaje niektórym rusofobom.jakby nie patrzeć ten kraj to porównywalne imperium do u.s.a. ma zasoby ma możliwości i na pewno też większe od naszego kraju.drażni mnie np. artykuł na gazeta.pl dotyczący tej nowej suczki.gość wypowiada się jak jakaś wyrocznia,że to jest do bani ,że fe i błe.ale nie widzi krytykując technologię rosyjską,że np. że w jego kraju w ogóle nie istnieje żadna technologia.potrafimy tylko kupować np.f-16 czy casy, a dodatkowo latamy na su-22 czy mig-29.więc kto tu jest do tyłu. co do technologi jedynie Usa może konkurować z Rosją. dodatkowo myślę ,że Indie wpompowały mase diengów w ten projekt i t-50 da rade. już nie raz rosjanie zaskoczyli sceptyków i pewnie historia się powtórzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...Rosja to nie jest trzeci świat jak się wydaje niektórym rusofobom.jakby nie patrzeć ten kraj to porównywalne imperium do u.s.a. ma zasoby ma możliwości i na pewno też większe od naszego kraju.

Trochę się nie zrozumieliśmy. ;) Bynajmniej nie chodzi mi o narzekanie na "wszystko co ruskie" a o fakt, ze z radarami z anteną ze skanowaniem fazowym rosjanie, przyznając to oficjalnie, ścierają się od ponad dekady. W dziedzinie aerodynamiki, aby zaliczyć kolejny skok jakościowy, potrzeby byłby kolejny "wynalazek", taki jakim poprzednio było skrzydło pasmowe, tymczasem bryła z szerokim kadłubem nośnym zdaje się być dość "konwencjonalna" w porównaniu z obecnie znanymi konstrukcjami.

 

Od dystansu rzędu 50+ km do walki manewrowej jest mnóstwo czasu. Nawet przy naddźwiękowej prędkości przelotowej rzędu Ma=1.2 daje to ok. 2 minut walki w trybie BVR. I właśnie tu istotna będzie elektronika.

 

Radary dopplerowskie mają wielką wadę w postaci gubienia celu w sylwetce bocznej, więc w walce z samolotem z radarem z anteną z skanowaniem fazowym najzwyczajniej w świecie będzie skazany na przegraną na średnim dystansie.

 

Co do samej konstrukcji PAK FA, podoba mi się

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wygląda niegorzej od Raptora.

Jakby nie patrzeć Rosjanie są jakieś 10-lat spóźnieni.

Obecnie istotniejsza wydaje się być ich rywalizacja z Chinami.

Jak pokazują ostatnie wojenki USA, z tej strony Rosja nie ma się czego obawiać.

 

Ciekawe jak na tym tle wypadają "nasze" Jastrzębie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

Bynajmniej nie chodzi mi o narzekanie na "wszystko co ruskie" a o fakt, ze z radarami z anteną ze skanowaniem fazowym rosjanie, przyznając to oficjalnie, ścierają się od ponad dekady.

 

Co do samej konstrukcji PAK FA, podoba mi się

 

MiG 31 ma antenę ze skanowaniem fazowym, miał ją jako jeden z pierwszych.

Mi też się podoba,rzeczywiście nawet osłona kabiny ma coś z su 27

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MiG 31 ma antenę ze skanowaniem fazowym, miał ją jako jeden z pierwszych.

Mi też się podoba,rzeczywiście nawet osłona kabiny ma coś z su 27

 

Nie ma co porównywać MiG-31 z następcą Su-27, bo to zupełnie różna kategoria wagowa. Gabarytowo Zasłon nie wejdzie na płatowiec PAK FA w żaden sposób (1.1 metra w średnicy anteny), Żuk-AE dopiero w zeszłym roku został przedstawiony jako prototyp, a prace nad wersjami rozwojowymi Żuka trwają przecież od dobrej dekady i właśnie sprawa rozbijała się o antenę, która w poprzednich wersjach musiała mieć skanowanie mechaniczne. Dopiero na Su-34 zastosowano radar ze stałą anteną, a ten jest w służbie stosunkowo niedługo, a i w znikomej liczbie.

 

Być może owe 5 lat, o których była mowa w reportażu, to czas na doprowadzenie także i elektroniki do poziomu produkcji seryjnej. Póki co mamy przed oczyma latający, zgrabny płatowiec. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.