B-25C "SMoC jak Ciapek"-Italeri 1/72

[hadzi]

Model rozpocząłem w drugiej połowie lat 90 bezpośrednio po zakupieniu zestawu blaszek Eduarda. Przeryłem linie podziałowe i zabudowałem część komory bombowej i na tym etapie utknąłem.

Kilka miesięcy temu dostałem materiały od Wojtka Sankowskiego by zrobić artykuł modelarski o B-25C z jedynym znanym i udokumentowanym godłem w 305 Sq. (polish) RAF – czyli tytułowym „Ciapkiem”.

Dzięki Sławku za godło!

Artykuł ukaże się więc w 1 numerze "Lotnictwa z szachownicą" w 2012 roku.

Wnętrze robiłem trochę od niechcenia, zważwszy że blaszki Edka zawierały błędy a i model nie motywował do prac.

 

Kilka zdjęć z warsztatu.

wnętrze mażniete pędzlem, potem poszło dopiero aero.

[Mikolaj75]

Wygląda na to, że dobrze się stało, że model odleżał swoje i nabrał mocy urzędowej. Świetny temat, mało popularny. Z tego co mnie szczegónie cieszy: 1. nasze barwy, co przy Mitchellach nie jest wyborem oczywistym ze względu na atrakcyjniejsze wizualnie malowania amerykańskie - a zatem należy wygrać starannością wykonania; 2. ciekawy przypadek, że akurat ten B-25 oprócz godła ma szachownicę w poprawnej (z punktu widzenia miłośników polskiego lotnictwa) formie.

Obserwuję i czekam na LzS!

[qalimar]

Obawiam się, że godło "ciapek" będziesz musiał wykonać raz jeszcze. Pojawiło się jeszcze jedno nowe zdjęcie, które pomagałem obrabiać. Nie jest zbyt dobrej jakości, ale pokazuje ciapka idealnie z boku. Na pewno jest symetryczny. Przerost jednego ucha został spowodowany perspektywą jedynego wówczas dostępnego zdjęcia. Nie wiem, czy Wojtek Sankowski już je ma, ale Lechosław Musiałkowski na pewno. Korekta pewnie wkrótce w L z Sz.

[dumapolski]

Oj, długo czekał na dokończenie, ale opłaciło mu się to. Mitchell sam w sobie jest ładny, ale szachownica jeszcze go upiększa.

[hadzi]

Obawiam się, że godło "ciapek" będziesz musiał wykonać raz jeszcze. Pojawiło się jeszcze jedno nowe zdjęcie, które pomagałem obrabiać. Nie jest zbyt dobrej jakości, ale pokazuje ciapka idealnie z boku. Na pewno jest symetryczny. Przerost jednego ucha został spowodowany perspektywą jedynego wówczas dostępnego zdjęcia. Nie wiem, czy Wojtek Sankowski już je ma, ale Lechosław Musiałkowski na pewno. Korekta pewnie wkrótce w L z Sz.

 

Cóż słyszałem, ale poprawki na modelu już nie będzie.

[hadzi]

 

no to koniec. Opis w najbliższym Lotnictwie z szachownicą.

[kornik_69]

Witam

 

Pomimo, że nie jestem fanem tego akurat zestawu Italeri, to muszę przyznać że po reaktywacji z technicznego punktu widzenia wygląda nieźle. Szkoda, że nie pokusiłeś się o wash i ślady eksploatacji.

 

Pozdrawiam

Kornik

[Banny]

Model nie dostanie washa? Po co w takim razie przerycie linii? Kawał świetnej i ... niepotrzebnej roboty. Model jest ładnie zdetalowany, ale malowanie i wykończenie jest co najwyżej poprawne. A jest to coś co zdecydowanie wpływa na odbiór modelu.

 

Z drobiazgów to nierówno wymalowane pasy anytoblodzeniowe (zapewne od ręki?) i jeśli osłony silnika przewidziono zdejmowalne, to dobrze byłoby pomalować widoczne fragmenty gołego plastiku.

[hadzi]

Model nie dostanie washa? Po co w takim razie przerycie linii? Kawał świetnej i ... niepotrzebnej roboty. Model jest ładnie zdetalowany, ale malowanie i wykończenie jest co najwyżej poprawne. A jest to coś co zdecydowanie wpływa na odbiór modelu.

 

Z drobiazgów to nierówno wymalowane pasy anytoblodzeniowe (zapewne od ręki?) i jeśli osłony silnika przewidziono zdejmowalne, to dobrze byłoby pomalować widoczne fragmenty gołego plastiku.

 

Witam

 

Pomimo, że nie jestem fanem tego akurat zestawu Italeri, to muszę przyznać że po reaktywacji z technicznego punktu widzenia wygląda nieźle. Szkoda, że nie pokusiłeś się o wash i ślady eksploatacji.

 

Pozdrawiam

Kornik

 

Każdy ma swoje odczucie estetyki, a niekiedy decydują też inne kwestie.

Ja nie należę do frakcji brudzenia dla samego brudzenia - realizm takich metod też bywa kontrowersyjny. Mozna więcej spaprać niż zyskać.

Model dostanie jeszcze wyraźniejsze ślady okopceń, ale to już w momencie, gdy będę mógł z nim robic co mi się podoba.

Odladzacze wyszły kiepsko, kiedyś poprawię.

Osłony silników są wklejone na stało i nie iwdać tych niedomalowań.

[Mikolaj75]

Witaj, wprawdzie pogratulować sobie refleksu, ale mam jedno pytanie. Żadne ze zdjęć w Lotnictwie z Szachownicą z artykułu o Mitchellach nie potwierdza obecności czarnej barwy na krawędziach natarcia skrzydeł. Samo zdjęcie dotyczące Ciapka jest na tyle nieczytelne, że z niego nie da się wyprowadzić przekonujących wniosków. Czy są inne materiały wskazujące, że SM O C miał czarne pasy przeciwoblodzeniowe?

Silniki ciekawe, szkoda, że pozostaną w osłonach

[wuwumaster]

Model nie dostanie washa?

 

tak... wash obowiązkowy... forumowe normy i standardy... a ja polecam wszystkim przepięknego Avengera w galerii wycieniowanego pastelami, ot dowód iż liczy się efekt a nie środki! no i ileż on realniej wygląda... jak się domyślam Mitchell także doczeka się śladów eksploatacji, mam nadzieję iż wzorowanych na oryginale a nie na przyjętej normie wykańczania modeli.

 

pozdrawiam!

[kornik_69]

Ja nie należę do frakcji brudzenia dla samego brudzenia - realizm takich metod też bywa kontrowersyjny. Mozna więcej spaprać niż zyskać.

 

Jak ja nie lubię uogólniania i nazywania śladów eksploatacji "brudzeniem". Tym bardziej, że mnie nie chodzi o brudzenie dla brudzenia, a dodanie odrobiny realizmu na podstawie zdjęć. Daleki jestem od rozpowszechniania filozofii "Ufajdanolizmu"

[Erolek]

Jak ja nie lubię uogólniania i nazywania śladów eksploatacji "brudzeniem".

 

... tym bardziej, ze prawidlowa technika "washa" nie ma wiele wspolnego ani z brudzeniem, ani ze sladami eksploatacji. Chodzi tylko i wylacznie o wizualne poglebienie cieni we wszelkich zakamarakach. Powinien byc wrecz niewidoczny na pierwszy rzut oka. To takie subtelne zagranie wizualne.

Mozna zrobic model nawet w stanie fabrycznym, a jakas forma washa jest potrzebna, zeby model nie wygladal jak zabawka.

 

Nie chodzi tu o zadne standardy forumowe.

 

Co nie zmienia faktu, ze model jest fajny.

 

Pozdrawiam

Eryk

[kornik_69]

No w moim ostatnim poście odwołałem się stricte do wykonywania śladów eksploatacji, a nie do washa. Sam często napominam o tym, że wash nie służy do "brudzenia", a do podkreślenia trójwymiarowości.

[hadzi]

spokojnie Panowie, napisalem dosc oglednie co mam na mysli, akceptuje Wasz punkt widzenia, nie ma tu potrzeby dyskusji. Kiedys pastelami robilem slady eksploatacji na wypuklych modelach np. B-57, dzis stosyje je glownie do imitacji zakurzen oraz sladow spalin.

Zdjecia sa robione z lampa wiec nie oddaja widoku modelu w naturalnym swietle, zreszta to ciezko uzyskac na zdjeciu (odbior wzrokowy). Swiatlocien powstaje na tych liniach sam i nie wydaje mi sie by musialy zostac specjalnie podkreslone. Model uwazam za skonczony co nie znaczy ze jak pisalem cos z nim jeszcze podzialam. A teraz PAX Panowie, inne watki czekaja na forum. Dla mnie temat zamkniety.