Tygrys DRAGON 1/72

[czak45]

 

 

Kolejny model sklejony.

Napiszę tylko, że chciałem pokazać, iż można fajnie zagospodarować zimowy krajobraz, a pustki na podstawce z Panzer IV to nie przypadek tylko świadomy wybór ;)

Niestety zapomniałem o antenie :(

 

Dla porównania.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam.

[bazylms]

Super. Wszystko. Nie powiedziałbym że to 1/72. A zdjęcia z PhotoShopa po prostu bajer. Jak by im trochę ostrość przytępić to można by pomyśleć że to oryginały. A potem ludzie znajdują takie w googlach i mówią - ten Tygrys nie miał anteny, tu są zdjęcia - to taki żart. Obróbka naprawdę pierwszorzędna.

[grzesioj]

Jak zwykle - bardzo ładnie i ze smakiem.

 

pozdrawiam

Grzesiek

[zuchvik]

pyszne cudo, bakalie; moze sie kiedys porwe na 1:72

[Markuz]

Kolejny twój model w mistrzowskim wykonaniu.

Zbliżenia obić i zacieków powalają.

Fotomontaże wychodzą ci coraz lepiej. Gdybyś rozmył i dodał trochę szumów na warstwie z tygrysem to wyszła by idealna fotka z epoki.

[Tomek_gnr]

Malarsko jak zwykle na bardzo wysokim poziomie.

 

Natomiast na etapie składania można się było bardziej postarać, ale jak widać chęci nie było

[GrzesiekW]

Piękny model jak i podstawka. Świetne realistyczne podłoże. Podoba mi się .

[czak45]

Dzięki za komentarze.

[Andrzej_LK]

udało się - podstawka zimowa jest ślicznie zagospodarowana. co mi się podoba - piękna podstawka, rewelacyjna flaga, przebarwienia na lufie, błoto na czołgu i ogólne ubrudzenie. co mi się nie podoba - dziwny ślad na lewej burcie i błotniku (rozlana benzyna?), ślady na zasobniku wieży - są ładnie zrobione, ale trudno mi wyobrazić sobie skąd się wzięły, brak śladów naniesionych przez załogę (np. błoto czy piach na butach), lewa gąska wygląda trochę krzywo jakby no i śnieg na wydechach razi. raczej by się stopił. odłupania zimmeritu są przesadzone. zastanawiam się też, czy gąski po objechaniu układu jezdnego nadal byłyby tak oblepione śniegiem. czepiam się ale dla mnie Czarku jesteś mistrzem dlatego mam wysokie oczekiwania

[czak45]

Andrzej dzięki, ale woli wyjaśnienia.

Ta plama na lewej burcię to benzyna (żeby urozmaicić)

Slady na zasobniku powstały kiedy czołg miał obruconą wieże i jadąc zaczepił o np. brzoze albo inne drzewo.

Piachu na butach nie było bo wszędzie pełno śniegu, a błoto na czołgu to zmarzliny jeszcze z jesieni.

Może jest troszkę krzywo ta gąska ale bardzo minimalnie.

Generalnie Zimmerit jest przesadzony na modelu.

Na wydechach to nie jest śnieg to pozostałości zimowego malowania, pojazd malowany był pistoletem natryskowym po całości.Stąd też białe liny. Do malowania wyjęli jedynie narzedzia.

Dzięki za tego Mistrza ;)

[Karol_Max]

Też uważam że czołg genialny Najbardziej podoba mi się śnieg, po prostu jak by prawdziwy napadał

Z niecierpliwością czekam na kolejne cacko w mistrzowskim wykonaniu

[figfan]

draman!

[bazylms]

draman!

Sorki, ale co autor miał na myśli?

[Aleks Kornafel]

Przyczepię się trochę do podstawki, ponieważ prawie 60 tonowy pojazd zostawiłby bardzo wyraźne ślady na śniegu lecz na zdjęciach są to tylko "przeciągnięcia". Tygrys na wysokim poziomie malarskim i wykończeniowym.

[grzesioj]

Według mnie - ślady są bardzo wyraźne. Dlaczegóż czołg miałby zapaść się nie wiadomo jak głęboko. Po pierwsze - śniegu nie musiało być dużo, po drugie - nacisk jednostkowy czołgu na grunt wynosił 1,08kg/cm2, przeciętnego człowieka około 0,5kg/cm2. No, ale się wymądrzyłem ...

 

pozdrawiam

Grzesiek

[Aleks Kornafel]

Kolega chyba nie zrozumiał sensu mojej wypowiedzi, ponieważ wyraźny nie znaczy głęboki. Pisząc post miałem na myśli odbicia wzorów z gąsienic.

[czak45]

Faktycznie nie ma odbitych gąsek.

Moglem to zrobić już na etapie nakładania zaprawy, albo póżniej odcisnąć je w śniegu.

Ale jakoś tak wyszło jak widać. Po prostu projekt mocno lightowy i testowy.

[grzesioj]

Kolega chyba nie zrozumiał sensu mojej wypowiedzi, ponieważ wyraźny nie znaczy głęboki. Pisząc post miałem na myśli odbicia wzorów z gąsienic.

Faktycznie, nie zrozumiałem .

 

pozdrawiam

Grzesiek