Nowe kalkomanie na Mig-21 ,Mig-29 ,Su-22

[GanGREEN]

Nie twierdzę że kalki ogólnie są do niczego tylko stwierdziłem że są średniej jakości bo niektórych elementach jest wyraźnie widoczny sitodruk(jak np numer 9483,czy koniec godła z orłem). Kwestia indywidualna czy komuś to będzie przeszkadzać czy nie.

[Marwaw]

Czując się nieco wywołany do tablicy przez Kol. Yunga informuje, że poprawiłem nieścisłość w recenzji, wszak ja zaznaczyłem MiG-21 to nie moja bajka (wystarczy czytać ze zrozumieniem) i nie siedzę w "Rurkach".

Zgadzam się również z przedmówcami w kwestii nowej świeckiej tradycji - jeszcze nie było w Polsce produktu modelarskiego, który nie zostałby zjechany na forach internetowych. Mam natomiast propozycję dla wszystkich którzy tylko i wyłącznie ograniczają do hołdowania tej tradycji - opracuj lepsze kalki, wypuść na rynek model do klejenia wydaj zestaw do konwersji lub inny produkt. Chętnie zobaczę i zaręczam, że dostrzegę w nim raczej pozytywy. Tyle z mojej strony.

[young]

Zgadzam się również z przedmówcami w kwestii nowej świeckiej tradycji - jeszcze nie było w Polsce produktu modelarskiego, który nie zostałby zjechany na forach internetowych.

Ja to widzę inaczej. Świeży przykład

Caracal Decals - MiGi-29 "Heroes of Kościuszko", 1:48

Recenzja pochlebna, z grubsza nikt niczego nie wytyka, większość jest zgodna. A że przy okazji dostało się krajowej IPMS Świdnica... cóż wypuściła gniota to musi się liczyć z taką reakcją.

[GanGREEN]

Postanowiłem zrobić małe porównanie kalek omawianej firmy z tym co oferują nam nasi producenci (obcy również).

Natomiast ten zestaw kalek nie budzi już takich emocji zobaczymy jak będzie wyglądał na modelu.

Krajowy weteran i jego skromny zestaw oznaczeń,trochę grube i wymagające obcinania ale...

Potentat w dziedzinie ilości i jego koncepcje oznaczeń,można też dojrzeć pewne niedoskonałości.

Jeszcze jeden przykład od tego samego producenta,tak jak wyżej zauważyć dają się drobne niedoskonałości.

Na koniec producent wschodni a żółte obwódki wokół znaków nieodparcie przypominają te z modeli jeszcze Czechosłowackiego KP.Dodam tak tylko dla informacji iż ten model trochę u mnie już leżakuje i być może stąd te pożółknięcia,ale niekoniecznie.

[manas]

Kalka do zvezdowego bisa jest słaba, takoż samo do np. Mi-24 czy Su-24.

 

Dzisiaj dostalem swoj zestaw do F-13 w 48, wyglądają najzupełniek przyzwoicie, dobre wypełnienie (pokrycie) kolorem, aczkolwiek jak na moj gust odcień zbyt bordowy.

 

Dodam, ze omylkowo mi przyslany zestaw w 32 byl duzo gorszej jakosci (słabe pokrycie kolorem).

[Wojciech Butrycz]

To jescze gwoli uzupełnień o kalkach do dwumiejscowych Su-22, jak chodzi o "czarną" to pierwszy był IPMS Świdnica i mnie to wystarcza. Poza tym PANTERA do swoich przepaków dała 507 i 509.

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[Grzes]

Dziś dotarły do mnie kalkomanie.

Zestaw do MiG-21bis i MiG-29 (skala 1:72).

Spróbuję bez kadzenia autorom i jednocześnie bez polskiego, tak lubianego przez wielu, biadolenia na wszystko, pokrótce przedstawić "PLUSY" i "MINUSY" otrzymanych kalkomanii.

 

MiG-29

PLUSY:

1. Czytelna, bardzo przejrzysta instrukcja malowania i oznakowania

2. Instrukcja i opis po polsku. Wreszcie ktoś pomyślał, by polskie malowania opisać po polsku (choć jest też niezrozumiała niekonsekwencja, bo kalki nazwano MiG-29 in Polish service... )

3. Kartonik zawiera 5 malowań, w tym jedno specjalne, co przy cenie 20zł jest sporym plusem.

4. Małe godełka, czyli Syrenki są w zasadzie ok, choć brak im nieco subtelności i zdecydowanie niedopracowane są skrzydełka.

5. Malowanie specjalne (godło na górną powierzchnię) wygląda ładnie i czytelnie. Choć kolor tła wydaje się nieco za ciemny.

 

MINUSY:

1. Brak jest na instrukcji rysunku spodnich powierzchni skrzydeł z umiejscowieniem szachownic

2. Sporym babolem jest błędny opis malowania samolotu n/b 70. Podano, że malowanie okolicznościowe zrobiono w 1990r. z okazji 70-lecia bitwy warszawskiej (dżizas, skąd takie informacje?!?), tymczasem jest to malowanie z 1991r. z okazji 70-lecia istnienia Pułku!!!

3. Kolor czerwony użyty w kalkomaniach jest zdecydowanie za ciemny

4. Godełka Bociany na stateczniku wyszły bardzo słabo. Nie mają wszystkich detali i farby nieco pozalewały rysunek ptaków i trójkolorowych pasków

5. Przesunięcie kolorów na znaczkach ostrzegających o promieniowaniu

6. Na kartoniku umieszczono parę Syrenek bez napisu "plm" które były stosowane do późniejszych malowań. Zdecydowanie powinny być zamienione na Syrenki z napisami.

 

==============================================================

 

MiG-21bis

PLUSY:

1. Czytelna, bardzo przejrzysta instrukcja malowania

2. Instrukcja i opis po polsku, choć znów mamy nazwę MiG-21bis in Polish service...

3. Kartonik zawiera aż 7 malowań, w tym jedno specjalne, co tak jak przy MiG-29 w cenie 20zł jest sporym plusem.

4. Małe godełka w większości są ok (WZL, 3.elt, Łucznik, 9.PLM)

5. Malowanie specjalne - Orzeł - dla bardzo wymagających do dopieszczenia detali, ale ogólnie wygląda dobrze (istotnym brakiem jest nie dołączenie podpisów autora malowania)

 

MINUSY:

1. Niekonsekwencją jest brak podania konkretnych przeliczników kolorów w instrukcji, tak jak to podano przy MiG-29

2. Fatalne przesunięcie kolorów względem białego, co sprawia, że szachownice i wszystkie elementy z kolorem białym są do wyrzucenia!!!

(ale wiem już, że producent honoruje reklamacje i nie ma problemu z wymianą błędnie wydrukowanych arkuszy)

3. Znów kolor czerwony jest zdecydowanie za ciemny

4. Oznakowanie do samolotu n/b 9483 jest w kolorze czarnym, zamiast odcieni szarych, co sprawia, że jest do wywalenia (dodatkowo godło - kaczka jest nieco porozlewane i zmazane, no i na wszystkich detalach są przesunięte kolory...)

5. Ze względu na przesunięcie kolorów nie można też wykonać samolotu n/b 9507 Więc z siedmiu malowań, zostało nam już tylko 5...

 

Podsumowując całość...

Zamysł i idea słuszne, ale wykonanie zdecydowanie wymagające dopracowania, zarówno w kwestii merytorycznej, jak i technicznej.

Pozostaje jeszcze przetestować kalkomanie na działanie płynów zmiękczających i jak wyglądają jeśli chodzi o ich grubość po położeniu na model.

Mam nadzieję, ktoś to przetestuje i się pochwali swoimi doświadczeniami...

 

Postanowiłem zrobić małe porównanie kalek omawianej firmy z tym co oferują nam nasi producenci (obcy również).

Zastanawiam się co miało na celu to "coś" nazwane porównaniem? Chyba że porównywałeś ilość elementów na kartoniku...

[Jarekk]

Sprawnie dotarły do mnie kalki Mig-21F-13 (skala 1:72).

 

Szybka, w stylu Grzesia ocena:

 

PLUSY:

1. Ciekawa z podaniem kolorów instrukcja malowania i oznakowania

2. Kartonik zawiera 4 malowania (803, 809, 1217, 2015),

3. Cenie 17 zł z przesyłką, bardzo dobra.

 

MINUSY:

1. Brak jest na instrukcji rysunku spodnich powierzchni skrzydeł z umiejscowieniem szachownic.

2. Kolor czerwony użyty w kalkomaniach jest zdecydowanie za ciemny.

3. Jednej cyfrze 9 z numery 809 zabrakło trochę czerwonego koloru.

[Grzes]

W ramach Post Scriptum...

Na reklamację sprzedający zareagował bardzo życzliwie.

Bezproblemowo dostałem propozycję wymiany wadliwych kalkomanii.

 

Kalki z wadami zostały wymienione na koszt sprzedającego i dodatkowo dostałem kilka elementów gratis.

[Claudiuss]

Ucieszyłem się, że wypuszczają kaleczki w naszych barwach, do Miga-23MF w 1/48. I co, tu teraz zrobić ? Czytając Wasze spostrzeżenia, włos się jeży, że mam wydać 45 zeta....

Chyba jednak sobie odpuszczę, ten zakup. Za wiele problemów idzie w parze za tym. To ma nas cieszyć a nie dołować.

[Grzes]

Ucieszyłem się, że wypuszczają kaleczki w naszych barwach, do Miga-23MF w 1/48

Słusznie

Chyba jednak sobie odpuszczę, ten zakup

Moim zdaniem - nie słusznie

[sokol]

Kalki możesz też kupić np. w Martoli. Mają w ofercie/zapowiedziach.

[Claudiuss]

Grzes, wymieniłeś wadliwe kalki na poprawione. Miałeś je w rękach, oglądałeś. Są warte zakupu ? Bo mnie ciągnie, aby je kupić a powstały tutaj, różne zdania osób które mają doświadczenie. Montex na razie, długo nie wydrukuje kalek do Miga-23 w 1/48.

[Grzes]

Claudiuss powiem Ci tak, pierwsze wypusty faktycznie pozostawiały wiele do życzenia, ale nie da się ukryć, że producent nie spoczął na laurach i cały czas widać pracę nad jakością wydawanych kalkomanii.

Ostatnio kupiłem (1:72) C-130, kolejne części MiG-21 i -29. Kilku osobom podesłałem fotki małych godeł i przekonały się, że producent wart jest uwagi.

Możesz się wstrzymać z zakupem kalkomanii do MiG-23 1:48, ja na pewno nabędę je w 1:72, będę mógł podesłać fotki i sam ocenisz...

[sokol]

Ze swej strony napiszę o klakach do "Jastrzębi" 1:48 - układały się bardzo dobrze i dopasowanie do elementów modelu było bezproblemowe. Szczególnie dotyczy to zbiorników CFT.

 

[Claudiuss]

Sokol, oglądałem je w zapowiedziach w Martoli, dla tego, się ucieszyłem. Miło również usłyszeć od Ciebie dobre zdanie. Jednak w praktyce najlepiej można doświadczyć...

 

Grzes, będzie mi bardzo miło i będę bardzo zobowiązany, gdy byś mógł podesłać fotki na e-maila.. Jestem po rozmowie telefonicznej z jednym z Panów, który pracuje nad tym. Przyznał iż bardzo dużo zmienili już, biorąc pod uwagę sugestie wysunięte, m.in. zmienili biały papier na niebieski i odcień koloru cyfr. Myślę że jednak idzie wszystko w dobrym kierunku.

Dla zainteresowanych, otrzymałem informację że będą także kalki do większych skal ,

do C-130 będą kalki w 1/48 i zaawansowane prace trwają, nad Polskimi napisami eksploatacyjnymi, ale to w późniejszym czasie.

[Grzes]

Nie ma sprawy, załatwimy to