Pomoc w wyborze

[kreator86]

Witam brać modelarską. Mam problem z wyborem z samolotu w barwach Luftwaffe. Jako, że na półce stoi już 6 samolotów USA (4 P-51 i 2 P-47) oraz pierwszy nasz PZL P.11c czas wreszcie na pierwszy samolot w barwach Luftwaffe. Obecnie nie wiem co wybrać więc proszę o podpowiedź. Oto moi kandydaci:

1. http://www.mojehobby.pl/products/FOCKE-WULF-FW190D.html

2. http://www.mojehobby.pl/products/FOCKEWULF-Fw190A-8-Heinz-Bar-with-KUBELWAGEN.html

3. http://www.mojehobby.pl/products/JU-87G-STUKA-TANK-BUSTER.html

4. http://www.mojehobby.pl/products/MESSERSCHMITT-Bf109E-3-4-Heinz-Bar-with-KETTENKR.html?start_p=1

5. http://www.mojehobby.pl/products/MESSERSCHMITT-BF109E-3-4.html?start_p=1

6. http://www.mojehobby.pl/products/Messerschmitt-BF109E-2379561.html

7. http://www.mojehobby.pl/products/Messerschmitt-BF109E-Tropical.html

8. http://www.mojehobby.pl/products/Bf-110E-Weekend-Edition-2775486.html

9. http://www.mojehobby.pl/products/Bf-110G-2-Weeken-Edition.html

10. http://www.mojehobby.pl/products/Messerschmitt-Bf110E.html

11. http://www.mojehobby.pl/products/Messerschmitt-Bf110C-D-1871875.html

Kandydatów jest 11, a wybrać mogę tylko 1. Więc proszę o pomoc.

Wiem, że miałem zacząć Glostera Gladiatora, ale nie mam jeszcze odwagi.

[bahamut24]

3 dobry model a 4 średni , dałem do galerii dzisiaj.

[Mr. Klasa]

1. FW to był chyba najlepszy myśliwiec niemców.

[kreator86]

Chyba zdecyduję się na Ju-87 to bardzo charakterystyczny samolot Luftwaffe bardzo znany. Wybór padł na ten oto model:

http://www.mojehobby.pl/products/JU-87G-STUKA-TANK-BUSTER.html

Czy te kolory jak podaje skan instrukcji są prawidłowe :

RLM 70,71,65,66 ?

[pedros]

O ile pamięć nie myli, to nie RLM66 tylko RLM02 (to do wnętrza). A modelik zacny. Sklejałem niedawno wersję G2 i jestem bardzo zadowolony. Lepsze sztukasy są (podobno) tylko z fujimi. Ale droższe.

[kreator86]

Czy wybór farb Model Master serii autentycznych to najlepszy wybór pod pędzel ?

[Banny]

Nie. Model Mastery nie nadają się do pędzla, przynajmniej te olejne. Polecam Humbrole.

[kreator86]

Czyli wyszło mi tak według Humbrola : RLM 71 to Humbrol 30, RLM 70 to Humbrol 91, RLM 65 to Humbrol 65 a RLM nie ma chyba przynajmniej na tablicach, które widziałem. Może Pactra jest lepsza pod pędzel.

[Banny]

Humbrol 30 dość słabo kontrastuje z 91, sugerowałbym raczej 117 jako RLM 71. Co do palety barw RLM vs Humbrole to możesz zerknąć na podpowiedzi tu: http://falkeeinsmodel.blogspot.com/2010/08/rlm-humbrol-equivalent-colours.html .

 

Tak w ogóle to Humbrol od pewnego czasu zapowiada wypuszczenie "autentyków" RLM, ale chyba się jeszcze nie pokazały na rynku...

 

Jeśli idzie o Pactry to nie ma doświadczenia.

[kreator86]

Kolego Banny wielkie podziękowania i ukłony. Wymienię Cię w podziękowaniach po ukończeniu Ju-87

[Seba77]

Witam

 

Moim zdaniem dobrym wyborem jest Fw 190 i tu do wyboru F-8 lub A-8 Revella

Choć miałem w ręku Fw 190 D-9 Academy i nawet nawet tylko kalki słabe.

Revell oferuje niezłe kalki i sporo ich.

 

Pozdrawiam

[kreator86]

Tylko przy akrylach ciężko się taśmą maskuje chyba.

[Seba77]

Jeżeli dobrze odtłuścisz model i dasz podkład np.Mr.Surfeace 1200 nie będzie żadnych problemów.

Oczywiście pod warunkiem że używasz Tamki,Pactry,lub gunze serii H

[wuwumaster]

pozwolę sobie jeszcze 3gr dorzucić do pytania o farby (w pracy nie było jak mimo starań...)

 

Kolor wnętrza - zdecydowanie RLM66, ma go w ofercie Pactra - jak i całą pozostałą gamę RLMów, całkiem dobrych moim zdaniem.

Jak wspomniano Pactra całkiem nadaję się pod pędzel (rozcieńczana wodą, ja po paru latach niemalowania pędzlem byłem b miło zaskoczony jak przyszło mi nią pędzelkować na zajęciach z maluchami) jak i pod aerograf (tu absolutnie nie woda, tylko Gunze Leveling Thinner - idzie po prostu pięknie). Szybkie schnięcie to wielka zaleta tych farb.

Co do Humbrola to ja mam dobre doświadczenia, rozcieńczany terpentyną (zwykłą, z castoramy, żadne tam rozcieńczalniki firmowe) wprawdzie schnie długo ale kładzie się b dobrze, dawno już nie maluję pędzlem ale aerografem jest w zupełności ok (farba matowa ma dość gruby pigment więc w aero z dyszą 0.2mm może być problem z uzyskaniem cienkich linii).

Co do mycia - zważyszy na o niebo dłuższy czas schnięcia farby olejne zdawały mi się (i w teorii i z praktyki) zawsze dużo łatwiejsze do wymycia z aerografu czy pędzli. Kilkukrotnie już czytałem na forum opinie że z farb olejnych trudniej domyć sprzęt - uczciwie mówie nie wiem co jest tego przyczyną. U mnie to pactra kiedyś prawie załątwiła mia aerograf, i generalnie z akrylami zawsze bardziej kiepsko, bo benzyna zawsze ruszy miękką farbe olejną a woda akryl już nie tak chętnie. U mnie życie mega ułatwiło zakupienie płynu myjki do aerografu Tamyi - zmywa każdą farbe, nie niszczy sprzętu.

 

Teraz RLM 71 - według różnych tabel tabelek humbrolowym odpowiednikiem jest 116, 117 jest zdecydowanie za jasny, RLM70 to od zawsze 90 - taki ich autentyk w standartowej linii farb (było kiedyś więcej - np 175=RLM76 - ale polikwidowali, ponadto była kiedyś seria Authentic, w czarnych puszkach, ale to było b dawno temu...). Do nowych "autentyków" podchodziłbym z rezerwą...

Te kolory nie różnią się od siebie jakoś zasadniczo (czarno-zielony vs ciemny-oliwkowo-zielony), nie można wymagać aby się od siebie wyraźnie odcinały jak np na 109tkach z bitwy o anglię rlm02 i rlm71 (niegdyś pewien kolega nawet zrobił i pokazał tu wczesną 109tkę w jednym kolorze twierdząc że na zdjęciu nie dopatruje się 2 kolorowego łamanego kamuflażu... no cóż).

 

Jak chodzi o maskowanie to przy pactrach czy humbrolach nie powinno być problemu (ja zwykle nie używam pod humbrole podkładu i problemów nie miałem, pod pactre daje jakiś szary olejny), zamiast surfacera na początek może być jakiś półmatowy jasny szary humbrolek, te farby dobrze się trzymają powierzchni a i kosztują zdecydowanie mniej (jest podkład Humbrola - 1 - jak dla mnie zwykła szara farba satynowa, ale działa jak należy).

 

Jak chodzi o modele to w pełni popieram poprzedników, myślę że wybór trafny - model przyzwoicie opracowany, nie powinno być niespodzianek.

 

Mam nadzieje że nie zanudziłem Pozdrawiam!

[kreator86]

Surfacer brzmi ciekawiej jako podkład zwłaszcza, że mam słoik 1200 na stanie. Ostatnie pytanie. Na spód jaki kolor jest lepszy dokładniejszy :

http://www.mojehobby.pl/products/4778-Hellblau-RLM65-Semigloss.html taki szarawy jest on pokazany na modelu zrobionym (w odnośniku)

http://www.mojehobby.pl/products/A85-Hellblau-SG-RLM-65.html niebieski.

Dla mnie lepiej wygląda z tym szarawym jednak wolę wierność kolorom.

[wuwumaster]

ten szary z pierwszego linku to jakaś pomyłka wynikająca z uproszczenia, RLM65 to jasny błękitny, akuratnie akrylowy MM to ta sama farba co Pactra bo to ten sam właściciel, jak dla mnie Pactra jest bliższa j. niebieskiemu a taki nr Humbrol65 - odpowiednik - bliższy jest błękitowi (cieplejsza barwa).

Kiedyś kiedyś prowadziłem warsztat i zrobiłem galerie troche innego Ju-87:

warsztat: http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=21459 (na str. 2 najpierw był od spodu pomalowany Humbrolem, później z powodu kłopotów zmyty i pomalowany Pactrą)

galeria: http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=64&t=23707&p=366869&hilit=ju+87+bezstresowy#p366869

on jest malowany od dołu Pactrą, główny kamuflaż (letni) na który poszły piaskowe plamy, jest zrobiony Pactrami RLM70 i RLM71, więc możesz mieć jakiś pogląd jak te barwy wychodzą.

Pozdrawiam!

[kreator86]

Dziękuję wszystkim za pomoc kolory już ustalone zamówienie w moim ulubionym sklepie złożone. Teraz czekam, aż dojdzie i zakończę kilka projektów nad, którymi sobie pracuje powoli.

[kreator86]

Stuka już dotarł i czeka grzecznie na swoją kolej. Pytanie nasuwa mi się o blachy do środka. Kto daje lepsze ? Part, Extratech czy Eduard ?

[wuwumaster]

jest dobra blaszka Eduard Zoom, bo kolega jak sądze początkujący raczej, na blaszce są najistotniejsze rzeczy których nie ma w zestawie lub są ale urpszczone - tabliza z zegarami, ładnie wykonany orczyk, panele pilota, panele radiostacji, celowniki km-ów! no i oczywiście pasy (ja tą blaszkę użyłem do mojego B i mam też kupioną do czekającego na zwą kolej G) Eduard taki full czy Part (przynajmniej blaszka do wersji B) to jest całe wnętrze i masa roboty, a sam model ma dość ładne wnętrze i te blaszki imho już dla bardziej hardcore-owców no i zoom jest dość tani - ok 8~10zł - a Edek czy Part to praktycznie dwukrotna cena modelu. Wybór należy do ciebie.

 

Pozdrawiam!

[Kuba]

Teraz RLM 71 - według różnych tabel tabelek humbrolowym odpowiednikiem jest 116, 117 jest zdecydowanie za jasny, RLM70 to od zawsze 90 - taki ich autentyk w standartowej linii farb (było kiedyś więcej - np 175=RLM76 - ale polikwidowali, ponadto była kiedyś seria Authentic, w czarnych puszkach, ale to było b dawno temu...). Do nowych "autentyków" podchodziłbym z rezerwą...

Te kolory nie różnią się od siebie jakoś zasadniczo (czarno-zielony vs ciemny-oliwkowo-zielony), nie można wymagać aby się od siebie wyraźnie odcinały jak np na 109tkach z bitwy o anglię rlm02 i rlm71

 

Czy aby na pewno?

Bo mi się coś tu nie zgadza...

 

Jeśli mowa o Ju 87 G to kolor wnętrza bez wątplienia RLM 66 natomiast odcienie dwóch zieleni stanowiących kamuflaż powierzchni górnych i bocznych są kontrastujące jak najbardziej. RLM 70 jest ciemny natomiast RLM 71 obserwowany na zdjęciach tych masznyn (kolorowe fotografie i filmy) sugeruje jasniejszy niż w 1939 odcień wpadający bardzej w wyblakły olive drab.

Polecam fotografie Stukasów zrobione w 1945 roku.

 

Osobiście bardziej bym mieszał te odcienie niż polegał na autentykach.

 

(niegdyś pewien kolega nawet zrobił i pokazał tu wczesną 109tkę w jednym kolorze twierdząc że na zdjęciu nie dopatruje się 2 kolorowego łamanego kamuflażu... no cóż).

 

Ten Kolega nie zrobił źle.