Sturmgeschutz IV (STUG IV) 1:35 Tamiya

[xerix]

Cześć wszystkim,

 

ostatnio jak zawitałem w M-zone we Wrocławiu zacząłem się zastanawiać - jaka jest różnica w sklejaniu pancerki w porównaniu do samolotu czy śmigłowców. Nabyłem zestaw obowiązkowy: Sherman Firefly, Pantera, Merkava MKI i właśnie STUG IV. Najłatwiejszy wydał mi się STUG więc od niego zacząłem. Być może widzieliście go już na innym forum.

 

Przejrzałem publikacje i zdecydowałem sięna wersję z frontu wschodniego 2-giej Dywizji Pancernej Heinza Guderiana.

 

Zestaw: pudło + zimmerit + lufa + broń.

 

Jak zawsze z góry proszę o konstruktywną krytykę. Oto pierwsza pancerka w moim życiu

 

[czak45]

Podobają mi się kolory zarówno bazowy jak i kamo.

Całość ładnie stonowana - chyba washem.

Obicia też nie są złe.

Natomiast błoto na ekranach wg. mnie wyszło bardzo słabo.

Chyba lepiej jakby go w ogóle tam nie było.

[jonathan]

Tez mi się tak wydaje...

Całość się nieźle prezentuje a tu taki klops.

 

PS

Mi za pierwszym razem też tak wyszło :P

[7urgen]

Figs utopijno niemerytoryczny...

[enten]

... bo nie z tej epoki ;)

 

Samo malowanie faktycznie ładne. Te modele to straszne gnioty, więc szkoda oceniać jakość zestawu.

 

Jedyne w sumie do czego trzeba się doczepić to błoto - faktycznie lepiej, żeby go nie było.

[7urgen]

... bo nie z tej epoki ;)

 

 

Nie, bo nosi mundur ktory nigdy nie istnial, chyba ze na Kolei Wiedensko- Berlinskiej.

[xerix]

Dziękuję za komentarze. Ludzik ogólnie jakiś taki garbaty w zestawie był. Specjalnie nazywam go ludzikiem Co dokładnie uważacie za niepasujące - kolory czy ogólnie mundur?

 

Co do błota pełna zgoda, akurat ten element jest nie skończony. Model będzie na małej dioramie z Ukrainy.Wówczas będzie to poprawione - przede wszystkim miałka struktura będzie zmieniona. I na przyszłość już wiem co robić inaczej

[xerix]

Podobają mi się kolory zarówno bazowy jak i kamo.

Całość ładnie stonowana - chyba washem.

Obicia też nie są złe.

Natomiast błoto na ekranach wg. mnie wyszło bardzo słabo.

Chyba lepiej jakby go w ogóle tam nie było.

 

Co do malowania to deko inaczej było. Najpierw baza, potem kamo, potem baza z deko rozjaśniona i bardzo rzadka. Rozpylona na całość. Dopiero potem wash i grubym pędzlem delikatnie airfield dust.

[7urgen]

Kolor bluzy. Powinna byc albo w kamuflaz (splitertarn) co oznaczaloby ze zostala uszyta w warunkach polowych przez krawca jednostku co bywalo, albo w kolorze feldgrau, czyli zwykla bluza wojsk ladowych co w przypadku stuga bylo mozliwe ale nie standardowe.

[bazylms]

Malowanie mi się podoba natomiast jasne obicia i błoto to słaba strona tego modelu.

[xerix]

Kolor bluzy. Powinna byc albo w kamuflaz (splitertarn) co oznaczaloby ze zostala uszyta w warunkach polowych przez krawca jednostku co bywalo, albo w kolorze feldgrau, czyli zwykla bluza wojsk ladowych co w przypadku stuga bylo mozliwe ale nie standardowe.

 

zerknijcie na link. czy w takim razie te mundury czołgistów z '43 mają błąd merytoryczny koloru?

 

http://www.super-hobby.hu/products/German-Tank-crew-1943-1945-552891.html

[adam215]

Stugi nie należały do wojsk pancernych, tylko do artylerii.

[michal0281]

Jak na pierwszy model pancerki to naprawde dobrze, tylko te blotko, przy nim widac ze to Twoj pierwszy pojazd pancerny. Powodzenia przy nastepnych pojazdach.

[xerix]

Stugi nie należały do wojsk pancernych, tylko do artylerii.

 

No przecież! Garbus idzie do przemalowania

[7urgen]

Wszystko ladnie, tylko ze figs ma inny typ bluzy niz pancerna. Latwo to poznac chocby po kieszeniach na piersi ktorych bluzy czolgistow nie mialy. Pozniej wstawie Ci foty przykladowych bluz.

[7urgen]

Pierwsza tylko pogladowo, oficerska, z zielonym kolnierzem, nie dla Twojej figury.

 

 

I teraz cos dla Ciebie...

 

M40

 

 

 

M43

 

 

 

I dla porownania bluza ogolnowojskowa M40

 

 

i panzerjacke (ktorej Twoj figs napewno nie ma na sobie)

 

[cooper69]

Niech to admin wydzieli i przypnie.

 

Toć to mega potrzebna i fundamentalna wiedza jest!

[7urgen]

To moze ja zaloze osobny watek i powstawiam troche fotek zeby lepiacy i malujacy figury mieli sciagawke? Oczywiscie tylko podstawy bo w przypadku szkopow zeby opisac wszystko wlacznie w yjatkami i wyjatkami od wyjatkow to bym

Musial tutaj prace naukowa stworzyc.

[cooper69]

I to jest cytując klasyka "jakby słuszna koncepcja"

 

Podpisuję się obyma rencyma

[xerix]

Koniecznie trzeba to przypiąć. Jak szukałem na necie to ekipa STUGa najczęściej miała albo ten szary ala polowy mundur albo taką kurtkę panceriacka. I nikt tej bluzy z kieszeniami. No chyba że dzieci pustyni. Taki wątek byłby bardzo pomocny.

[fenek]

Stugi nie należały do wojsk pancernych, tylko do artylerii.

Nie do koncapojazdy były też przydzielane do dywizji pancernych w tedy załogi. Nosily mmundury pancerniaków

[7urgen]

No to uogolnienie jest... W dywizjach pancernych strukturalnie istnialy pododzialy stugow. W pulkach artylerii na przyklad. I wtedy noszono jak najbardziej mundury przynalezne zalogom dzial szturmowych. Sytuacje gdzy zalogi dzial szturmowych nosily czarne mundury wystepowaly wtedy gdy pod koniec wojny z braku wszystkiego straty w wozach w pulkach pancernych zaczeto uzupelniac artyleria pancerna lub niszczycielami czolgow. I wtedy, zalogi przesiadajace sie z czolgow na stugi i owszem, nosily czarne mundury.

[xerix]

Raczej nie ma opcji żeby był czarny. Lekcja odrobina po raz drugi. Jak pisałem na wstępie jest to Stug z II dywizji Guderiana. Ta, już pod nowym dowództwem została przeniesiona do obrony Arden (ów?). A mój model jest jeszcze z Ukrainy czyli '43-44. Bluza albo w standart albo kamo. Na pewno nie czarna.

[7urgen]

No sam kroj wskazuje na to ze nie moze byc czarna. Chyba ze gosciu wpadl do beczki z przechodzonym olejem w mundurze...

[Amadem]

Nieźle jak na pierwszy raz.

 

Nie przekonuję mnie tylko ta gąsienica na płycie silnika, jakoś tak się nie komponuję w całość.

A i gaśnica powinna być w bazowym kolorze.