BMP-2 1/35 Revell

[Mierzu]

Pojazd zaobserwowałem w maju 2015 roku w Donbasie...oglądając wiadomości i pozostawiłem sobie pamiątkę w postaci zdjęcia:

BMP_2a by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

W pojeździe zwracały uwagę, dorobione przez prorosyjskich separatystów osłony z boku i z przodu pojazdu oraz osłona na otwór, którym wydalane są z pojazdu spaliny. Model wykonałem już rok czasu temu, ale nie miałem okazji wrzucić. Pobawiłem się o oto efekt.

 

DSC00176abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00213abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00214abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00216abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00217abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00220abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00223abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

 

DSC00224abb by Dariusz Mierzowiec, on Flickr

Edytowane 8 Października 2017 przez Gość

[jawkers]

PS: POSZUKUJĘ DOBREJ STRONY Z HOSTINGIEM ZDJĘĆ. DOTYCHCZAS KORZYSTAŁEM Z PHOTOBUCKETA, ALE TAM WYCHODZI NA TO, ŻE TERAZ JEST PŁATNY.

Imgur lub flickr

[analogic]

Super malowanie. Duzo pracy w to wlozyles.

[spiton]

Fajny pomysł i model. Zastanawiam, sie tylko nad koncepcja dopancerzenia. Czy te nie byłoby lepiej, gdyby nie było łamane, tylko jednorodne-pochyłe ?? Czy nie było by wtedy silniejsze i łatwiejsze do zamocowania ? Skad ten pomysł ? zaobserwowałes gdzies coś takiego ?

[Mierzu]

Tak Spiton, zaobserwowałem, co zaznaczyłem w pierwszym poście. Nie wiem jaka była koncepcja założenia takich płyt na pojazd. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że były to na pewno metalowe elementy, a świadczyć o tym może użycie nitów. Jak znajdę inne zdjęcia to wrzucę w celach porównawczych.

[Przemek Przybulewski]

Super, szczególnie drugie zdjęcie.

[bazylms]

Podoba mi się, swietnie styrany.

[Tomek Mroczkowski]

Ciekawy modelik, ładnie sklejony i wymalowany, trochę razi toporność, ale to nie trumpeter wszak Trochę krzywo światła wklejone, te osłonki powinny być zbieżne z nimi, nie wiem czy model nie pozwolił czy mała wtopa. Ta blacha zapewne działa na zasadzie luźnej osłony, gdy uderza w nią pocisk to działa to amortyzacyjne, pochłania energie pocisku. Poza tym ciężej coś pod wóz wrzucić.

[Piotr_P]

Jak dla mnie te fartuchy są gumowe w oryginale. Nawet na przedniej płycie widać wygięcie w narożniku oraz z boku przy "stopniach".

Podobną konstrukcję można było dostrzec na PT-76 w wojnach bałkańskich.....gdzieś można znaleźć zdjęcie.

[Tomek Mroczkowski]

Tak, gumowe, myśle o jednym a piszę drugie. Technika z PT-91 również.

[Mierzu]

Moje "ekrany" są...z plastiku. Nie wiem jaki miałoby sens zakładanie gumy. Ja skłaniałbym się raczej na jakąś cienką blachę. Nie da się tego roztrzygnąć. Generalnie jeżeli to była guma, to bardzo gruba, skoro mocowana jest na nity ( śruby) i boczne gumy posiadają uchwyty. Niestety zmieniłem kompa i na razie mam tylko to jedno zdjęcie.

[Rack]

Świetny, fajnie zmalowany .

[Piotr_P]

Moim zdaniem czy cienka blacha czy gruba guma nie ma znaczenia. Efekt ochrony na poziomie 0....no może 1 ;)

 

Trudno stwierdzić czym kierowano się w wyborze takiej ochrony. Niemniej jednak historia wojen zna różne przypadki "dopancerzenia" pojazdów. Od kłód drewna (finowie) ogniw gąsienic, betonu po gumowe ekrany ,klatki czy zużyte łuski po pociskach (syria). Każdy sposob jest dobry bo poprawić sobie samopoczucie.