Kuzniecow

[imt]

Fotki Kuzniecowa - może komuś się przydadzą

 

http://maquetas.mforos.com/353336/6654206-sorpresita-en-el-estrecho/

[spiton]

Fajne :-))

Co prawda nie wierzę w rosyjskie lotniskowce, ale fotki fajne :-))

[kat]

Mówcie co chcecie, ale te rosyjskie lotniskowce mają w sobie to coś Nie są takie przysadziste jak amerykańskie. Mi tam się bardzo podobają

 

Pozdrawiam

[PKD4GA]

Kopci jak Panna Wodna na Zatoce Gdanskiej.

 

Pozdr.

Pawel

[spiton]

Czytałem zeszyt "okręty lotnicze Rosji", to mam zdanie na ten temat ,zgodne z moją powszechnie znaną rusofobią :-))))

[Guest]

Mnie sie fotki przydadza. Okret ladny choc podobno wiecej czasu spedza na stoczniach niz w morzu.

Ale ma weathering na burtach...

I ta zarabiascie przydluga nazwa...

[spiton]

Burty ma takie, że będziesz musiał Arkady podpatrzeć gości od pancerki :-)))

Pozdrawiam.

Kuzniecow miał katapultę??

[Guest]

Katiapulty niet...

[spiton]

To chyba foty z tego sławnego rejsu po morzu śródziemnym :-))

Zgadzało by się, bo ma suchoje 33 i jednego su 25 no i kamowy.

A i kilwater wskazuje na osiągnięcie co najwyżej 1/3 prędkości max :-))))

Przypomnę,że uważa się, że prędkość max tego cuda to +\_18w :-))

[Bilonzo]

Ten lotniskowiec jest super, lecz to co się na nim znajduje jest jeszcze piękniejsze. Napewno wiecie o co mi chodzi

[spiton]

Chodzi oczywiście o rdzę :-))

Tak jest super :-)) Jak na pierwszy rejs zwłaszcza :-))

[PKD4GA]

a co tam wlasciwie maja w eskadrze z Kuzniecowem ? Tylko dwa pr. 1155 ? Czy cos jeszcze plynie.

 

Pozdr.

Pawel

[Bilonzo]

spiton wiem rdza jest super..., ale chodziło mi o Suchoje .

[Nexus]

Nie znam się za bardzo na wyposażeniu lotniskowców, ale zaciekawiło mnie jego uzbrojenie. Co to są za "organy" na lewej burcie zaraz przy rufie?

[kat]

Nexus, to jest rakietowa wyrzutnia bomb głębinowych RBU-6000 albo jakaś jej modernizacja.

 

Pozdrawiam

[Nexus]

kat, dzięki za info. Nie przyszłoby mi do głowy, że taka tubowa wyrzutnia może być do bomb głębinowych. Moja wiedza zatrzymała się na wielkich beczkach

[okonek]

To chyba foty z tego sławnego rejsu po morzu śródziemnym :-))

Zgadzało by się, bo ma suchoje 33 i jednego su 25 no i kamowy.

 

Nie tylko w tym rejsie Kuzniecow posiadal taka grupe lotnicza i taki numer burtowy.

 

Przypomnę,że uważa się, że prędkość max tego cuda to +\_18w :-))

 

!8 w to predkosc ekonomiczna zas maksymalna wynosi 29 w.

 

Chodzi oczywiście o rdzę :-))

Tak jest super :-)) Jak na pierwszy rejs zwłaszcza :-))

 

W rejs na morze srodziemne okret udal sie po remoncie i na pewno nie byl to jego pierwszy rejs.

 

 

Kuzniecow miał katapultę??

 

oraz

 

Czytałem zeszyt "okręty lotnicze Rosji"

 

Przeczytaj raz jeszcze.

[spiton]

Melduje, że przeczytałem rozdział o Kuzniecowie drugi raz :-))

I prostuję:

rejs po morzu śródziemnym był pierwszym rejsem operacyjnym.

Poprzednio okręt pływał w ramach procesu uzyskania gotowości bojowej

(8 lat) Przeszedł remont i miał przepłynąć przez może śródziemne, dumnie prezentując ubytki w powłoce lakierniczej. Ale się zepsuł, i musiał jakoś dowlec sie do bazy.(przypomnę, po remoncie, pierwszy rejs operacyjny)

Pięć lat później ,ze względu na na stan techniczny, okręt nie mógł rozwinąć więcej niż 18 w, a jego prędkość podróżna wynosiła 7w.

I nie był to stan przejściowy. To taka sama rozbieżność, jak miedzy osiągami prototypowego Łagg'a 3 a samolotami seryjnymi. :-))).

Okonek, bardzo lubię książeczki, gdzie jest przedstawiony proces projektowania, problemy z jakimi borykali sie projektanci itp, i chętnie je czytam.

Ja przeczytałem drugi raz. Teraz ty przeczytaj drugi raz :-)))

 

Ps. Pytanie o katapultę, było cynicznym przypomnieniem,że to rosyjski lotniskowiec, i służy do celów propagandowych, a nie bojowych :-))

 

Pozdrawiam spiton-prowokator :-))

[Majek]

Pytanie o katapultę, było cynicznym przypomnieniem,że to rosyjski lotniskowiec, i służy do celów propagandowych, a nie bojowych

A co ma piernik do wiatraka? W sensie, co ma brak katapulty do propagandy?

[spiton]

Bez katapulty, nie można lądować i startować jednocześnie.

A Na rosyjskich lotniskowcach nie ma katapulty, bo konstruktorzy bali sie, tego co sie stanie w przypadku jej awarii. I przyjęto wariant bezpieczny.

Tj starty będą odbywać sie w wykorzystaniem całej długości lotniskowca, ale nikt nie będzie sie bał o awarię katapulty :-))))

[Majek]

Hmm... Tak sie sklada, ze tylko amerykanskie lotniskowce maja katapulty i moga prowadzic operacje lotnicze w pelnym zakresie... Ani brytyjskie, ani francuskie, ani hiszpanskie katapult nie maja. I nie moga prowadzic jednoczesnie startow i ladowan. To tez propaganda?

[spiton]

Brytyjczycy na swoich lotniskowcach maja harriery, a poza tym są to okręty 4 X mniejsze

[Grzegorz]

Spiton… Nie obawy przed psuciem katapulty tylko z powodu, ze w momencie budowy Kuzniecowa przemysł Rosji nie miał przetestowanego rozwiązania gotowego do testów na lądzie, a tym samym do zamontowania na okręcie. Poradzili sobie z tym problemem zmiennym katem wejścia na „trampolinę”. Dzięki temu np. Np. SU-27 osiąga po zejściu prędkość 180-200 km/h

Z powodu jej braku, nie jest pomniejszona ilość zabieranego przez komponent lotniczy uzbrojenia.

Brak katapulty nie powoduje braku możliwości jednoczesnego startu i lądowania.

 

Również przeznaczenie „ciężkiego krążownika lotniczego” (dosłownie niosącego samoloty…) jest inne niż lotniskowców USA. To wszystko zdecydowało o jego inności i różnej "konstrukcji" (sposobu...) systemów startu i lądowania.

 

Na planowanym Ulianowsku zakładali, ze katapult będzie cztery.

http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/0/a/2/1/c/0a21ce56c943d61aa26ed54c96b18b54_full.jpg

Edited January 30, 2008 by Guest

[Guest]

tj starty beda sie odbywac z wykorzystaniem calej dlugosci lotniskowca

Hmmm... Z tego co widzialem na zdjeciach i filmikach na YouTube Su-33 z reguly startuja z pokladu startowego w przedniej czesci pokladu lotniczego jak na innych lotniskowcach.

Martwi mnie raczej mizerna wartosc bojowa calej grupy lotniczej. Su-33 ze swoimi archaicznymi juz R-27 i R-27ER nie sa w stanie nawiazac rownorzednej walki z samolotami uzbrojonymi w AIM-120. Jedyny ich plus to swietne wlasnosci do walki mawewrowej ale do tego trzeba sie najpierw wlasnie zblizyc do potencjalego przeciwnika.

p.s: Czy ktos wie czy R-77 weszly juz do uzbrojenia jednostek liniowych czy nadal sa "gwiazdami" wszelkich wystaw ?

[Grzegorz]

R-77 są podwieszane np. pod MIG-31M i MIG-29K (są już w sieci zdjęcia…)

Edited January 30, 2008 by Guest