Spitfire mk.Vb , J.Zumbach , Tamiya 1:72

[eldiabllo]

Model w malowaniu każdemu znany jak i pilot. Jednego Zumbacha wykonałem raz z zestawu MC, teraz wydaje mi sie lepszy w moim wykonaniu. Zestaw z Tamiya, dorobiłem lusterko, kalki techmond.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 13 Lutego 2018 przez Gość

[kolan]

Bardzo ładny! Jak ze zdjęcia

[spiton]

śliczniutki !!

[Xmen]

Ja wiem że się nie znam ale Panowie tak na poważnie?Ja wiem że najważniejsze jest że podoba się wykonawcy.Sam tak robię do liczy nitów też się nie zaliczam.Model jednak ma delikatne niedociągnięcia.

[eldiabllo]

Ja wiem że się nie znam ale Panowie tak na poważnie?Ja wiem że najważniejsze jest że podoba się wykonawcy.Sam tak robię do liczy nitów też się nie zaliczam.Model jednak ma delikatne niedociągnięcia.

No liczę na szczere uwagi, zawsze się przydadzą przy budowie kolejnego modelu, chyba że jeszcze dam rady tu coś poprawić. Pozdrawiam

[Xmen]

Nie mam nic złośliwego na myśli.Jak Masz możliwość to inny lakier.Trochę za bardzo błyszczący jest i wygląda na dosyć grubo położony.Co do washa się nie wypowiadam są lepsi Czarne linie też powinny iść pod kokardami na skrzydłach.Jak kalkomanie reagowały na chemię?Używałem tego zestawu i wiem są bardzo oporne.Pozdrawiam

[eldiabllo]

Nie mam nic złośliwego na myśli.Jak Masz możliwość to inny lakier.Trochę za bardzo błyszczący jest i wygląda na dosyć grubo położony.Co do washa się nie wypowiadam są lepsi Czarne linie też powinny iść pod kokardami na skrzydłach.Jak kalkomanie reagowały na chemię?Używałem tego zestawu i wiem są bardzo oporne.Pozdrawiam

No dałem satin z humbrola, zastanawiałem się nad matem, chyba to przemaluje, bo najwięcej na spodzie daje po oczach. Czarne linie tak powinny iść pod kokarda , zawslilem sam. Kalki miałem z techmondu , chemi użyłem z wamodu, dość fajnie zmiękczała, ale wydaje mi się że lepiej sobie poradziła na bf 109 którego robiłem równocześnie. Dzięki za uwagi, miód nie zawsze jest dobry.

[dzidas71]

Lakier ma straszne ziarno. To psuje cały efekt. Chyba był zle rozcieńczony, albo złe ciśnienie.

[eldiabllo]

Lakier ma straszne ziarno. To psuje cały efekt. Chyba był zle rozcieńczony, albo złe ciśnienie.

Ogólnie to ziarnistosc powstała już wcześniej, farby humbrol . Lakierem testowałem na innych rzeczach był ok.

[dzidas71]

Zmień farby.

[Xmen]

Lakiery Humbrola odpuściłem sobie dawno.Fajnie kryją lakiery Hataki pomarańczowej.Model Hawker Fury który pokazałem na forum jest właśnie kryty matową Hataką.Tak jak napisał dzidas71 spróbuj inne farby. Wybór jest ogromny.Spróbuj go zmatowić i będzie wyglądał jeszcze ładniej. I jeszcze prośba.Chodzi o to pudełko zapałek.Nie wiem czemu ma służyć ale wygląda koszmarnie.

[greatgonzo]

Humbrol:

 

 

 

 

Nie mówię, żeby nie zmieniać farb. Niech każdy maluje tym co mu pasuje najbardziej. Ale bez przesady... .

Edytowane 11 Lutego 2018 przez Gość

[Xmen]

Humbrol:

 

 

 

 

Nie mówię, żeby nie zmieniać farb. Niech każdy maluje tym co mu pasuje najbardziej. Ale bez przesady... .

Masz całkowitą rację ale lakiery Humbrola strasznie długo schną.A czas to jest to czego najbardziej nam brakuje w tym hobby.

Ps.Ten P-47 bardzo ładny.Jaka to skala?

Pozdrawiam

[greatgonzo]

Schnie jak schnie. Co kto woli... . Mnie tylko o fakturę powierzchni chodzi.

[Xmen]

Schnie jak schnie. Co kto woli... . Mnie tylko o fakturę powierzchni chodzi.

Właśnie z Humbrolem różnie to bywało.W zależności od partii.W innych farbach jak Tamiya czy Mr.Hobby jest większa powtarzalność w farbach Hataka tak samo.Kolega eldiablo zrobi jak uważa.

[eldiabllo]

No ogólnie mam same emalie, z akryl I tyko jeden bezbarwny. Jak maluje humbrolem i obok tego tamyia lub MM to najbrubszy pigment ma humbrola. Następnym razem rozciencze więcej, widocznie jakoś błąd zrobiłem, a przy modelu w 72 i zdjęciach z bliska się to uwidoczmilo. Dziękuję Panowie za dyskusje .