Skocz do zawartości

Nowości lotnicze w skali 1:32


Radzio65

Rekomendowane odpowiedzi

To jest zabawka typu decast.

Naprawdę szkoda się przepychać, bo już na tych zdjęciach widać, że same nity, które akurat mnie na samym początku najbardziej odpychały, to najmniejszy problem tego projektu. 

Nawet z grubsza porównując ze zdjęciami widać, że praktycznie każdy kształt w bryle nie odpowiada oryginałowi. 

I tak jak ArtRze dziwię się, że ktoś wkładając tyle pracy w taki projekt, robi to tak po łebkach w kwestii merytorycznej.

Edytowane przez arhtus
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zazwyczaj tak jest niestety. Jak detal niestaranny i z czapy to dlaczego sama bryła modelu miałaby być z innej bajki?

i można potem odpalać dyskusje o tym czy autor jest modelarzem i jak to modelarz nie dopuści do błędów... Szkoda czasu na takie przepychanki.

Na razie jest Walczak-bis. 😞

Model na pierwszy rzut oka wygląda jak Karaś w 32. I na to będą kupcy, pewnie tylu, że koszt stworzenia się zwróci.

Model biznesu mniej więcej wygląda tak:

1) Kolekcjonerzy poloników kupią bo wreszcie jest! - z tej grupy kupi 100%

2) Jak ktoś musi mieć akurat TEN_JEDYNY_POLSKI_SAMOLOT ale chce model o większym stopniu podobieństwa to ma dylemat. bo to przecież "najlepszy bo innego nie ma" ale pewnie połowa z nich kupi.

3) Jak ktoś chce mieć model z bryłą detalami i tego typu fanaberiami to r nie kupi, chyba, że zacznie poprawiać i robić model życia co będzie trudne i męczące mniej więcej tak samo jak zrobienie takiego modelu od podstaw a tych będzie jakieś 3%.

 

Razem do kupy tych chętnych będzie z 50.  To wystarczy, żeby projekt się zamknął a autor jeśli go to dalej będzie bawić puści następny model. Może lepszy może gorszy ale i tak w najgorszym wypadku będzie powrót do pkt 1 i kółko znowu zatoczy obrót.

Tak realnie wygląda biznes na druku 3D na polonikach. 

Nawet jeśli model jest na tyle dobry, że nie jest rozbierany na kawałki to i tak 50 sztuk w 32 to przeciętna. Tu już cena eliminuje ilość potencjalnych kupców. 

Jak ktoś się oburzy, że bajki opowiadam: Lukgraph ma modele oceniane jako dobre a ile widzieliście warsztatow na forach? na palcach jedej ręki policzyć można, naprawdę to nie są setki czy tysiące sztuk.

Dziękuję i dobranoc. 

 

Edytowane przez Qz9
  • Like 2
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.02.2025 o 22:59, arhtus napisał:

I tak jak ArtRze dziwię się, że ktoś wkładając tyle pracy w taki projekt, robi to tak po łebkach w kwestii merytorycznej.

Też nie rozumiem,  dlaczego tak to wygląda przy druku 3D.  Z modeli 3D, które sklejałem i Lukgraph i TW mają błędy, składają się też nie najlepiej (delikatnie napisałem) Mogę pochwalić Micro Armory z ich Fiatem to jest najlepszy model jaki miałem i skleja się dobrze. Trzeba poczekać aż ktoś poważniej podejdzie do tematów lotniczych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.02.2025 o 14:11, Cypis napisał:

bo wszyscy piszą tak , żeby plusy nie przesłoniły minusów

 

Powinna być uczciwa krytyka "kadłub zły, ale skrzydła dobre"

Można też zawoalować krytykę.

 

Screenshot 2025-03-01 at 00-22-03 Macie mema dobre ale juz wiecej nie rob #pytanie (@TRop3r) Wykop.pl.png

  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.