2K6 /2P16 Luna - 1:35 Trumpeter malowanie LWP

[SnajperTBG]

Czołgiem towarzysze.  Zainspirował mnie pewien fil o broni atomowej w Polsce za czasów PRLu.  I postanowiłem ubogacić swoją kolekcję o broń rakietową używaną w Polsce.

Dla ciekawskich film archiwalny z ruskiej kroniki Model będzie miał boczny nr 1855

 

[SnajperTBG]

[SnajperTBG]

Po wnikliwej analizie dokumentacji zdjęciowej która robiłem w Skarżysku skopałem jedną gąske. Chodzi o kierunek. Dobrze że klej nie zastygnął w 100% więc udało się zdjąć lewą gąske i ja założyć poprawnie. Aczkolwiek gąski które są w pojeździe z muzeum są inne jak daje producent. I tu pytanie do znawców. Zostawiać takie jakie są czy kombinować inne? 

[Kamil K.]

Żaden ze mnie ekspert w tym temacie, ale zestawowe gąski wyglądają mi na zwykłe traki od PT-76 i pochodnych. 

Szybki przegląd fotek w internecie pokazuje, że Łuny też na takich stały. 

 

Nie wiem, jakie gęsi ma egzemplarz ze Skarżyska, ale może coś takiego: 

 

Podejrzewam, że to jakaś wariacja na temat gęsi PT-76 (inny model/wersja?), więc osobiście kierowałbym się zdrowym rozsądkiem i nie komplikował sobie życia.  
No chyba, że robisz konkretny egzemplarz. 

[SnajperTBG]

No 300pln za model jest wystarczającym kosztem więc nie kombinuje i lepie dalej jutro cz.dalsza fotorelacji. 

[robertmodelarz]

Fajny model Trumpeter wypuścił. Cena trochę odstrasza, tym bardziej, że klasyczny PT-76, na którego podwoziu jest Luna, kosztował 100-120 zł.  Może warto zakombinować z podmianką rakiet z 3R10 z głowicą jądrową

na 3R9 głowicą odłamkowo-burzacą

Rakietę, można pozyskać z modelu Trumpetera Maz-9P113

Edytowane 11 Lutego 2022 przez robertmodelarz

[SnajperTBG]

Otworzyłem pudełko z mazem i ta rakieta mimo że podobna nie będzie zbytnio pasować do Luny na gąskach więc robię atomową wersję. Ostatnio czasu mało więc tylko zrobiłem tyły i boki. Przepraszam za jakość zdjęć ale robione na szybko telefonem. Jak zrobię cały dół bez wyrzutni to obfotografuje canonem g15 i będzie lux

[SnajperTBG]

Żeby nie było że soldat tylko pracą żyję i że się opier**la względem luny Kadłub cały skończony Czas za podstawę wyrzutni i rakietę

Duże problemy sprawił mi montaż blaszanych trójkątów które robią za wspornik rusztowania na 2 zdjęciu. Ale jakoś sobie z tym poradziłem. Wiem że towariszcze w fabryce popijali komsomolski spiryt i spawy nierówno wychodziły i może być ciut krzywe

Co ciekawe zgodnie z tym co rusie mówią celność była taka sobie bo 1km od wyznaczonego punktu mogła sobie polecieć na 360 stopni. W teorii mógł ganiać 40km/h ale realnie przy 20km/h były takie drgania że jeżdżono o wiele wolniej żeby nie uszkodzić głowicy atomowej i tym samym po prostu nie wyparować Więc wymyślili co by rakietę przenieść na kołowy transporter i zrobili to na zile 135.

Edytowane 17 Lutego 2022 przez SnajperTBG

[Szupryt]

3 godziny temu, bulik58 napisał:

oprocz transportera potrzebny byl rownierz dzwig , gdyz patrzac na ponizsze zdjecie trudno go dostrzec. 

W zestawie "Łuna-M" dźwig był na pojeździe z wyrzutnią, STZ tylko dowoził.

[PioBan]

Na zdjęciu wyżej jest wyrzutnia, na tym niżej wyrzutnia jest po prawej stronie a za nią schował się transporter. 

[Szupryt]

34 minuty temu, PioBan napisał:

Na zdjęciu wyżej jest wyrzutnia, na tym niżej wyrzutnia jest po prawej stronie a za nią schował się transporter. 

Dokładnie tak

[dei]

Na pierwszym  zdjęciu 7da, od prawej wyrzutnia i transporter , na drugiej fotografii 18da, transporter .Ciekawi mnie ten numer taktyczny 1855 ,na   wyrzutniach  rzadko  spotykamy numery taktyczne.

[SnajperTBG]

No to koniec zabawy w sklejanie Wiosna blisko więc i malowanie blisko ale to już 21 model w kolejce...

Model milutko się kleiło bez większych przeszkód

[SnajperTBG]

No to człowiek wreszcie siadł za malowanko w prowizorycznej lekierni w domowej piwnicy mam wentylację więc jest git. Ale i tak malowanie odbywa się w masce, okularkach i fartuchem który dostałem podczas oddawania krwi A więc jadę z Luną.  

[orzechu500]

Maluj a, nie jakieś celebryctwo tutaj uprawiasz

[mandrivecs]

Żeś się uzbroił, jak byś miał taką Lunę w 1:1 malować, a nie plastikowe pudełko.

[orzechu500]

No i się nabuchał...

[SnajperTBG]

Narazie takie foty bo nie mam aparatu (serwis obiektywu). Na 1 ogień poszedł śmierdzącym podkład gunze 1200. Następnie zrobiłem preszaiding i pomalowałem hataką. Za niedługo malowanie pędzelkiem detali, kalki, lakier matowy, wash i pigmenty.  Jak mój canon g15wroci z serwisu będą dobre foty. A narazie na zachętę takie. 

[enten]

9 godzin temu, SnajperTBG napisał:

 Na 1 ogień poszedł śmierdzącym podkład gunze 1200. Następnie zrobiłem preszaiding i pomalowałem hataką.

 

 

 

dzięki temu preshadingowi model wyszedł jak niedomalowany - dobra robota...

[orzechu500]

Moduluj chopie please 

[mandrivecs]

6 godzin temu, orzechu500 napisał:

Moduluj chopie please 

Nie wszystko musi być zmodulowane

[TAW]

Nie wiem jak wyglądał preszejding ale teraz go w ogóle nie wiedzę. Albo był zrobiony zbyt delikatnie albo za dużo warstw farby bazowej.

[SnajperTBG]

Może na fotach nie widać ale zrobiłem go delikatnego. Nie wiem czy będę się jeszcze bawił w modulację. Dla mnie to nie ma sensu bo efekt wizualny może i fajny ale sztuczny. Pójdzie wash i pigmenty i to załatwi sprawę. 

[Szupryt]

3 godziny temu, SnajperTBG napisał:

Może na fotach nie widać ale zrobiłem go delikatnego. Nie wiem czy będę się jeszcze bawił w modulację. Dla mnie to nie ma sensu bo efekt wizualny może i fajny ale sztuczny. Pójdzie wash i pigmenty i to załatwi sprawę. 

Oczywiście to poniekąd kwestia gustu, ale ja w modulowaniu widzę przyszłość. Dlatego katuję aerografem kolejne modele pod czujnym okiem Kolegów z forum. Według mnie, główna wartość modulacji to możliwość odtworzenia gry światła i cienia z obiektu w skali 1:1 na obiekcie 1:35. I właśnie stworzenia modelu bardziej realistycznego, a nie bardziej sztucznego.

[piotrkur]

Godzinę temu, Szupryt napisał:

Oczywiście to poniekąd kwestia gustu, ale ja w modulowaniu widzę przyszłość. Dlatego katuję aerografem kolejne modele pod czujnym okiem Kolegów z forum. Według mnie, główna wartość modulacji to możliwość odtworzenia gry światła i cienia z obiektu w skali 1:1 na obiekcie 1:35. I właśnie stworzenia modelu bardziej realistycznego, a nie bardziej sztucznego.