Jump to content

P-47 D Thunderbolt, Revell 1/72


panDespota
 Share

Recommended Posts

Ostatnio przy piwie usłyszałem, że jestem dzbanem, a że dzban mi się najbardziej z Thunderboltem kojarzy to i jestem z warsztatem 😆 Z tego co patrzyłem/czytałem, Revell wypuścił wersję M na tych samych wypraskach co D a i się chyba zewnętrznie M-ki od D-30 zbytnio nie różniły wiec na szybko przyjmuję że Gabreskiego z tego wydania zrobię. Będę wdzięczny za wszelką pomoc.

 

Obrazek

Edited by panDespota
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, panDespota napisał:

Ostatnio przy piwie usłyszałem, że jestem dzbanem, a że dzban mi się najbardziej z Thunderboltem kojarzy to i jestem z warsztatem

 

Oto co znaczy właściwe przekierowanie emocji. Zamiast destrukcji w postaci zmian w układzie chrząstek nosa nadawcy - twórczy warsztat adresata.

Powodzenia.

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, panDespota napisał:

chyba zewnętrznie M-ki od D-30 zbytnio nie różniły

Nieco się różniły. Ale Gabreski latał na D-25 gdzie różnice są już większe. Model Revell-a ma nienaturalnie rozdęty dół kadłuba, co mnie niestety razi. Zdaje się, że wypraski też od jakiegoś czasu są słabe.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, em napisał:

Chyba można to zeszlifować ?

Razem ze wszystkimi szczegółami które się tam znajdują? Poza tym, ta różnica jest rzędu 1 mm.  Raczej cały "brzuch" trzeba odciąć i wkleić ponownie. Ja bym kupował Tamiyę póki jeszcze dostepna i względnie tania.

Edited by HKK
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, em napisał:

Rozumiem że w sekcji największego przekroju czyli na wysokości kabiny?

Bardziej z przodu, na wysokości kadłubowego punktu podwieszenia zbiornika. Tam jest największa różnica. Ale nieprawidłowa linia zaczyna się tuz za osłoną silnika, a kończy za krawędzią spływu skrzydeł. To jest cały, dobrze oddzielony liniami łączeń blachy segment kadłuba. Właśnie dlatego można go odciąć i przypasować ponownie. Oczywiście to nie takie banalne, ale co ja będę modelarzom tłumaczył. Kiedyś zacząłem coś takiego robić w swoim zestawie Revell-a, ale w końcu machnąłęm ręką i kupiłem Tamiyę.

Edited by HKK
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

O tym mówię. Kadłub Tamiya nałożony na Revell-a. Różnica na grzbiecie kadłuba wynika z dodatkowego doklejanego segmentu który ma tam model Tamiyi.

P-47_belly.thumb.jpg.deebc2ad540b33357e6c1bf27bfed226.jpg

Różnica na dolnej linii jest nawet większa niż 1 mm. W okolicach 2 mm. Poza tym jak widać, kształty niemal idealnie pasują włącznie z wylotami chłodnic i sprężarki. 

Edited by HKK
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Poza tym, radzę uważać na kalki Techmod-u do P-47. Są dosyć stare i potrafią się rozpadać przy nakładaniu. Przynajmniej z moimi tak było. Na szczeście najpierw zrobiłem próbę. Pomalowałem je więc lakierem do kalek Microscale co rozwiązało problem.

Edited by HKK
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Model Revella ma też słabe oszklenie (nierówna powierzchnia, rysy, "zacieki") i nieco za krótkie golenie podwozia. Statecznik pionowy ma być lekko odchylony od osi (i tak jest w modelu Revella) bo tak było w oryginale.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, HKK napisał:

Poza tym, radzę uważać na kalki Techmod-u do P-47. Są dosyć stare i potrafią się rozpadać przy nakładaniu. Przynajmniej z moimi tak było. Na szczeście najpierw zrobiłem próbę. Pomalowałem je więc lakierem do kalek Microscale co rozwiązało problem.

 Hmmm... A jak później kalki układają się na modelu przy użyciu płynów? Wchodzą ładnie w linie i mity? Nie są za sztywne?

 

47 minut temu, RogerM napisał:

Model Revella ma też słabe oszklenie (nierówna powierzchnia, rysy, "zacieki") i nieco za krótkie golenie podwozia. Statecznik pionowy ma być lekko odchylony od osi (i tak jest w modelu Revella) bo tak było w oryginale.

Z oszkleniem wiem. Wymieniam 🙂

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, panDespota napisał:

zewnętrznie M-ki od D-30 zbytnio nie różniły wiec na szybko przyjmuję że Gabreskiego z tego wydania zrobię.

To zależy co rozumiesz przez zewnętrznie. I od tego co producent w zestawie przedstawił. Zestawu nie znam, ale różnice są tego typu, że nie zdziwiłbym się gdyby był bardziej podobny do tego D-25, niż M.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, greatgonzo napisał:

To zależy co rozumiesz przez zewnętrznie. I od tego co producent w zestawie przedstawił. Zestawu nie znam, ale różnice są tego typu, że nie zdziwiłbym się gdyby był bardziej podobny do tego D-25, niż M.

Jest bardziej podobny do M i D-30. Ma np. hamulce zintegrowane z dolną powierzchnią skrzydeł i śmigło CE odpowiednie do M  (paddle z szerszymi kołnierzami). Osłona reduktora też o ile pamiętam, jest do M - owskich PW.

Zestaw Tamiya jest pomyślany jako uniwersalny. Z pudła jest to D-25, ale przewidziano wymianę grzbietu kadłuba i segmentów na dolnej powierzchni skrzydeł. Obudowa reduktora jest osobna, śmigło wiadomo. Wersji z odpowiednimi częściami nigdy nie wydali, ale są aftermarkety.

Edited by HKK
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, panDespota napisał:

 Hmmm... A jak później kalki układają się na modelu przy użyciu płynów? Wchodzą ładnie w linie i mity? Nie są za sztywne?

Nie miałem problemu. Lakier nakładam pędzlem. Rozprowadza sie dobrze, łatwo uniknąc smug. Aerografem też można, ale raczej więcej niż jedną warstwę. Po jednej kalki nadal mi sie rwały. Nie wiem czy lakier jest odporny na olejnego washa, ale i tak zawsze daję werniks na kalki pod washa.

Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, greatgonzo napisał:

To te kalkomanie? Nie sugeruj się tymi schematami malowania. Poszukaj lepszych.

 

20222_2_tch72103_1.jpg

Dokładnie te. Jeszcze nie weryfikowałem ze zdjęciami bo do malowania daleko, ale co z nimi jest nie tak jeśli można spytać? Układ plam, kolory? Łanowski też nie teges?

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, HKK napisał:

O tym mówię. Kadłub Tamiya nałożony na Revell-a. Różnica na grzbiecie kadłuba wynika z dodatkowego doklejanego segmentu który ma tam model Tamiyi.

P-47_belly.thumb.jpg.deebc2ad540b33357e6c1bf27bfed226.jpg

Różnica na dolnej linii jest nawet większa niż 1 mm. W okolicach 2 mm. Poza tym jak widać, kształty niemal idealnie pasują włącznie z wylotami chłodnic i sprężarki. 

Został bym przy jednym mm, u dołu i drobną korektą góry kadluba/szlifowanie na przodzie.Jeszcze po przylorzeniu komora tylnego kółka jest dłuższa u revella. 

Link to comment
Share on other sites

Układ plam jest błędny, ale nie ma nawet co oczekiwać, że schemat nakładania kalkomanii będzie tu prawidłowy. To i tak trzeba po zdjęciach. ewidentnym błędem jest tu brak czarnych D-day stripes.

I zostaje kwestia spodu, nie wiem co Techmod tam sugeruje, ale ostatecznie temat i tak jest nie do rozstrzygnięcia.

 

Tam zdaje się w tym zestawie był jeszcze problem z uskokiem na łączeniu kadłuba z osłoną motoru.  Coś mi się kojarzy z oglądanych galerii.

Link to comment
Share on other sites

Nie ma co się pastwić nad Revellem. Tamiya kosztuje cały czas ok 80 PLN. To taniej niż nowe modele Eduarda czy Army, a dzbanek to kawał samolotu. Jakości i szczegółowości zastawu nie można nic zarzucić. Dodatków też jest w bród.

Link to comment
Share on other sites

Wczorajszym późnym wieczorem zabrałem się za pierwsze cięcia przy modelu. Dużo nadlewek przy niektórych częściach. Powierzchnie skrzydeł i kadłuba ładnie wyglądają. Jedynie na stateczniki pionowym zapadliska do szpachlowania. Najgorzej jest z osłona silnika- linie do przetrasowania bo już zanikły, dużo nadlewek, dwie żaluzje wyłamane. W woreczku nie było, tak że sądzę że już zniknęły  przy wyjmowaniu form.  Ten samolot to prawdziwy potwór. Tak porównałem z Fw190 który mam obecnie na warsztacie i z resztą myśliwców jakie mam na półce 😲

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, panDespota napisał:

Najgorzej jest z osłona silnika- linie do przetrasowania bo już zanikły, dużo nadlewek, dwie żaluzje wyłamane

bo model trzeba bylo kupowac 20 lat temu - wszystko bylo OK

najlepsze jest to, ze gdy pojawila sie informacja w necie, ze na tych P-47 z zestawu ( Kalki ) latali Polacy,

w ciagu miesiaca zmieniono kalki, ale moze to tylko ale moze to tylko teoria spisku...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Fajne i czyste detale któych nie będzie widać, za to celownik jak wyciosany siekierą (zestawowy?). A on akurat widoczny będzie. Nie dało by rady go poprawic?

Edited by HKK
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.