Nowości lotnicze skala 1/35 i większe

[panmopsik]

mamusiu, nie dali nart

Edytowane 8 Czerwca 2023 przez panmopsik

[panmopsik]

- Stary, trzeba będzie poszukać lub dorobić.     - No, racja. Ale mogli dorzucić. Szczegóły i wiele więcej mają na airglas.com

Edytowane 8 Czerwca 2023 przez panmopsik

[_OldMan_]

W dniu 2.06.2023 o 20:17, _OldMan_ napisał:

Można kupować:

 

https://plastmodel.pl/p/689/72323/border-model-bf-003-focke-wulf-fw-190a-6-w-wgr-21-amp-full-engine-and-weapons-interior-1-35-skala-1-35-modele-samolotow-wojskowych.html

 

Jeszcze lepsza cena.

 

[robertmodelarz]

Macchi M.C. 202 Folgore Italeri 2518 skala 1/32

https://www.themodellingnews.com/2023/06/the-italian-thunderbolt-strikes.html

[India]

Miał już ktoś w ręku P-11c 1/24 SQR w ręku? Jakie opinie?

[panmopsik]

nadchodzi śmigłowiec dla deweloperów  https://icm.com.ua/aviation/sikorsky-ch-54a-tarhe-with-blu-82-b-daisy-cutter-bomb/

[bsnt3k]

Zdjęcia wyprasek spitfire od border model

 

https://www.facebook.com/100028639388861/posts/pfbid02jmacqp9zW9pxSJxoNBV6RWGni9xRUSufmAgjkoUafHMBms7RgGNsFymQxx5uVWzrl/?sfnsn=mo

[India]

Udało mi się nabyć drogą kupna model ( druk 3D) PZL P-11c w skali 1:24.

Mogą koledzy od krytyki AH, IBG i innych Tamyi ostrzyć sobie klawiatury, ale model za każdym razem gdy otwieram pudełko wywołuje u mnie klasycznego banana na twarzy. Ma co potrzeba z decalsami włącznie i otwiera pole dla umiejętności sklejającego.  Jasno też pisze w instrukcji, że to początki (nieźle). I czekam na następne modele SQR. Zdjęcia z ujęciami obu stron np skrzydeł, przykładowe ujęcie z instrukcji.

PS sorki za siermiężność grafiki

[MIRAGE 5]

Niewiele na tych zdjęciach widać  jak dla skali 1/24.

[India]

Fajnie zrobiony, punkt wyjścia niezły. Wejdź na ich stronę, napisałem, że jakość zdjęć słaba z mojej winy.

Model bez popychaczy zaworów, ale dla mnie fajny.

Może nie być dla miszczów.

[Cypis]

A wrzucisz zbliżenie na powierzchnię płata , są ryfle ?

[arhtus]

Jakość detali to chyba lepsza w 11 od IBG, ale tej  w skali 1/72.. 

Jako model sylwetkowy "na telewizor" chyba może być. 

 

[India]

Ryfle są. Proponuję wejść na ich stronę. Czasem są w necie- ja znalazłem po: PZL P11c 1:24. Na pewno lepsze zdjęcia. 

Arhtus- w opisie wyraźnie napisali, że jest prosty. Nie jest prostacki i efekt jest zaskakująco fajny. 

[arhtus]

Rozumiem zachwyt gabarytami i podejście lite do modelarstwa, ale z punku widzenia modelarza, który chce, żeby jego model "wiernie" odzwierciedlał oryginał, to jest to po prostu zabawka. 

Sorry za szczerość, ale przy tej skali to chyba łatwiej by było kombinować coś od podstaw niż "waloryzować" taki model.

[Soris]

 

[BRAVO112]

49 minut temu, arhtus napisał:

to jest to po prostu zabawka. 

no niestety chyba tak

Nie widac wprawdzie jakosci ryflowanej blachy, ale slepe otwory, to juz slabo....

[India]

No tak, ślepe otwory. Wierteł na świecie nie ma. I tu chyba jest problem. Jak człowiek z jedenastki Ruchu robił model, to to jest cudo. Ale cóż, jak pod nos nie podetkniesz waloryzacji, to już nie model, prawda?? Smutne panowie modelarze, smutno. 

A i tak 90% dobrze, że taki sklei. I fajnie... Patrząc na wątek Huriego z AH nie nie dziwić- to w końcu słaby model ( to ironia była).

PS a wiecie, że ludzie zbierają zestawy Cobi? I tak, to jest zabawka, i można zbierać.

 

[TM48]

1 godzinę temu, India napisał:

No tak, ślepe otwory. Wierteł na świecie nie ma. I tu chyba jest problem.

Nie, problem jest tu, że mamy XXI wiek, drukarki i mnóstwo innych technologi, a dalej słabym ogniwem jest człowiek. Człowiek który kilkanaście lat temu mierzył meserszmity i płacząc nad każdym milimetrem wieszał psy na producencie, dzisiaj sam projektuje i okazuje się, że nie ma znaczenia jakość bo są wiertła i pilniki.

1 godzinę temu, India napisał:

Jak człowiek z jedenastki Ruchu robił model, to to jest cudo.

Ludzie mają się cieszyć zabawką, bo 50 lat temu były jeszcze gorsze? Były też hasegawy, sam kupowałem na początku lat 80'.

1 godzinę temu, India napisał:

PS a wiecie, że ludzie zbierają zestawy Cobi? I tak, to jest zabawka, i można zbierać.

No i? Przecież nikt nie napisał, że nie można zbierać tego co się chce, nawet zabawek, tylko, że ten model to zabawka. Nie rozumiem co ten argument zmienia. Zabawki przestają być zabawkami?

[MMS]

Czasem się zastanawiam czy zamiast trzepać pianę nie lepiej cieszyć się że jest coś co jednemu wystarczy a drugi będzie mieć wyjściowa skorupę? I to jeszcze w rozsądnych pieniądzach?

[TM48]

5 minut temu, MMS napisał:

Czasem się zastanawiam czy zamiast trzepać pianę nie lepiej cieszyć się że jest coś co jednemu wystarczy a drugi będzie mieć wyjściowa skorupę? I to jeszcze w rozsądnych pieniądzach?

To taka sugestia żeby na forum modelarskim nie krytykować/analizować modeli?

[MMS]

Absolutnie nie, ale  uważasz że udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą  to dobra droga?

 

[TM48]

26 minut temu, MMS napisał:

Absolutnie nie, ale  uważasz że udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą  to dobra droga?

Udowadnianie wyższości czegokolwiek? Nie, to zwyczajna opinia o modelu, że jest słaby i bardziej przypomina zabawkę. Czy po takiej opinii ktoś powinien czuć, że nie może go kupić i sobie coś z nim zrobić? Niepotrzebnie, każdy ma chyba swój mózg i zna własne priorytety. A, czy te priorytety zmienią zabawkę w model? Nie, ale modelarz może. Może, ale też ma prawo nie chcieć. Gdzie tu jakieś udowadnianie i bicie piany? Ja tu bardziej widzę histerię na niepochlebną opinię.

 

[letalin]

Dobrze, że coś się dzieje, bo wtryskowej P.11c w tej skali pewnie nie będzie. Nisza znaleziona i zapełniona i to jest też dobre. Mnie jednak nie przekonuje. Gdyby był zajefajny, to bym wziął, żeby chociaż otwierając pudełko mieć banana na gębie. Mam nadzieję, że to nie jest ostatnie słowo tego projektanta i kiedyś trafi bliżej moich oczekiwań. Na razie te znane mi polskie projekty w druku 3D są daleko od standardu wtrysków, chociaż technologia daje już możliwości zbliżenia się do nich jakością. 

[India]

Opinia o modelu na podstawie słabych zdjęć ( co podkreśliłem). Ja się cieszę, bo to jest fajny materiał wyjściowy- i to widzę. A w czasach Ruchowskiej jedenastki- Hasegawy FW 190D też zachwytu nie budził. Była różnica jakości i cena była kosmos. Ale poprawny model pracy wymagał, oj wymagał. I coś się zmieniło, chcesz 11 w 1:24, masz wybór, oj masz. 

Ja kończę, trza z modelem ciut podziałać, wam zostawiam internet

[BRAVO112]

23 minuty temu, India napisał:

Ja kończę, trza z modelem ciut podziałać, wam zostawiam internet

i to jest pozytywne podejscie do tematu.

Z tymi otworami to jest tak, ze oczywiscie mozna je zrobic frezujac od srodka scianki do grubosci 0,5 ( a moze lepiej 1 milimetra. )

Szkoda tylko, ze nie bylo juz ich w modelu 3D - to nie jest az taka filozofia. Jak znajde chwile, to sprobuje. Model jest - to dobrze,

bo w tej skali to p-11 nie bedzie. ( jeszcze przed 10 laty powiedzialbym, ze nie bedzie tez w 32   )