Jamat Napisano Niedziela o 18:44 Share Napisano Niedziela o 18:44 Po kilku miesiącach pracy udało mi się ukończyć ten projekt, który Wam tutaj przedstawiam. Czołg ten brał udział w walkach na Węgrzech podczas operacji Konrad II gdzie w styczniu 1945 został zniszczony. Miniaturka jest od starusieńkiego Tristara przejętego przez Hobby Boss. Model wzbogaciłem kilkoma zestawami blaszek, wymieniłem gąski na wydruk 3d i dodałem kilka jeszcze zamienników, które można zobaczyć na warsztacie TUTAJ. Z pracy ogólnie jestem zadowolony i zapraszam do komentowania. 15 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Endrju Napisano Niedziela o 18:55 Share Napisano Niedziela o 18:55 Świetny model. Świetna dioramka. Podoba się mimo, że za krzyżakami nie przepadam. P.S. Chyba Ci chochlik buszował w tytule wątku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesioc Napisano Niedziela o 19:13 Share Napisano Niedziela o 19:13 O Panie! Podobuje się bardzo! Osmoliłbym tylko końcówkę lufy i wydechy, bo bardzo czyste są. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patrykd Napisano Niedziela o 19:17 Share Napisano Niedziela o 19:17 Brakuje mi weatheringu na powierzchniach nadbudówki i w okolicach płyty silnikowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SFModel Napisano Niedziela o 19:20 Share Napisano Niedziela o 19:20 Działo samobieżne (nie czołg) wyszło całkiem fajne. Jest żywe, coś się na nim dzieje. Troszkę bardziej bym ubrudził patrząc na podstawkę i porę roku. Dodatki też fajne. No, może lina na tyle za czysta. Figuranci w zielonym rewelacja. Wyszli bardzo naturalnie. Natomiast ten co siedzi ma minę jakby żywo wyjętą z głupiej sceny „Alo, Alo” albo jeszcze innego komediowego serialu. Ten z lornetką też średnio mi tutaj pasuje. Podstawka bardzo prosta ale fajna. Chciałbym umieć taką zrobić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Evildead Napisano Poniedziałek o 15:36 Share Napisano Poniedziałek o 15:36 (edytowane) Robi to wrażenie ogólnie, podstawka wyszła miodzio, na poradniki się nadaje, co do małe aja bym itd... no może faktycznie zbyt mało pobrudzona płyta nad silnikowa i szpej na niej, na pewno buciorami tam włazili, lubisz kolory widać, może jeszcze bardziej bym go w teren zagłębił bo to troszkę roztopy, no ten z lornetka to też by raczej nie stał na nożycowej ale tak to czepianie się bo weź i tak zrób. Edytowane Poniedziałek o 15:40 przez Evildead Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bulik58 Napisano Poniedziałek o 18:19 Share Napisano Poniedziałek o 18:19 (edytowane) Mi się cała dioramka z Pz. IV/70/(A) podoba, zapisałem sobie fotki na pendrive będzie z czego korzystać przy budowie własnej scenki. Jamat warto by dodać paski nośne do broni którą trzymają w dłoniach ppsz-a 41 ważyła ponad 5 kilo razem z tym magazynkiem. Co do tematów o których wspomnieli inni forumowicze : Pz. IV/70/(A) to nie jest błąd w nazwie, tak ten pojazd był również nazywany , Jamat wzorował się na oryginalnym niemieckim nazewnictwie różniącym się od naszego. Dokładne tłumaczenie na czym polega ta różnica wybiega poza ramy tego wątku , ale na priva odpowiem chętnie . Co do zabrudzeń lufy : poniżej parę fotek ww pojazdu jak sami widzicie osmolona lufa w oryginalnym pojeździe to nie był widok na co dzień , w przeciwieństwie do modeli. Zainteresowanym polecam poniższy link, oglądająć fotki zwróćcie uwagę na nazwę pojazdu jak i wygląd pojazdów World War Photos | Panzer IV/70(V) code 102 | World War Photos , Panzer IV/70 używał silnika benzynowego nie diesla stąd mniejsze okopcenia. Edytowane Poniedziałek o 18:24 przez bulik58 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jamat Napisano Poniedziałek o 20:29 Autor Share Napisano Poniedziałek o 20:29 Dzięki za odbiór i komentarze. Co do nazewnictwa najczęściej Niemcy używali w dokumentach właśnie określenia panzer. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin70 Napisano Poniedziałek o 21:05 Share Napisano Poniedziałek o 21:05 Świetnie wykonana podstawka, jest co oglądać. Mam jednak dwie uwagi, pierwsza to : "pajacyki" nie maja pasów przy karabinach trochę to psuje odbiór ( bo świetnie pomalowane). Druga uwaga to - góra pojazdu jest za czysta ( snieg i błoto dookoła , kolesie kręcą się w różnych celach a tu nic /zero blotka , brak przetarć farby , etc / wszystko świeżo wymalowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patrykd Napisano Poniedziałek o 22:08 Share Napisano Poniedziałek o 22:08 Godzinę temu, marcin70 napisał: Świetnie wykonana podstawka, jest co oglądać. Mam jednak dwie uwagi, pierwsza to : "pajacyki" nie maja pasów przy karabinach trochę to psuje odbiór ( bo świetnie pomalowane). Druga uwaga to - góra pojazdu jest za czysta ( snieg i błoto dookoła , kolesie kręcą się w różnych celach a tu nic /zero blotka , brak przetarć farby , etc / wszystko świeżo wymalowane. A patrząc na uszkodzenia bocznych schurtzenów to pojazd w eksploatacji i musiał się już ubrudzić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M.A.V. Napisano Wtorek o 06:52 Share Napisano Wtorek o 06:52 bardzo mi się podoba ten grunt zimowo-roztopowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Merten Napisano Wtorek o 08:07 Share Napisano Wtorek o 08:07 (edytowane) Cytat Co do nazewnictwa najczęściej Niemcy używali w dokumentach właśnie określenia panzer. Nie "najczęściej" tylko zawsze. Te pojazdy raportowano jako czołgi. Diorama i sam pojazd wybitne! Trudne kamo i zrobione bardzo fajnie. Ja wiem, że trzeba było pytać przy okazji warsztatu, ale jak bardzo rozcieńczałeś farbę do robienia tych plamek? I czy "psikałeś" bezpośrednio na powierzchnię, czy przez np. jakiś kartonik z małą dziurką (bo gdzieś widziałem taki trik)? Edytowane Wtorek o 08:11 przez Merten Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jamat Napisano Wtorek o 13:17 Autor Share Napisano Wtorek o 13:17 Zdjęcie z książki Nuts & Bolts 38 z różnymi wariacjami nazwy. Niemcy czasem tak ładnie swoje pojazdy nazywali. 5 godzin temu, Merten napisał: Ja wiem, że trzeba było pytać przy okazji warsztatu, ale jak bardzo rozcieńczałeś farbę do robienia tych plamek? I czy "psikałeś" bezpośrednio na powierzchnię, czy przez np. jakiś kartonik z małą dziurką (bo gdzieś widziałem taki trik)? Plamki malowałem z ręki mocno rozcieńczoną farbą na niskim ciśnieniu, jak odkurz był zbyt duży to bawiłem się w odwrotny proces, zamalowując babole farbą, na którą była kładziona owa plamka. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Merten Napisano Wtorek o 13:57 Share Napisano Wtorek o 13:57 Pisząc "raportowano jako czołgi" miałem na myśli, że oddziały, które nimi dysponowały podawały je w linii "Panzer" z PzKpfw IV i Pantherami, a nie w linii "Jagdpanzer/PzJg". Inaczej niż np. Jagdpanzer IV, które były raportowane jako niszczyciele czołgów. Nota bene używanie nazwy JgdPz IV/48 jest błędne, bo... nie miałoby sensu skoro innego Jagdpanzera IV nie było. Co widać z załączonej przez Ciebie listy z nazwami. No i dzięki za wyjaśnienie z tymi plamkami. Ulżyło mi, że jednak nie wszystko poszło Ci aż tak genialnie, że nie musiałeś poprawiać. Ale i tak szacun! Nie kleję pojazdów pancernych (prawie), ale muszę kiedyś popróbować malowania takich małych punktów aerografem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MayonesEXG7 Napisano Wtorek o 21:18 Share Napisano Wtorek o 21:18 (edytowane) Fajnie, że podkreśliłeś na tym camo, barwę podkładu minię przy km'ie i środki zapasowych kół jezdnych. Podoba mi się podstawka, te kałuże przy roztopach i cały grunt. Ładne graty, figurki to nie ma co pisać. Masz dryg do cieniowania ich. Ten z lornetką, to bardziej do Stuga 3- już w wersji ostra zima. Kawał roboty. Jest co podziwiać bo robi klimat taka podstawka w gablocie itp. Szacun! Edytowane Wtorek o 21:22 przez MayonesEXG7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
halset Napisano Środa o 11:23 Share Napisano Środa o 11:23 (edytowane) Świetny. Fajna podstaweczka, widać że nie szedłeś na skróty. Jak koledzy wyżej czepiłbym się tylko do pajacyka z lornetką, jakoś odstaje (negatywnie) w porównaniu do pozostałych. Ale całość robi bardzo pozytywne wrażenie. Woda to Still Water czy żywica? Edytowane Środa o 11:24 przez halset Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.