Avi

Przede wszystkim popraw zdjęcie w podpisie. Przegięcie totalne. Zmniejsz, albo je wywal. W każdym Twoim poście obojętnie na jaki temat walisz tą fotę wielkości pełnego ekranu - daj spokój!!!

Konrad, przestań mącić ludziom w głowach Kolega chce zrobić porządnego, jak pan bóg przykazał, Rosjanina lub Irakijczyka, a Ty wyjeżdżasz z takim czymś... NIE NADA! A poza tym nie kracz, bo wykraczesz... Jeszcze 'busz' najedzie Iran, a znając geniusz naszego 'kartofla' to na bank się tam wpakujemy I bedzie lipa do kwadratu ps.: do TomaszDudek - zmień ten obrazek w podpisie bo to przegięcie z tą wielkością!!!!!!!!!!!!!!

Nooo, teraz lepiej Wciąż do ideału daleko, ale fotki o wiele lepsze. A teraz kwestia modelu Nieźle, naprawdę nieźle. Delikatnie przybrudzony, fajne, wczesne kamo. Brakuje mi jednak reflektorów. Czemu ich nie wkleiłeś? Nie jestem pewien (nie widać, bo cień tak pada mocny), ale nie dałeś też chyba lufy karabinu maszynowego w kadłubie. Na oponach (przednich) widać, niestety, nieoszlifowaną spoinę łączenia części. Tyle uwag 'na pierwszy rzut oka'. Poza tym OK.

Ludzie, miejcie litość!!! Dopiero co półtora miesiąca temu ten temat był wałkowany, a niektórym nawet nie chce się spojrzeć, tylko zadają po raz setny to samo pytanie: http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=8415 Przeczytaj, to będziesz wiedział !!! ZAMKNĄĆ TEN TEMAT! Już taki jest (i to nie jeden)

Kurde, a ja to kupiłem Chciałem mieć choć jeden tank polski w kolekcji. Było nie napalać się na to jak szczerbaty na suchary, tylko spokojnie i konsekwentnie kupować 'Żydów' i 'Ruskich' w 1/35 a nie jakieś 'polskie wynalazki' Mam za swoje

Jak na razie pierwsza, dokładna recenzja modelu (za WWI-Models.org): "Hi Nico (and all the rest of you), I do live near 'Luchtvaart hobby shop' ( lucky me) and I bought the Macchi M5 -the 3 option standard kit- and the last Windsock datafile on the Macchi M5 nr.86 they had on stock (sorry Nico). Hold your horse here's my in box review: What's not good about the kit: 1). Over all: plastic is rather soft (Roden quality) and there is a lot of flash the thinner parts but nothing that can't be removed without a problem. It seems to me that this is an old casting re- marketed (I thing Flashback had an Macchi M5 originally in their collection)? No PE but a nice resin engine, seat, dynamo prop and a 'clock' is included in the kit. The resin set also includes two machine gun ends that look ridiculous and an extra seat for the spare box. Decals look o.k. Basic but o.k instruction sheet that lacks rigging instructions. Scheme instructions on the rear of the box. No color references to any specific brand. The kit has all the parts for a late type M5. 2). Upper wing: has rib configuration all wrong. Upper wing is a bit too short as well. Heat shield at the port side on the bottom of the wing is too narrow and is wrongly cast from front to end. This will be a bummer to correct. It will be a bummer to correct the upper wing anyhow; the only solutions is to completely sand off all ribs and riblets, correct the shape of the wings with green card and apply all ribs and riblets all over again. •Trailing edges are much to thick (which is a good thing if one would like to correct the wings). •Ribs and riblets are much to prominent. 3). Lower wings: 2 mm too short. riblets too short. rib configuration wrong. Trailing edges too thick. Not surprisingly, similar problems as the upper wing, but less dramatic.. 4). Hull: front bottom a bit too shallow. Bottom rear end is completely flat an should be mildly rounded. Proportions are o.k. Top deck windows must be cut out. The markings of these windows are hardly visible. Top deck lacks rivets at port side. 5). Cockpit: very basic. Needs a lot of scratch building to get it right. 6). Tail fin: wrong shape but not to hard to correct. 7). Struts: all shaped and proportioned o.k. The Nieuport style V- struts have wrongly shaped strut bands though. I would replace all tubular bits with brass rod. 8). Engine panels: too thick and not quite correctly shaped. 9). Propellor: wrong shape and shaped as an 'puller' rather than a 'pusher'. 10). Windscreen: correctly shaped 'Nieuport style' windscreen in clear plastic but way too thick. 11). My kit is missing three resin exhaust pipes What's good about the kit: 1). correctly shaped stabilizer 2). correctly shaped aerilons 3). Nice resin engine and seat 4). Correctly shaped rear deck and floaters 5). Good basics to make a very special kit Conclusion: Not a good start for this new company (www.fly814.cz). Makes a nice kit if you are a (very) skilled modeler but that goes for any bad kit. You definitely need the nr.86 Windsock datafile to get you going. The retail price of €39,95 ($60,22) is not in proportion to what you get! Extra remarks: I also had a look on the other 'special markings' edition. If you want to build the dragon-head. Don't buy it!!. If you want to build the KUK captured version. Buy it: The decals for the dragon head version are ill drawn and do not look hand painted as it has thick solid computer drawn lines for the eyes and ears. The mouth looks o.k. The decal makers couldn't decipher the text on the side of the hull so they made bits up and they left the rest of the text out using 'underscores' !!??!! The decal text shows this: ICH_SON_AVE. It should be: I CASI SONO DUE (ref. Windsock Datafile 86 page 31 and page 32). I casi sono due means 'there are two possibilities and it was the motto of commander Arcidiacono who flew this plane. How stupid can you be? The nice thing about the KUK version is that it contains the correct shaped floaters in resin. There are some minor flaws in the Windsock drawings: The upper wing heat shield is depicted on starboard side instead of port side. The V- strut bands are wrongly proportioned. Me nitpicker you Jane? That's it. Hopefully helpful for all you gent's and ladies out there. Nico: feel free to contact me directly on this. Best regards, Raymond Manders, Uithoorn, The Netherlands" Konkluzja jest taka, że to raczej jest.... shit Szkoda, ale cóż, trza się będzie trochę pomęczyć, żeby zrobić ładny model z tego. Taka już dola modelarza

Hehehe, wieży Dragona to ja już teraz mam kilka 'luźnych' - wszystkie do wersji T-34/76 Jak wrócę to pogadamy.

Model zapowiada się zacnie. Znając inne Twoje produkcje, to i ten na zdjęciach będzie wyglądał jak w 1/35 No tak, sowieckie krowy. Pami.ętaj, ze one za czyste nie były. Ja bym zrobił takie jakie widywało się u nas jeszcze do niedawna - całe oblepione błotem, ekskrementami i odganiające się od watachy gzów No musiał być, skoro Józef Wissarionowicz (Stalin) nie kazał Berii go zastrzelić

Do Twardego w wersji nieco wcześniejszej (tzn. tej nie eksportowej) jest całkiem przyzwoita konwersja żywiczna z AEF Design. O dziwo nawet pasuje wszystko do modelu (Tamiyi) [/img] Nie wiem tylko czy do Dragona to by pasowało.

No mi też się wydaje, ze jest czarny. Ale to teutoński motocykl, zatem czerń pasuje

Ten model Maquette/RPM wg recenzji na m.in. Track-Link czy Missing Lynx to ponoć najlepszy T-34 w skali 1/35 !!! Wg. wielu osób jest nawet lepszy od Dragona (jesli chodzi o wymiary, bryłę i geometrię). Nie jestem w stanie tego w tej chwili zweryfikować, ale brzmi co najmniej ciekawie

A jaka to skala?

Hmmm, no nie wiem czy ten Alanger to na pewno ten model Maquette/RPM, o który mi chodzi. Z tego co oglądałem ostatnio w sklepie, to w pudełku Alangera jest wczesny T-34/85, produkcja 1944. Zresztą kadłub tez jest wczesny, z okrągłymi błotnikami itd. A ja chętnie bym, kupił T-34/85 mod. 1946, który sprzedawał RPM/Maquette jako 'Rudy 102' (tak stało na pudełku). To wariant z wieżą kompozytową, faktycznie powojennej produkcji.

A możesz wrzucić tą fotkę egipskiego 'teciaka'? Jakie ma oznakowanie? Myślałem też o tym, żeby wieżę podebrać z RPM/Maquette, ale to już zupełnie inny typ tejże - produkcja stricte powojenna, Egipt jej nie używał. Poza tym model raczej jest już zupełnie niedostępny ;)

Jest dokładnie tak jak rzeczesz Jakubie. Potrzebny mi jest sam blok wieży. Metalowa lufa i żywiczne jarzmo będzie z Armorscale, a drobiazgi z Dragona oraz z blaszki Edkowej

Bardzo dobrze sklejony i pomalowany model. Niestety został zeszpecony tymi nieszczęsnymi zaciekami i rdzawymi obiciami. Tu już nawet nie chodzi kolor tychże, tylko o to, ze są one po prostu ZA OSTRE. Wyglądają jak plamy, a zaciek od rdzy i inkszego syfu tworzy się stopniowo. Powinny być bardziej rozmyte. Sorry za tą krytykę. Poza tym model na wielki plus

Nie widzę żadnego problemu. Dzisiaj pewnie kupię ten model Zvezdy więc gąski są Twoje Jeśli potrzebujesz, to mam jeszcze niepotrzebne, gumowe gąski z ISa-3/ISa-2 Pozdrawiam

Hehe, ja z tego modelu tylko wieżę potrzebuję Reszta to będzie składak z Dragona Dragon, niestety, robi obecnie 'teciaki 85' tylko z wczesnym typem wieży. Te powojenne są raczej nieosiągalne. Poza tym tez były w nich błędy. Gąski to wrzucę z Friula, więc nie ma problemu.

Looks great but what is it? I'm thinking, these photos imagining a new kit at the market - test shots of Trumpeter or ... what ? I dont know. Please, write something more about this one

URL via URL please http://s511.photobucket.com/albums/s351/andlovemen/?action=view&current=DSC_2456.jpg

Zapytanko mam małe. Jak wygląda T-34/85 ze Zvezdy? Warto się w to pchać? Pytam, bo mam zamiar polepić 'teciaka' w malowaniu z Wietnamu lub Egiptu. A Dragon, niestety, nie tą wieżę daje do swoich modeli (w sumie to do wszystkich T-34/85 pakuje tą samą, z 1944 roku). Zvezdy w łapkach nie miałem, ale z tego co widziałem gdzieś na fotkach, to podejdzie pod późnego. Nie wiem tylko jak z jakością.

Piękny Choć pojazd okrutnie mi się nie podoba (jest paskudny jak kupa z pestką i szypułką), to wykonanie jest naprawdę godne ekstraklasy

Czołem Tak, to chyba jest KV czyli niezły model.

Hehehehe, to malowanie jest hipotetyczne (raczej fikcyjne), ale Konrad nie mógł się powstrzymać

Hehehehe, nie folia ni cellofan Ten model, jak to Struttery z Rodena, jest z przezroczystego, krystalicznego tworzywa. Wystarczyło zamaskować przy malowaniu vide: http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=8834 kolejny (trzeci już) na tapecie Co zaś się tyczy: Jak do końca 'zółkły' (a 'żółkły' szybko) to je po prostu wywalano na śmietnik i zastępowano nowymi albo latano bez nich A ja z kolei wreszcie będę musiał zrobić tegop Snipe'a Sapożnikowa. Mam dwa z plastiku - jeden z Blue Maxa, drugi z Hi-Techu. Jeden gorszy od drugiego - porażka całkowita. Ale już Karaya go zapowiedziała, więc pewnie będzie piękny