Avi

No i temacik się odświeżył. Ale to dobrze, bo mam zamiar się za ten model zabrać niebawem. Tu nie chodzi o te nowe modele Challangera, które sa w chwili obecnej w sprzedaży. Ten, który się 'nie kleił' to był archaiczny Trumpeter, z czasów, kiedy nieudolnie kopiowali jeszcze Tamiyę. Te model można było skleić jedynie klejem z tubki załączonej do pudełka. Normalne kleje do styrenu go po prostu nie chwytały (coś jak bakelit to było ). W chwili obecnej te stare koszmarki Trumpka można kupić pod szyldem MiniHobby Models, oczywiście już z normalnego styrenu (podatnego na klej). Z kolei obecnie sprzedawane Challangery Trumpetera to nowe zestawy (z 2001 roku, poprawione i uzupełnione dodatkowo w 2003), które są nawet lepsze od Tamiyi

Hmmm. A jak jest faktycznioe z tym modelem Trumpetera? Bo mam go wprawdzie jeszcze nie sklejonego, ale większość recenzji podkreśla, że model Trumpetera jest lepszy od Tamiyi (z wyjątkiem kilku drobiazgów). Co do sklejalności, to nie wiem jaki model miał Marcintosh, ale chyba wczesnego Trumpetera (był taki), który jest kopią Tamiyi i faktycznie klej go 'nie chwyta' (miałem go, oraz trumpkowego T-72). Tamte modele faktycznie były paskudne. ps.: mam też Tamiyę i uważam, że 'wizualnie' Trumpeter jest lepszy

A zatem do kompletu z Twoim Snipem drugi Sopwith, tym razem Strutter - w skali 1/48

Gratularum ! Moim skromnym zdaniem to najładniejszy Twój model Choć inne też oczywiście nie były złe! Ale ten zdecydowanie WYMIATA. No i użytkownik tegoż samolotu też zacny - czerwone (i czarne) gwiazdy rulezzzz !! pozdrawiam ps.: nie będziesz miał nic przeciwko temu jak dorzucę do Twojego wątku ze dwie fotki innego szmaciaka bolszewickiego z czarnymi gwiazdami? To już stary dość model i nie chcę otwierać nowego wątku

A mi się wydaje, ze to jakiś 'składak' tzw. 'pomnikowy'. No bo mówicie, że dziwny właz kierowcy! A gdzie ten właz ma ZAWIASY i jak się OTWIERAŁ skoro jest PRZYSPAWANY?????? To jakiś taki mutant zespawany pewnie przez robotników jakiejś fabryki w czynie społecznym z okazji którejś tam rocznicy rewolucji albo Święta Pracy. Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

No toż ja dokładnie o tym mówię Też uważam, że 'teciaki' z Dragona są najlepsze.

Czesc, tak to firma Cyber Hobby jak pisze kolega Seb ale uwazam ze z jakoscia nie jest tak zle . Ostatnio udalo mi sie kupic z tej firmy jeszcze jednego T-34/76 nr. 6452 (3 w 1) mozna trzy wersje zrobic , mnie interesuje wersja benzynowa . Uwazam ze Cyber Hobby i Dragon robia najlepsze repliki T-34. Ten T-34 STZ z CyberHobby ostatnio mocno potaniał i cena w obecnej chwili nie odbiega już tak znacznie od 'normalnego' Dragona. Na szczęście. A co do recenzji na stronie Perth'a to też sugeruję podchodzić do nich z lekkim dystansem, bo czasem schlastają naprawdę ładny model, a pod niebiosa wychwalają totalny badziew. Kilka razy już coś takiego miało miejsce (swego czasu napisali, że model jest bardzo źle spasowany, gdy w rzeczywistości było zupełnie inaczej - tylko że nie zajrzeli do instrukcji montażu, a za to składali 'po swojemu' przez co kolejność była inna, i 'coś' za cholerę nie chciało się trzymać kupy ). Inna sprawa, że ich recenzje są zazwyczaj najlepiej i najdokładniej zilustrowane i naprawdę przydatne.

Hmmm, no to nie wiem już sam. Bądź co bądź głównym dystrybutorem tegoż modelu jest MPM. Ale być może tylko dystrybutorem. Nie wiem. Jeśli mówisz, ze jakość jest nieco niższa, to może faktycznie to 'one man project' Nie będę obstawał przy swoim nie mając pewności. Podaję tylko to, czego się dowiedziałem, ale być może to błędne informacje.

Na koniec tylko dodam od siebie, iż nie jest to "nowy producent" tylko kolejne wcielenie (klon) firmy MPM. Podobnie jak Special Hobby, Condor, Cooperativa itd. MPM mnoży 'podfirmy', co jest związane z czeskim prawem podatkowym - w ten sposób unika się tam płacenia wyższych podatków )) Każde dziecko (modelarskie) wie o tym w Czechach, chociaż ja dowiedziałem się o tym stosunkowo niedawno ps.: M-5 figuruje w katalogu nowości/zapowiedzi MPM od 2006 roku (!!)

DDR na pewno je miało bo sam widziałem będąc onegdaj na OHP* w Karl Marx Stadt Były to na bank 'dederony' a nie radzieckie - charakterystyczne oznakowanie z cyrklem i młotem . Bułgaria - nie wiem, ale chyba też. Trochę ich też mieli w Rumunii, ale to poza UW. Natomiast jak wspomniałem, Polska miała tylko 3 sztuki. Skądinąd, ciekawe co się z nimi stało? *(dla niezorientowanych, młodszych forumowiczów - Ochotniczy Hufiec Pracy - takie 'wakacje' w krajach 'demoludów' i u nas w Polsce były dość popularne swego czasu, hehehe. Wprawdzie głównie się tam spożywało ankohol i swawoliło na różne sposoby, ale oficjalnie pracowało dla rozwoju międzynarodowego socjalizmu)

Czołem No pojazd jest sam w sobie przepiękny Choć zauważyłem, że bardzo wielu osobom jego bryła się nie podoba Model bardzo fajnie wykonany. Coś mi tylko przy wizjerach (peryskopów) nie pasuje. Przecież one w modelu są przezroczyste. Wystarczyło je zamaskować maskolem lub taśmą. Ogólnie model na plus Tak trzymać No i już sam fakt, że założyłeś (udało Ci się) na niego te paskudne gąsienice wzbudza podziw.

plany, fotki, wymiary - generalnie baza pod model zrobiony od podstaw.

Wielkie Dzięki

Wygląda jak prawdziwy! Taki wielki, brudny i brzydki Podoba mi się.

Nie ma tragedii. Jak pokazuje kolega Dziagwa, aerograf nie jest konieczny Natomiast usuń koniecznie 'ludzika' bo troszkie szpeci pojazd. No i przy następnym modelu podziałaj coś z kalkomaniami, bo srebrzą jak diabli. Polecam płyny zmiękczające. Aha, i na koniec polecałbym go 'psiknąć po całości' jakimś bezbarwnym w spraju - Humbrol/Tamiya/Gunze/Revell - wybieraj co chcesz Wtedy znikną ślady pociągnięć pędzla (a w każdym razie staną się mniej widoczne) i zróżnicowanie faktury kolorów

Z tym T-62 to było tak jak z ISem-3. Nie mieliśmy go po prostu na uzbrojeniu. LWP posiadało jedynie trzy T-62. Po T-55 przeszliśmy na T-72 od razu (stopniowo oczywiście). T-62 był drogi jak cholera, i chyba nie warty tych pieniędzy. A gdzie mamy o tym dyskutować, skoro pozamykane są bardziej adekwatne ku temu miejsca (tematy)?

Nooo, SMER to niezły model. Do tej pory uważany za najlepszy w wersji jednomiejscowej, z tym, że to też nie jest 'oryginał', a 'przepak' 'ukraińca' (DakoPlast chyba). Tak czy inaczej jest dobry.

No bardzo ładny model. Ładnie pomalowany. Tylko chyba trochę 'zakurzony' - te białe 'farfocle' to kurz czy co? Zgadza się - SKiF ma nieco toporne detale we wszystkich modelach. Ale też cena jest ludzka.

Czołem Dalej drążę temat ISa-3M Czy ktoś z Kolegów posiada jakieś fotografie izraelskich IS-3M? Chodzi mi głównie o płytę nasilnikową. Może być nawet ten egzemplarz muzealny (zdaje się nawet dwa mają). Z tym, że nigdzie nie znalazłem fotek tejże płyty :/ I jeszcze jedno - głównie Grzegorza się pytam, choć nie tylko - interesuje mnie również coś takiego jak Obiekt 704 (zdaje się, że nie pomyliłem numeracji) - działo samobieżne na podwoziu IS-3 Czy jakieś materiały tegoż ostatniego dotyczące są dostępne? pozdrawiam i z góry dzięki

Krucho to będzie co najwyżej z Gruzinami. Mają co chcieli. Chcieli wojny - jest wojna. Tzn. nie wiem, czy Gruzini jako naród jej chcieli (wątpię) ale na pewno dążył do konfrontacji Sakaszwili, któremu zmącili w głowie amerykańscy 'doradcy' (ponoć również izraelscy, choć jakoś w to ciężko uwierzyć). Co do głównego wątku tematu, to tak jak mówi Grzegorz - T-62 dalej są w 'linii', choć oczywiście nie pierwsze, nawet nie drugiej. Dużo ich jest na wschodniej granicy Imperium oraz w wojskach kolejowych. W zeszłym roku widziałem zdjęcia T-62 w zimowym kamuflażu gdzieś spod chińskiej granicy zrobione w 2006 roku. I co ciekawe, nawet nie miały jakichś widocznych gołym okiem modyfikacji, np. pancerza dodatkowego na wieży. Tylko nowe, boczne 'fartuchy' i siatki na kadłubie.

Nie jestem pewien, ale chyba prezentowałeś swoją kolekcję na innym onegdaj. Tylko, być może mi się wydawało, było 'ich' znacznie więcej. W tym jakieś takie jugosłowiańskie 'wynalazki' i inksze dziwne rzeczy

Nu wygląda smakowicie, choć zdjęcia moim zdaniem za małe. I byłbym dźwięczny za zbliżenie wieży A powiedz mi jak się go składało? Bo z tego co wiem (z doświadczenia z MT-LB), SKiF to raczej oporna materia A 'gąski' to guma czy plastik? Bo zarówno jedne jak i drugie pakują do zestawów (czasem zamiennie, czasem razem do kupy).

Toteż napisałem, że 'jest szansa'.

Heh, no model do tanich nie należy - 50 pln jak na 1/72 to sporo, ale widzę, ze tam jest bardzo duży arkusz kalkomanii Cartografu, co niewątpliwie uatrakcyjnia całą 'imprezę'. Jest szansa, że będzie to bardzo ładny model, zważywszy, że części też sporo posiada. Ciekawe jak z wiernością oryginałowi. Pożyjemy zobaczymy.