Havoc

Ostatnio popełniłem dwa Gustawy z AZ, jeszcze z nie poprawianych form (wypust bodajże z przed 2020) który był mocno krytykowany za to, że niby ma "oklapnięty nos". Kultystą 109 zdecydowanie nie jestem, ale model po złożeniu prezentuje się jak dla mnie poprawnie. Składa się przyjemnie, wypraski czyste bez nadlewek czy jamek skurczowych. Wieść gminna niesie że to kopia FineMolds. Troszkę cienkiego polistyrenu wklejałem przy panelu z KM bo powstała niewielka szpara, tak to zero szpachli, do momentu montażu oszklenia. Jak cały model bardzo fajny i nie czuć go typowym szor runem, to tu,wypowiemwypowiem w obu egzemplarzach miałem w tym miejscu katastrofę. Niestety, oszklenie znacząco za wąskie w stosunku do kadłuba, wiec trzeba było się mocno namęczyć żeby coś z tego wyszło. Ponoć sprawę ułatwia wykonanie modelu z otwartą kabiną. Gdyby nie to nieszczęsne oszklenie to jak dla mnie model na 4+. SpecialHobby/Edek ze swoją 109 w 72 na pewno są o tyle lepsi, że model już jest przenitowany. Natomiast jeszcze nie składałem wiec się nie mam jak porównać. Aha no i jeszcze SH jak na razie koncentruje się na Emilach, o Gustawach, Friedrichah czy Kurfurstach nic nie słyszałem.

Wow, dzięki za bardzo ciekawe informacje. To są moje pierwsze próby z podstawką i jeden z pierwszych modeli, więc na rzecz ćwiczenia warsztatu poświecę prawdę historyczna. Figurki zostaną te które mam, chce po prostu dobrnąć do końca z projektem, a samo pomalowanie figurantów będzie dość sporym wyzwaniem.

Dzięki za namiary na literaturę. Z chęcią zgłębię temat bo uważam, że naprawdę warto.

Heh, nie ma sprawy. Zawsze miło podyskutować. Z linia poglądową do obecnego IPN to mi daleko. I nie jestem zwolennikiem twierdzenia, że nasze wojsko formowane na wschodzie to zło i nic więcej. Wręcz przeciwnie, uważam że powinno więcej się mówić na ten temat i pokazywać to co Ci ludzie przeszli ponieważ również walczyli i ginęli za ten kraj. Napisałem "z tego co się orientuję" więc chyba nie stawiałem tez na zasadzie jedynej prawdy objawionej. Swoją wiedzę opieram głównie na książce Kacpra Śledzińskiego "Tankisci" gdzie sprawy były przedstawione mniej więcej w ten sposób, oczywiście moja pamięć mogła przeinaczyć trochę pewne fakty ale chyba mimo wszystko nie odbiegają one aż tak znacząco od tez przedstawionych w książce. Pozdrawiam.

Wielkie dzięki! Komandira mam w planach zostawić tak jak jest, czujne oko wielkiego brata nie było wtedy niczym niebywałym, a nasi byli traktowani na równi z karnymi batalionami. Z tego co się orientuję to np. zwłaszcza w początkowym okresie funkcjonowania 1BP cala kadra dowódcza była tylko radzieckiej proweniencji. Na podstawce, sowieta będzie taka przypominajaką jakie to nasze wojsko ze wschodu było niezależne. Planuje go zrobić w całego w zielonym mudrze armii, bo niebieskich gaci NKWD nie zniosę.

Witam. Pracuję obecnie nad podstawka do T-60 LWP z okresu 1944-1945. Chce ożywić podstawkę dodając figurki. Posiadam zestaw ICM: https://www.mojehobby.pl/products/Soviet-tank-crew-1939-1942.html Zastanawiam się, na ile mundury tankistów z zestawu ICM będą odpowiadały rzeczywistemu wyposażeniu czołgistów LWP z tamtego okresu? Co do samych mundurów raczej nie powinno być różnicy, zwłaszcza z tego co czytałem, to nasi dostawali sorty "z drugiej" ręki a nie najnowsze czy nawet nowe umundurowanie. Zastanawiają mnie najbardziej wszelakie dodatki, typu klamra pasa z gwiazda itd. Do zdjęć historycznych nie udało mi się dogrzebać w sieci. Śledząc forum widzę, że jest tu kilku ekspertów z zakresu LWP. Proszę o poradę. Pozdrawiam!

Super. Dzięki za odpowiedź. Odnalazłem wątek warsztatowy, gdzieś mi wcześniej nie wpadł w oko. Pozdrawiam.

Witam. Fajny model, gratuluje. Mam pytanko, jak Kolega wykonuje, "elektronikę"? Chodzi mi konkretnie o silniczki. Czy jest użyty jakiś moduł sterujący silnikami czy na "krótko" do zasilania. Bardzo fajny jest też efekt zatrzymania silników, wygląda to bardzo naturalnie.

Super wykonanie, gratuluje. Bardzo podobają mi się okopcenia. Jak robione?

Z tego co się orientuję, to dokładnie o to chodziło, szybka identyfikacja.

Bardzo fajna praca. Pewnie dostanę nagrodę złotej łopaty za ożywianie tego tematu, ale muszę zapytać. Jak została wykonana podstawka? Z czego drzewka i podłoże, wszystko super się komponuje co nie jest takie proste w 1/144.

Kurczę poluje na te nitowadła RB ale wszędzie posucha, towar deficytowy... Ja swojego katowałem nitowadłem od trumpetera i jestem średnio zadowolony zarówno z narzędzia jak i z efektu końcowego..

Pięknie się prezentuje, gratulacje. Sam walczę ze swoim już blisko rok i muszę przyznać, że nie jest lekko... Na swoim też wykonałem po raz pierwszy nitowanie, efekt bynajmniej nie jest powalajacy, zwłaszcza na kadłubie gdzie większość znikneła pod podkładem... U Kolegi fajnie widać linie nitów, czym były robione?

Silnik super, gratuluje kunsztu, zwłaszcza przy takiej pchle. Również czekałem na ten zestaw, na wersję z naczepą, więc chętnie będę śledził relację.Pozdrawiam.

Ja używam Lucky Varnish i jestem zadowolony. Można śmiało lać prosto z butli do areo.

Muszę koniecznie obejżeć to porównanie. Z Army mam p7 której jeszcze nie ruszałem więc przyznam, że nie wiem jak odporne na chemię są ich kalki, a to też istotny czynnik. Niekiedy, zwłaszcza przy zegarach,warto rozważyć wycięcie pojedyńczych elementów z dużej kalki. Nie ma wtedy problemu z filmem który nie chce siąść na detalach tablicy, oraz zawsze każdy zegar trafi na swoje miejsce na plastikowym elemencie.

Fajnie wygląda. Ładnie pomalowane, wash moim zdaniem też dobrze pasuje do całości. Kalki na tablicy przyżądów chyba nie do końca siadły, ale to raczej wina zastosowanej chemii. Lepiej się przesiąść na tamkę mark fit albo chociaż humbrola decalfix. Wamodowe rozwiązania do kalkomani nie cieszą się szczególnie dobrą opinią. O ile tablicę przyżądów można jeszcze przeżyć szkoda by zniszczyć efekt końcowy kalkami które nie siadły dobrze na modelu. Tak czy inaczej kibicuję.

Model pierwsza klasa! Może jakieś kilka wskazówek jak osiągnąć takie efekty dla czarnego malowania?

Świetna robota. Model prezentuje się na prawdę zacnie. Jedyne uwagi, to odwrotnie przyklejone skrzynki i ustrojstwo obok reflektora to klakson a nie drugie światło Właśnie jestem w trakcie budowy Mistercraftowego T-60. Jak na model za 20 parę PLN, moim zdaniem, jest na prawdę przyzwoicie. Model daje dużo frajdy jeśli ktoś, tak jak kolega chce pobawić się w dodanie brakujących detali. Mam pytanie odnośnie podnośnika, na czym kolega się wzorował? Nie udało mi się znaleść żadnych informacji na ten temat w czeluściach internetów.