zaruk
-
Liczba zawartości
3 417 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
17
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez zaruk
-
Pisałeś, racja - przeoczyłem to chyba w ferworze walki. Ponieważ nie mam innych niemieckich pojazdów w domu (poza 38(t), to z zamiana podstawy może być kłopot. Przejrzę jeszcze ilustracje przedstawiające te podnośniki, może uda się coś wyrzeźbić domowym sposobem. Z zamianą położenia wyciorów nie powinno być problemów. Dzięki za uwagi.
-
Jeśli nie jest za późno, to spróbowałbym nieco "rozmyć" zacieki widoczne na przednim pancerzu. Mam wrażenie, że zbyt ostro odcinają się od otoczenia.
-
W miejscu gdzie ukośny przebieg przechodzi w poziomy (na glebie) gąski są jeszcze nie sklejone. Postaram się trochę zaoblić ich przebieg, żeby wyglądały bardziej naturalnie.
-
Bulik58, dzięki za zwrócenie uwagi na ten problem. Niestety, brak zwisu jest spowodowany konstrukcją gąsienic do modelu - producent przewidział w tym miejscu wklejenie gotowego prostego odcinka. To nie są gąsienice ogniwkowe, w całości do złożenia. Na szczęście z tym napięciem bywało różnie:
-
W to mi graj. Jak się chce, to można ))
-
Mówisz o tym?:
-
Fajnie, dziękuję Wam za opinie. To sporo wyjaśnia. Nie zauważyłem, aby jakiś tłuszcz kapał z wyprasek i z części podczas klejenia. Zatem pierwszy etap będę mógł pominąć.
-
Wszyscy piszą, żeby myć po tłustych łapskach. Chętniej bym nie mył, może wystarczy go spryskać izopropanolem?
-
Po dłuższych dłubaninach model wydaje się być gotowy do malunków: Plan jest taki: Od prawej: prysznic, primerek w dezodorancie, kolor bazowy Panzer Grey, płyn do obić, warstwa RAL 8020 lub czegoś zbliżonego, delikatne dłubanko wykałaczką, skrobanko pędzelkiem i dotykanko gąbeczką, kalki i satyna. No, a potem chemia. W międzyczasie trzy wstrząsy, dwa zawały, mały udar - traktuję to hobby poważnie ;). Zapraszam.
-
Fajne obicia i malowanie.
-
Razem z figurką bardzo dobrze się prezentuje.
-
Siedmiu Wspaniałych - 1:9 Mitches Military Models
zaruk odpowiedział Marcin M. → na temat → [F]Warsztat
Co się dziwisz, w erze botoksu... -
Jestem początkującym modelarzem, ale pozwolę sobie na małą uwagę. Przeglądałem Twoje wcześniejsze prace i wydaje mi się, że czołg prezentuje się nieco lepiej, niż Imperial Hecker. Do oszlifowania są szwy pomiędzy częściami - to mocno obniża ocenę. Sądzę, że nie byłoby źle popracować nad starannością i dokładnością, a efekty będą od razu lepsze.
-
To jeszcze jedno pytanie. Czy będzie błędem, jeśli dla Panzer IV G wyprodukowanego w styczniu 1943 roku odtworzę układ przewodu zasilającego lampę Notek tak jak na poniższej fotografii?
-
A może fixer nie dotarł we wszystkie miejsca? Te suche drobiny wyglądają jak pigmenty, których nie dotknął fixer. Może kropelka tu i tam mogłaby pomóc?
-
Czy to zdjęcie przekłamuje, czy sypnąłeś czymś suchym na te gąsienice? Trudno mi sobie wyobrazić gąski utaplane w mokrym błocku - bo tak to wygląda na fotografiach, posypane miejscami suchym podłożem (pyłem, piachem itp). Pomyśl może czy nie ujednolicić bardziej "stopnia wilgotności podłoża" (okropne, ale lepszej frazy na poczekaniu nie wymyślę).
-
Fajnie, dzięki.
-
Krótkie pytanie przed malowaniem - czy primery Tamiya w sprayu w wersji "Surface Primer" oraz "Fine Surface Primer" różnią się czymś zasadniczo? Czy ten drugi jest gładszy (Fine)? Macie może jakieś doświadczenia?
-
Cieniowanie i obicia bardzo realistyczne, świetne wrażenie robi też kontrast metalu z drewnianymi elementami. Bardzo się podoba.
-
Trawka kładziona tym ustrojstwem?
-
Ile modeli trzeba złożyć, żeby osiągać takie efekty?
-
Masz zdjęcia... Po niedługim czasie do samego modelu i tak się chyba za często nie zagląda.
-
To jest pojazd stojący w Munster. W Sinsheim jest wersja późniejsza, niż G.
-
Podziwiam za wytrwałość i kibicuję.
