tomek14147

W jaki sposób uzyskałeś fakturę drewna? Papier ścierny?

Ja bym je roztarł pędzlem nasączonym white spiritem (zacieki są z farb olejnych, tak?), zostawił do wyschnięcia i potem zrobił dodatkowe np. z białej i żółtej.

No zacieki zdecydowanie do poprawy. Na razie wygląda jakby stał opuszczony przez kilka lat.

Nie chodzi tutaj o ostrość, ale o to, że niektóre szczegóły znikają w cieniach. No i jednolite tło także by nie zaszkodziło.

Zwłaszcza, że pod Kurskiem Panzer IV wyposażone były w armaty KwK 40 L/48, które nawet w późniejszych latach wojny spisywały się całkiem nieźle.

Znacznie bardziej przypadł mi do gustu niż pokazana wcześniej Pantera.

Tamiya Extra Thin to wg. mnie pozycja obowiązkowa u każdego modelarza. Idealny do sklejania małych detali, łatwy do aplikacji. W przypadku, gy nałożysz go za dużo, to wystarczy dać mu odparować i nie ma widocznych śladów.

Prace przenoszą się na kadłub, zaczyna się robić coraz ciekawiej.

Prawdę mówiąc sam mam marne doświadczenie w malowaniu figurek w każdej skali. Dodatkowo zdaje sobie sprawę, że figurki to dość mały element i niektóre szczegóły mogły umknąć podczas robienia zdjęć. Jednak co spróbowałbym zrobić, to delikatnie podkreślić usta jakimś ciemniejszym odcieniem oraz rozjaśnić okolice policzków. Może warto poszukać inspiracji u któryegoś ze "specjalistów" w tej skali (np. Andrzej_LK, temir 2, czak45)

Wszystko fajnie, tylko twarz figurki wydaje mi się trochę, jakby to powiedzieć płaska. Może warto by spróbować ją jeszcze lekko "ucharakteryzować"?

Dwie sprawy: - Pierwsza, co jej się stało z oponami? - Druga, obicia z gunmetalu to nie najlepszy pomysł

Osobiście nie przesadzałbym z jakością wykonania niemieckich czołgów (chodzi mi tutaj głównie o pojazdy od Pantery w górę). Prawda, na papierze wyglądały dość imponująco. Posiadały dobrą optykę, oferowały dość wysoki komfort pracy załogi, komunikacja między poszczególnymi pojazdami nie sprawiała problemów. Głównym atutem było działo, jednak swój potencjał mogło pokazać tylko w Rosji w walkach na długie dystanse. Reszta w tym głównie napęd pozostawiały wiele do życzenia. Pojazdy generalnie były za ciężkie, silnikom brakowało mocy, transmisja nie dawała rady przenieść mocy, były paliwożerne i wymagały częstych napraw. Najlepszym przykładem będzie tutaj niemiecka ofensywa w Ardenach z roku 1944/45. Najbardziej dopracowanym niemieckim pojazdem była moim zdaniem Pantera w późnej wersji G, jednak i ona nie była doskonała. Dodatkowo w armii niemieckiej było za dużo typów pojazdów. Tygrysy Królewskie oraz Jagdtiger'y w ogóle nie powinny powstać, produkcję Tygrysów powinno się zaprzestać znacznie wcześniej niż pod koniec 1944, a zamiast tego skoncentrować się bardziej na udoskonaleniu Pantery. Zatrzymując się jeszcze na chwilę przy Shermanach. W mojej opinii jedną z ich główną zalet była podatność na modyfikacje i dość duża uniwersalność. Dobrym przykładem będzie brytyjski Firefly, który swoją 17 funtówką mógł nawiązać walkę z niemieckimi kotami na większej odległości.

Lubię oglądać warsztaty gdzie modelarze dbają o nawet najdrobniejsze szczegóły oraz jak największą wierność modelu względem oryginału. Merytorycznie nie jestem w stanie pomóc niestety, ale mimo to będę tutaj częstym gościem.

Nie mam pojęcia jak ty robisz takie szczegóły w tej skali. Nieosiągalny poziom jak dla mnie.

Łańcuch na pace planujesz wymienić?

Wszystko zależy w jakim stopniu będziesz używał farb olejnych, pigmentów itd. Ja malując swoją czwórkę użyłem nieco rozjaśnionej Tamiyi XF-60 z domieszką jakiegoś brązu, która wyglądała bardzo podobnie do zaproponowanej przez ciebie H79. Resztę regulowałem już farbami olejnymi i pigmentami.

Pierwsze dwa zdjęcia niesamowicie klimatyczne. Co do pracy to generalnie przypadło mi do gustu wszystko oprócz żołnierzy, a konkretniej umundurowania i wyposażenia. Moim skromnym zdaniem scenka wyglądała by lepiej, bardziej dramatycznie, gdyby figurantom zabrać elementy takie jak ładownice, manierki i torby. Jednemu czy dwóm można by też zdekompletować mundur, np. spodnie zamienić na cywilne, albo w ogóle wrzucić jakiegoś cywila z Volkssturm'u wyposażonego jedynie w hełm.

Dokładnie, plandeka wyszła bardzo dobrze.

Uuuu, nie wygląda to ciekawie. Będziesz miał trochę roboty, żeby przywrócić model do porządku. A co do podwozia to moim zdaniem spokojnie możesz zostawić.

Szczerze mówiąc te rysy jakoś do mnie nie przemawiają. O ile ich obecność na błotnikach wydaje się być logiczna, o tyle nie wiem w jaki sposób można w taki porysować tył kabiny. Dodatkowo myślę, że błotniki powinny mieć coś w stylu większych wgnieceń niż pojedynczych rys. Ale z oceną końcową wstrzymam się do podkładu. Co jeszcze można by spróbować ulepszyć to siedzenia, np robiąc obicia z folii aluminiowej.

Wojskowych ciężarówek nigdy dość Malowanie to pudełkowy niemiec, czy może jednak ruski?

Dużo pracy od podstaw, nieźle się zapowiada.

Mamy na forum chyba nową modę na niestyrane modele Wracając do teciaka. Włożyłeś w niego sporo pracy, co widać. Na plus wyszło także malowanie. Mnie do gustu przypadł kolor bazowy oraz dość wyważone brudzenie, mimo że gustuję w nieco bardziej zmęczonych modelach. Ogólnie trudno jest się do czegoś przyczepić, dobra robota.

Wystarczy przeczytać tytuł - Dragon

Pierwsze co się rzuca w oczy to dość gruba warstwa farby. Zasada przy malowaniu pędzlami jest jedna, kilka cienkich warstw rozcieńczoną farbką zamiast jednej porządnej prosto z opakowania. Wiem, bo sam przez jakiś czas malowałem w całości pędzlami. Na forum mamy dekalog malowania pędzlem (KLIK), warto poczytać. A tak jeszcze z ciekawości, jakimi farbami malowałeś? Sam model ogólnie poskładany nawet dobrze, jedynie gąski wyszły słabo. Najważniejsza sprawa to cierpliwość. Pierwszy model nigdy nie jest idealny i potrzeba czasu i praktyki, żeby prace zaczęły wychodzić dokładnie w taki sposób, w jaki przewidział autor.