TM48

Nie, takie by były w realu robiąc 0,2 w skali 1/48. 0,2 dla 1/48 jest całkiem przyzwoita. Nie razi "rowami", dobrze współpracuje z wielkością modelu i jest dobra do malowania. Przy pomniejszeniu jej do 1/72 zachowuje się analogicznie. Przy powiększeniu do 1/32 może być ciut za gruba, ale nie tragiczna. Drukowałem modele z takimi liniami i są na wydrukach wyraźne, nie rozmywają się i nie gubią w 1/72.

Wiesz, że nie o tym była dyskusja? Tak jak wspomniałeś, można przeskalowywać w górę i w dół. Tak jak wspomniał Endrju zaprojektowanie w 48 jest optymalne dla skal popularnych od 72 do 32. Trzeba tylko myśleć o tych skalach projektując. A teraz rzeczywistość. Elementów które należałoby przeprojektować jest w modelu 1-3%. Reszta i tak podlega możliwościom fizycznym żywicy. Tu zasada stosunku grubości do powierzchni i średnicy do długości jest stała i zachowuje swoje wartości przy przeskalowywaniu. Odradzam też ocenę wyglądu wydruku na podstawie renderów bo one jednak rządzą się swoją "perspektywą". Jak znajdę chwilę to druknę tę sprężarkę w trzech skalach bez przeróbek i wrzucę zdjęcia. Żeberka przy powiększaniu rosną, ale rośnie też cały element. Proporcje są takie same. Ergo, wrażenia też.

Nie wiem dlaczego to napisałeś, bo nic takiego nie sugerowałem. Odniosłem się tylko do tekstu o ulepszeniach, ale teraz rozumiem.

A to przepraszam, myślałem, że bardziej wchodzisz w detale. Moja wina, uległem wrażeniu i nie sprawdzałem. Dla mnie jak wiem, że jest to ma być i nie ma znaczenia, że 72, lub 35.

No dobra, ale to nie są ulepszenia tylko zwykłe testy. Zrobisz takich kilkanaście bo dopiero praktycznie nadal zaczynasz, ale za kilkanaście projektów już będziesz robił mechanicznie wszystko. Kryteria są zawsze subiektywne (moje lub klienta), ale dla mnie ma znaczenie żeby model był szczegółowy i zdetalowany. Tu nie ma kryteriów i skrótów, jeśli jest śrubka to ma być. Nie muszę do tego nic testować, muszę zrobić tak żeby było, a mam już na tyle doświadczenia, że w 99% zrobię podziały i grubości bez testowania. Ale w jednym masz rację, gdybym nigdy nie drukował to bym nadal nie wiedział jak to się sprawdza.

Chyba nie zrozumiałeś pytania. Ja rozumiem, że można ulepszać projekt jak się zrobi słaby i kogo innego bym nie pytał, ale HKK akurat dba o szczegóły. Nie rozumiem natomiast co można ulepszać w projekcie wiernej miniatury z dbałością o szczegóły. Można zmienić podział, jakieś grubości i tyle, ale ulepszać? Prawdę mówiąc intryguje mnie to.

Niespecjalnie to rozumiem. Co poprawiasz i ulepszasz? Raz doszedłem do wniosku, że lepiej będzie inaczej podzielić model, ale to tylko raz. Co masz na myśli pisząc ulepszenia?

Zaznacz strzałkami gdzie widzisz rdzę na skrzydłach bo tracę czas na znalezienie i nic z tego mi nie wychodzi.

@kopernikbędzie do nabywania.

Najlepiej kwadratowym pędzlem.

Jest kilka w tym wątku bliżej początku.

Takie będzie.

To zależy jaki trał. Jeśli to trał z tego zdjęcia i pamięć mnie nie myli to nie podepniesz do Pandy tylko do Bronco. W Bronco jest mocowanie jak z tego filmu.

Ładnie, a biorąc pod uwagę obecną sytuację nawet całkiem trafnie.

Na dodatek błędu konfirmacji mamy tutaj projekcję. Inny punkt widzenia nie oznacza racji, a wystarczyło uszanować punkt widzenia piszącego "russkie" zamiast bawić się w rusofila. Wtedy to forum pozostałoby nadal

@mirage3 koleś cierpi na błąd konfirmacji, nie przekonasz. Będzie przekonany o słuszności tylko tych publikacji które potwierdzają jego tezy, a jeżeli fakty są inne to tym gorzej dla faktów.

Uczciwie zasłużyłeś.

Tak jak topole i inne trawy. Jak się nie zetkniesz to się nie dowiesz, a jak się dowiesz to przeciwdziałasz. Nie będę w maju chodził w maseczce bo może w tym roku mnie uczuli, a jak mnie uczuli to będę chodził. Nic takiego nie robię, ale mną się nie przejmuj, ja w ogóle nie stosuję połowy tych wszystkich rzeczy które fachowcy zalecają. Żywicę wlewam do wanienki po zmianie folii i wylewam jak folia padnie, jak się ktoś dowie to zemdleje.

Tak jak z klejem cyjanoakrylowym który sobie kiedyś chlapnąłem w oko. Modelarstwo to generalnie niebezpieczne hobby. To, że nie używam fartucha nie znaczy, że pracuję w garniturze. Polecam jednak najpierw przeczytać to na co odpowiedziałem, a była tam mowa o gumowym fartuchu. No jak ktoś ma problemy z alergią to powinien uważać nie tylko na żywicę do drukowania. Kolega miał uczulenia na odlewniczą, a można mieć na wiele modelarskiej chemii. Po wydrukowaniu przelewam platformę z wydrukiem wrzątkiem i szybko zdejmuję wydruk z platformy. Teraz tylko wytrzeć ręcznikiem papierowym, a wydruk do myjki i to jest ten moment kiedy można mieć z żywicą delikatny kontakt. Delikatny bo praktycznie wrzątek ją rozpuszcza i jest w wiaderku. Jak się przy tym myśli to ryzyko nie istnieje.

Zakładam, że sarkazm, ale jednak taki trochę przez łzy.

Nie rozumiem tego, że za każdym razem reagujesz agresywnie, nawet jak nie masz racji. Popatrz na poprzednią stronę. Rozumiem natomiast, że jest jakiś konkurs kto wrzuci więcej nowości i chcesz go wygrać.

@Cypistu też są jakieś różnice które mamy sobie znaleźć sami?

I opis to właśnie te dwie różnice, trzecia to wypraska z kadłubem. Tyle. I żeby nie było, dla mojej przyjemności można wrzucać nawet po pięć razy to samo jak ktoś ma ciśnienie na wrzucanie. To tylko uwaga formalna o ciężarze różnic.

Niegdyś to 50 lat temu czy 15? Bo 50 były inne możliwości i inne oczekiwania, wtedy wystarczyły wgłębne linie podziału. 15 lat temu natomiast powstawały całe elaboraty na temat błędów w modelach. Dzisiaj w dobie rozwijającego się druku 3D 99% modeli jest poniżej poziomu projektów warthundera i rzadko ktoś to krytykuje lub zauważa.