wprzybylak

No właśnie,tylko dla kogo, Ukraińcy jasno dają do zrozumienia, że niechętnie przyjmują coś co jest ich zdaniem "szrotem", ale skoro za darmochę to w ostateczności je wezmą. Przy czym Polacy zachowajcie się poważnie i w końcu przekażcie nam część swoich eFów, najlepiej z pakietem broni stand off. I tu kłania się umjejętność czytania ze zrozumieniem, miałem na myśli dokładnie to jak wiekowe są typy uzbrojenia wskazane przeze nie nie twierdząc przy tym, że Migi to nówki sztuki. Ale jak widać przekaz zbyt skomplikowany... Co do zapłaty za sprzęt przekazywany za granicę jakoś nikt nie poruszył tego tematu, ale to nie Ukraińcy za to płacą(oczywiście mówimy tu o pieniądzach), tylko inne kraje, więc to ew. Bruksela mogłaby nam wytknąć, że sprzedajemy sprzęt niepełnowartościowy oczekując za niego kasę.

A jest ciąg dalszy tego Filmu? z T-90, bo to raczej wygląda jak flara przy włazie.

Cały czas byłem przekonany, że chcą t-62 używać jako wwo, ale wychodzi na to że robią z tych zabytków sprzęt na pierwszą linię.

Dlatego wspomniałem o możliwości zakupu przez Ukraińców tego co im się wymarzy, a jeśli im nie odpowiada co możemy dać niech po prostu nie przyjmują. Jeśli ktoś wierzy w możliwość działania ich samolotów nad ugrupowaniem przeciwnika to niech pamięta, że Rosjanie mają co najmniej porównywalną obronę plot. W związku z tym jak jeden z kolegów zaznaczył raczej będą wspierać własną obronę i w tym charakterze będą się sprawdzać. Tak oburza mnie forma podziękowania, ponieważ nie słyszałem o jakiejkolwiek krytyce kiedy odbierali 60 letnie Hawki, niewiele młodsze Aspidy, czy pamiętające wojnę w Wietnamie M113. Przy okazji Panie Mikołaj75 podziwiam Pańskie dokonania modelarskie, ale proszę nie pisać pierdół o Rosjanach nad Warszawą, ale jeśli tak Pan postrzega ich możliwości tym bardziej wolałbym Mig-29 po naszej stronie niż FA-50, które mają je zastąpić.

Absolutnie się zgadzam, w związku z tym przekażmy sloty naszych F-35. A tak na poważnie dostali to co mogliśmy przekazać, więc jeśli mieliby choć odrobinę szacunku do nas jako donatorów powinni się powstrzymać od tego typu stwierdzeń na forum publicznym. Jeśli mają większe oczekiwania niech po prostu kupią inne lepsze, nowsze.

Może jestem mało spostrzegawczy, ale na większości zdjęć/filmów obsługi Ukraińskiego sprzętu pancernego to ludzie w wieku 35+. Czy młodych ludzi pchają tylko do piechoty? Mają problemy z systemem szkolenia?

Dzięki za info też się załapałem.

Zasadniczo serdeczne dzięki, chodziło mi właśnie o tego typu odpowiedź. Jeden, czy drugi uchwyt raczej nie będzie stanowił wyzwania w przeciwieństwie do elementów typowych dla tej wersji, których mogło zabraknąć po reanimacji. Lemiesz zostanie na wszelki wypadek, a nóż zrobię kolejnego brzydala?

Dzięki, gdyby nie twoja porada nie wiem co bym ze sobą zrobił. Kolego jeśli nie chcesz przekazać informacji przydatnych nie wypowiadaj się w ogóle, po co zaśmiecać wątek. Pytam kogoś poważnego interesującego się tym sprzętem, bo przyznam się Abrams nigdy mnie nie kręcił no ale skoro będziemy je mieć fajnie dołączyć do kolekcji.

A ja z innej beczki, czy model Rye Field Model 5048 USMC M1A1 FEP odzwierciedla w 100% to co dostaniemy? Oczywiście pomijam drobiazgi, chodzi mi o elementy wyposażenia charakterystyczne dla tej wersji.

Jak na moje kaprawe oko to raczej odcięcie przy użyciu pędzla ew. nawet taśmy. Ewidentnie widać jasny odkurz jakby od białej farby poza tą ostrą linia i to moim zdaniem eliminuje możliwość niedomalowania przy użyciu natrysku czarnej farby.

Oczywiście przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać.

Chyba dziś nie zasnę, bo gdyby była na tylnym...

Na tą chwilę chyba Italieri/KP/Bilek (to to samo), ale poczekaj Modelsvit zapowiedział M4

I ???

Nie ma problemu podeślij adres postaram się w tym tygodniu odwiedzić pocztę, blika nie mam myślę, że koszty mnie nie powalą.

Przepraszam za pytanie od czapy, czyżby Academy zrobiła nos zbyt "płaski"?

Nie chcę być marudą, ale fajnie jest trzymać się realiów a nie zdjęć z gry komputerowej. Jednak jeśli dla kolegi to nie problem dla mnie tym bardziej. Przy okazji mogę podesłać odpowiedni element jeśli będzie taka potrzeba(oczywiście nieodpłatnie).

Nie to żebym się czepiał, ale zasobnik na spadochron u podstawy statecznika powinien być dłuższy widać to nawet na schemacie malowania, plus zapewne kilka różnych drobiazgów które powinny być rozsiane po powierzchni samolotu. Przy okazji jeśli nie masz wstrętu do smrodu farb Bilmodel robi kolorystykę dla samolotów Greckich.

Bez Urazy weż to do serca, bo oczekujesz, że rozumu nikt nie będzie używał. A tak przy okazji to proszę wyłuszcz mi treści międzywierszowe, bo nic tam nie widzę poza zacietrzewieniem.

Na serio? A czym się chcesz kierować, to nie jest przedszkole a decyzje dotyczące całego kraju i narodu( mam na myśli Polaków). Swoją drogą jesteś kolejnym paranoikiem szukającym onucy wszędzie gdzie nie ma bezrefleksyjnego poklasku dla twoich przemyśleń. Bez urazy.

To niech się ruszają a my dołączymy Uzupełnijmy dotychczasowe ubytki zanim pozbedziemy się kolejnych maszyn. Przypominam przy okazji, że jesteśmy praktycznie jedynym krajem, który pozbywa się sprzętu z linii, reszta w tym nasz ukochany hegemon USA póki co opróżniają magazyny demobilu i składowiska sprzętu wycofanego. Przy okazji to zboże dla Żmudzi nawet z wkładem z żelaza nie kosztowało przeliczeniowo kilkunastu miliardów PLN. Nas po prostu w tej chwili już nie stać na taki rozmach.

Znowu dyskusja wywołana nie potwierdzoną przez nikogo "informacją" opublikowaną przez kompletnie nie sprawdzalne żródło. Mimo mizerii naszej klasy rządzącej pozostaje mieć nadzieję, że jest to tylko bzdurna plota, ponieważ odtworzenie zdolności przez jednostki już ogołocone ze sprzętu to minimum 5-6 lat i to przy założeniu, że tego sprzętu jest więcej niż 10 sztuk (samo przeszkolenie podstawowe na nowy sprzęt załóg to kilkanaście miesięcy plus zgranie oddziałów od plutonu aż do brygady. Więc wpierw odtwórzmy już utracone zdolności zanim pozbawimy się następnych. Proszę o bliższe informacje poza tym, że tak jest ale nikt się tym nie chwali i proszę nie pisz o Abramsach kupionych w cenie być może promocyjnej ale tego nie wiemy , czy przyznanym środkom przez kongres wynoszącym jakieś 10 procent tego co co roku przekazują Izraelowi. To niewątpliwie tragedia dla narodu, państwa, na całym świecie dochodzi do rzeczy strasznych więc dlaczego interesujemy się tylko tym jednym konfliktem? Wspierajmy Ukrainę, ale nie kosztem własnego kraju i społeczeństwa dajmy szansę innym udowodnić jak bardzo zależy im na wolnej/samodzielnej Ukrainie.

No cóż każdy czyta co lubi, ja ciebie nie oceniam a rozumiem, że tego typu "dziennikarstwo" jest tobie znane. Natomiast cytuję: Do końca miesiąca zostanie zawiązane konsorcjum Polskiej Grupy Zbrojeniowej i koreańskiej firmy Huyndai Rotem, którego zadaniem będzie produkcja czołgu K2PL – spolonizowanej wersji czołgu K2 - poinformował we wtorek prezes PGZ Sebastian Chwałek. Podał portal inny niż wymieniłeś w dniu 22.11.2022, może kalendarz juliańśki ma poślizg, ale według tego z którego korzystamy w Polsce (Gregoriański się nazywa) mamy 12 Grudnia. Moje tezy oczywiście są poparte wiedzą pozyskaną od wrogów jedynej słusznej linii narracyjnej pod tytułem łykamy wszystko jak pelikany, ale począwszy od ogłoszenia zakupów pod koniec Lipca każda kolejna informacja wskazuje, że niestety się nie mylę. Na tym zakończę tę dyskusję, bo nie prowadzi do niczego poza standardową pyskówką, co będzie okaże czas. Pozostaje mieć nadzieję, że tym razem pomyliłem się co do oceny działań naszych rządzących.

Obietnice za którymi póki co nic nie idzie. Skoro są ściśle powiązane a sprzęt już przyjechał to nie sądzisz, że gdyby były uwzględnione w umowach pan minister już by wbijał złotą łopatę? Problem nie leży po stronie przemysłu, bo gdyby mieli sensowne zamówienia mogliby zwiększać moce produkcyjne(przykład Mesko) tylko w tym, że znowu jesteśmy robieni w wała a wiele wskazuje, że jak już pisałem z obietnic ministra pozostanie tylko zakup gotowego produktu i nic więcej.