jmx62

Quś...barszczo skąd Ty to wszystko wiesz? Alfa i Omega?

Pytanko o Northrop F-5E Tiger II z Italeri 2827 w skali /48 Wklęsły czy wypukły?

Wielka szkoda że tylko część z tych modeli dotrwało do dzisiejszych czasów i dotarło do nas jako $mer. Te wszystkie cudaki Albatrosy C coś tam... Fokkery. Ech tylko pomarzyć.

Do północy w niedzielę obniżka do 160 PLN+KW

A jakie piękne nity!!! Wiem że dżentelmeni nie rozmawiają o finansach ale...można spytać za ile takie cudo zmieniło właściciela?

Nie pamiętam cen ale nie opłacało się kupować autentyków pojedynczo bo wychodziło drożej niz komplet, co prawda różnica nie była wielka ale dla ucznia z Vtej klasy podstawówki miało znaczenie. Trzeba było wybierać czy kupić pączka za kieszonkowe czy odłożyć i zbierać na model w SH albo kilka puszek Humbrola.

Jeszcze niedawno miałem kilka puszek tzw. "autentyków". Byly takie zestawy po 6 kolorów, nie miały klasycznej numeracji tylko np. HG to były kolory Luftwaffe, HB kolory RAFu, HI Reggia Aeronautica itp i był zestaw kolorów wnętrz konstrukcji.

No i ok, nie upieram się. Humbrol 27 czy 30 to stare kolory kiedy nie mieli w swojej palecie jeszcze farb z numeracją powyżej setki.

Kolega barszczo odpowiedział że to zupełnie inne odcienie. To teraz mam pytanko w sprawie Buccaneera. Mam starego A-xa i tam są dwa malowania w kamo z połowy lat 80tych i instrukcja podaje wg Humbrola 30/163 i 27/164. Chyba Airfix powinien znać się na barwach RAF-u. 30 i 27 to kolory brytyjskie z II wojny a 163 i 164 to niby te powojenne, i takie kolory zapodaje A-x w nowych Harrierach i Buccaneerach. A tu wynika że są takie same=zamienne? Pomoże ktoś?

Dzięki zaraz sprawdzę

KRYSTEK dzięki wiem że jest taka pozycja niestety jej nie posiadam. Czy są tam jakieś ciekawe fotki? W sensie o jakie pytałem czyli samoloty typowo szkolne.

Zielone/błękitne czy jak? A stery kierunku? Może to tylko odbicie słońca podobnie jak z naszą Airacobrą gen. Połynina?

A ja się zapytowywuję o schematy malowań Po-2 ewentualnie CSS-13 jako maszyn typowo szkolnych, nie tych najeżonyych karabinami i obwieszonych bombami. I wojskowych i cywilnych.

Prymitywizm objawia się u mnie, nie potrafię pod linkiem zapodanym przez Michała znaleźć tej 11ki. Za to wątek z "Lelkiem kozodojem" super

Z tamtych czasów miałem Matchboxa oczywiście zrobiony na Mk. XIV chciałem w barwach 304Sqn ale brak kalkomanii, zrobiłem zestawowy.

Tak na koniec weekendu dla przypomnienia.

A nie mssz na zbyciu "Barwy..." nr 5 z samolotami pasażerskimi?

A może to duże "A" to było wczesniej "Mi..."? Star poszedł do cywila i trafił na lotnisko aeroklubowe. No i piekna Foczka, chyba jeden z piękniejszych polskich szybowców.

Jak w tytule. Model "lekko" napoczęty tzn. pomalowane/zapodkładowane kilka elementów kokpitu(panele boczne, podłoga, tablica i fotel). Poza tym model kompletny, niestety nie w 100%, brak drążka pilota - wybrał życie na wolności, chyba łatwo go dorobić. Opakowanie zastępcze, instrukcja do pobrania na stronie producenta. Model nie jest mój, ogłoszenie na prośbę właściciela ktory nie ma konta na M-Worku. Cena 180PLN(do lekkiej negocjacji) Przesyłka InPost 19PLN.

Biały kruk. Czasami na allegro można ustrzelić. A swoją drogą to dziwne że Tamiya nie wznawia takich fajnych modeli.

A jaka tu agresja? Poprostu wyrazam swoje opinie i tyle. Mam prawo. Lubię ruskie konstrukcje, podobają mi się. Nie jestem żadnym ...fobem czy ...filem. A ci koledzy co to na potęgę kleją Messerschmitty to kim są? Promują przecież nazistowskie idee. A ja się ich nie czepiam. Pogadajmy lepiej o modelach MisterCrafta bo jest o czym.

Ale ten Iłek to żadna nowość, już z pół roku jest dostępny. W zależności od sklepu cena od 8dyszek do ponad stówkę. I zobaczcie jeszcze jeden aspekt tego modelu. Polityczny!!! Jest jeszcze model Ił-62 ze Zvezdy, dużo lepszy. Ale modelu Zvezdy "nie nada" kupować bo ruskie. A ten przepak MisterCrafta to ICM "wiec jest ok". Ale dalej to jest model samolotu ruskiego/sowieckiego. No i co? Kupować czy nie?

Mam propozycję otwarcia nowego tematu dotyczącego modeli Kovozavody Prostejov. Wiem że panuje opinia o tym że to są słabe modele, uproszczone często z błędami ale mają sporo bardzo ciekawych tematów. Moglibyśmy zamieszczać tutaj opisy, inboxy, zdjęcia i wgl istotne informacje o tych często nietuzinkowych modelach. Na stronie M-H nie zawsze są zdjęcia zawartości pudełka a i zdjęcia nie wszystko pokazują. Sporo jest modeli tzw. przepaków, jeśli ktoś miałby informacje co to są za przepaki tez warto taką wzmiankę wrzucić. Oczywiście o modelach starego KP też dyskutujemy(wiem że są w dziale vintage i PRL -sam tam parę inboxów wrzuciłem) można podać link. Myślę, że temat warty otwarcia. Zapraszam do dyskusji.

Dajcie spokój z łączeniem polityki z modelarstwem. Każdy kleił enerdowskie pasażery czy Iły, Tutki i Jaki z Krugozora czy JunnegoTiechnika a pożądał modeli z zachodu czy dalekiej Azji kiedy amerykanie rozwalali Wietnam. I jakoś nikt z obrzydzeniem nie odkładał modeli Monogramu na bok bo są "be", bo skażone wojną itp. Hobby to hobby a nie polityka. Model to tylko model, zabawka a nie narzędzie. Stosując takie podejscie do tematu powinniśmy tak naprawdę to powinniśmy kleić tylko modele samolotów cywilnych, pasażerskich sportowych, szybowców. Wojskowych żadnych bo każdy jest przeznaczony do wojny, do zabijania. A o modelach czołgów to już wgl zapomnijmy, jakoś nie słyszałem o cywilnym czołgu. Rozłączmy politykę od naszego pięknego hobby. Jak ktoś ma chęć to niech klei Jaki, Łagi, Migi itp. A kto chce niech klei Messerschmitty, Heinkle, Zera i Hayate i inne nazistowskie narzędzia zbrodni. Jego sumienie.

Pytanie do expertów od RAFu Czy brytyjskie Harriery w łaciatym camo zielono/szarym morskim to te same kolory co np. Spity w II WW?