karambolis8

Fajnie, ale mogłeś zobaczyć jak wygląda post, przed wysłaniem ;)

Jeśli planujesz opierać się na jakimkolwiek zestawie, to nie będzie to tzw "sratch".

Na marginesie, jeśli robisz scracha, to jakość zestawu Scani od Hellera powinna mieć dla Ciebie takie samo znaczenie, jak jakość zestawu F-16 od Italeri.

Co to był za rozcieńczalnik? Tak jak koledzy mówili, użyj w(ó/o)dy.

Ciekawy projekt. Jakieś postępy?

Co to znaczy nic nie dało? Dalej są gęste?

Wydrukować samemu? To nie kalkomania, każdy sobie poradzi.

Mi podczas pierwszego używania aero przy ciśnieniu 0.6-0.8 wyszedł taki model: Aero Adler 7790, dysza 0.3, Humbrole z Wamodem. Ja na zdjęciach widzę nierówną fakturę, ale czy o takie coś Ci chodziło?

Czym przykleić owiewkę do modelu gdy nie mam Clearfixa? Tamiya Extra Thin niezbyt sobie radzi.

Ja kupiłem ostatnio "Power Tack Pavlinda", bo nie było tych znanych. Nie miałem styczności z innymi, ale wydaje mi się, że ta jest słaba. Lepi się do wszystkiego (najbardziej palców) tylko do modelu nie chce i czasem zostawia ślady.

lotnik to mój drugi model, na blachy przyjdzie czas.

Obiecałem drugi samolocik i oto jest. Tym razem malowany aerografem. Wygląda lepiej, ale paradoksalnie wyszło kilka błędów, których przy pędzlu by nie było. Myślałem, że farba przykryje niektóre niedoskonałości, jednak warstwa z aero okazała się szokująco cienka. Kalki słabo wyglądają, ale wyszło to dopiero po lakierze matowym i teraz już chyba nie da się poprawić. Szczególnie te małe się strasznie świecą. Model jeszcze nie jest skończony - brakuje kółeczek i klapek. Aha i antenkę odłamałem, też ją będę musiał dorobić.

Owiewka prezentuje się super. Szczególnie z nazwiskami pilotów. Tylko ten zielony jakiś taki nie bardzo... Niby mówiłeś, że w realu lepiej, ale... no nie wiem ;)

Modelarzyk114 po wykonaniu washa na sidoluxie każdy pokrywa model ostatnią warstwą lakieru.

Mimo, że bez brudów to całkiem eleganckie.

Mógłbyś wrzucić zbliżenie dysz? Wyglądają dosyć smakowicie ;)

Detale wgniatają w glebę...

Kalkomanie lepiej wyglądają NA sidoluxie, potem wash itd.

Ja zauważyłem, ale myślałem, że tak ma być

Fajnie to wygląda. Wydaje mi się, że kamera na nosie jest za bardzo wysunięta:

Ciekawa strona, dzięki!

Shilka (Robert T.), Tomek Mroczkowski dzięki za odpowiedzi. Widzę, że Trumpeter ma bardzo dużo ramek z detalami. Dlaczego Tomku twierdzisz, że Italeri jest lepszy?

Piotrek W., kubisz tak. Zasugerowałem się komentarzem do tego modelu znalezionym w sklepie. Stąd to całe zamieszanie.

Co w skali 1/48 daje 41,67cm Na tym zdjęciu http://www.mojehobby.pl/show_file.php?src=%2Fzdjecia%2F3%2F5%2F5%2F1531_1_ita2680_4.jpg widać, że kadłub ma ok 31cm. Jakoś nie wydaje mi się, żeby wirnik dodał z przodu prawie 10cm zakładając, że na Wikipedii podali całkowitą długość, a nie samego kadłuba. EDIT: Ten obrazek wszystko wyjaśnia

Mógłbyś powiedzieć jak jest z wymiarami w tym modelu? Wg danych z Wikipedii UH-60 w skali 1/48 powinien mieć długość ok 40cm, a na zdjęciach w mojehobby kadłub ma tylko 30cm. Nie będzie wyglądał dziwnie przy innych modelach 1/48? Pozdrawiam, Adam