Skocz do zawartości

Tap-chan

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 060

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Tap-chan

  1. Tap-chan
    Jeden filmik jest wyżej, 18 grudnia, drugi mam ale nie wrzucę bo: a) jest za duży na modelwork; b) zawiera widok na ciała martwych żołnierzy ukraińskich (więc na youtube też nie wrzucę).
  2. Tap-chan
    E tam, wyglada tak, jakby wybuchł i spłonął nawet wczoraj. Filmik opublikowany był 18 grudnia, na filmiku drzewa łyse więc na pewno nie lato. Podobno Kraby obsadzone są polskimi załogami, tak wynika z jednego z filmików od ukraińskich żołnierzy.
  3. Tap-chan
    Filmik był jakiś ostatnio z drona atakujacego Kraba, ale tam widać było jedynie tlący się punkt na wieży. Możliwe, że jednak doszło potem do eksplozji amunicji, bo podobna sprawa była z m109, też dostał i przez ~2 minuty nic, aż go nagle rozerwało.
  4. Tap-chan
    Nie zawsze ogląda się na ekranie telewizora, czasem jest to ekran telefonu
  5. Tap-chan
    A cholera wie, różne zdjęcia i filmy widziałem, nie zawsze się leje, zwłaszcza po deszczach. Jak manekiny to spoko. Tutaj T-64 vs 2 kornety. 5_6127378181889459702.MP4
  6. Tap-chan
    Po naszywce "totenkopf" widać To prawda, nie zawsze mają oznaczenia, ja napisałem co zbiór małych rzeczy mi sugeruje, ciężko rozpoznać rosyjskie błoto od ukraińskiego. Wydaje mi się też, że tego nie przepuściła by rosyjska propaganda, telegramy pokazywały by, że "nowe, ulepszone BMP z rozwiązaniami z Armaty trafiają na front". Prędzej byłoby jak z Terminatorami, że trafiają do propagandowych wstawek, ale nie na front.
  7. Tap-chan
    E tam. Po pierwsze nie widać oznaczeń "IFF". Ani na pojeździe, ani na żołnierzu. Po drugie kierowca ma nauszniki ochronne, których oni raczej nie stosują poza jakimiś testami. Po trzecie ta baba w kurtce za dużej o kilka rozmiarów wygląda jak jakaś rosyjska dziennikarzyna, lansująca się na poligonie.
  8. Tap-chan
    Moim zdaniem Zachód tej ideologii nie dusi bo może się przydać. Możliwe, że kiedy wielcy w końcu obłapią się w kontrakty na sprzęt wojskowy dla połowy świata to się po prostu dogadają nad głowami małych i Ukraińcy szybko zmienią się w nazistów, tak jak "cywilni rebelianci" zmienili się w ISIS kiedy spełnili już swoją rolę. Dlatego właśnie pozwala się Ukraińcom na pielęgnowanie swoich korzeni. Śmieszny, może jakaś nowa wersja wieży? A to zdjęcie to na pewno z Ukrainy? Może po prostu testy prototypu na jakimś poligonie?
  9. Tap-chan
    A szkoda, bo ciekawsze, niż nasze NATOwskie.
  10. Tap-chan
    Ukraińcy też swoich nie nazywają Wrak, Latająca Trumna czy Wciąż lata ale już nie długo... więc dajmy temu spokój.
  11. Tap-chan
    Ciekawe, co będzie dokładnie w środku. Na bank kalki (mi się podoba Furia, Jastrząb i Nemesis, czyli to co po lewej), maski, żywiczne wyrzutnie rakiet niekierowanych, blaszki PE (środek i zewnątrz) no i pilotów, ale jak te blaszki będą wyglądały to nie wiadomo, bo nie podane żadne detale.
  12. Tap-chan
    Zapowiedzieli efekt kooperacji Zvezdy i ASK models:
  13. Tap-chan
    Na pewno jest jeszcze jedna, raczej klatka z jakiegoś filmiku:
  14. Tap-chan
    BMP-3 Wehrmachtu lub Ukrainy. HIMARS MLRS spodziewający się ognia kontrbateryjnego, jeszcze chyba z lata. VID_20221214_071624_329.mp4 T-80BV wjechał na pole minowe.
  15. Tap-chan
    Do zmywania to bardziej X-20. Wszystko inne jak kolega wyżej napisał. Od siebie dodam, że nakładając Panel Liner Tamki na matową lub satynową powierzchnię musisz liczyć się z tym, że wsiąknie w pory i zapewne nie uda się zmyć całkowicie. Mam 2 te specyfiki i nie lubię z nimi pracować. Owszem, kapilaryzacja jest mocna (ładnie rozpływa się po liniach) i daje dobre krycie) ale trzeba błyszczącej powierzchni, nie daje takiej kontroli jak washe emaliowe (ak, mig) czy olejne i odparowuje super szybko czyli jak zetrzesz za wcześnie to wyciągnie go z linii, jak za późno to będzie problem zetrzeć naddatek poza linią.
  16. Tap-chan
    Ja tam chętnie zakupię, jeżeli nie będzie tak rozdrobniony i będzie posiadał ruchome gąsienice w zestawie.
  17. Tap-chan
    Będziemy mogli, zgodnie ze zdjęciami z unboxingu (czy tam unshippingu). Kto wie, może nawet zdążą się ugnoić, zanim zostaną zmodernizowane, w końcu opracowanie pakietu zmian i wykonanie chwilę zajmie, a czołgi pewnie będą już służyły do szkolenia w międzyczasie. A druga sprawa to ten zakup nieco kosztował, więc i od propagandowej strony rząd zechce wrzucić jakieś zajawki typu "Polskie K2 już na poligonach".
  18. Tap-chan

    Polska kupi czołgi K2

    Tap-chan odpowiedział Kolekcjoner WP → na temat → [M]1:1

    Żeby się zbroić to najpierw trzeba stać ekonomicznie. A my tu zaraz będziemy w Providencie pożyczki na zbrojenia brać.
  19. Tap-chan
    Nudny ten nasz NATOwski kamuflaż. Po Koreańsku wyglądały lepiej. Same czołgi nawet takie sobie, chociaż liczyłem, że jednak trochę je zmodyfikują i będą się jakoś wyraźnie różnić od podstawowej wersji.
  20. Tap-chan
    Bardzo dobrze wyszedł, 0 powodu do nieśmiałości.
  21. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    Tap-chan odpowiedział giberes → na temat → [L]1:1

    Ukraińska obrona plot... VID_20221206_122420_200.mp4
  22. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    Tap-chan odpowiedział giberes → na temat → [L]1:1

    Mig-29 został zestrzelony 2 grudnia koło miejscowości Ukrajinka 60 km na zachód od Doniecka. Wygląda jak samolot zespołu akrobacyjnego Ukrainian Falcons.
  23. Tap-chan
    Jak się tak przyjrzeć to te blachy tak do końca płaskie nie są nie są.. Może "lekko" przesadzili ale ja jestem ciekaw efektu jak to wyjdzie w metalizerach. Do tej pory to ryflowanie trzeba było sobie domalować i efekt był, nie oszukujmy się, taki sobie. Tu jest fajny obrazek w dobrej rozdzielczości (do kliknięcia): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/ROKAF_F-4D(50-582)_arresting_hook_right_rear_view_at_Jeju_Aerospace_Museum_June_6%2C_2014.jpg Na zdjęciu z The Modelling News nie wygląda tak strasznie jak na tym wcześniej tu zamieszczonym:
  24. Tap-chan
    Chodzi o to, że chcą się ich pozbyć. Nie pozbędą się ich trzymając w składach. Pozbędą się modernizując i wysyłając do walki. Chcą wypchnąć T-62 ze swojej logistyki, jako, że wtedy można skupić wysiłki na nowszych platformach. USA przejmuje rynek. Sorry, ale rozwalenie Nord Stream uzależniło Europę od USA i złamało ją ekonomicznie. Teraz Stany sprzedają Europie paliwa po zawyżonych cenach, pewne fabryki już się w Europie zamykają ze względu na zbyt wysokie koszty energii. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Macron-Lashes-Out-At-United-States-Over-Double-Standard-Energy-Policies.html Poza tym pomyśl, sami niedawno temat wałkowaliśmy w wątku o Abramsach w Polsce - stany magazynowe wyczyszczone są już, państwa potrzebują uzupełniać zapasy też na już. Nie za 10 lat. Teraz, zaraz. A kto ma w ofercie na teraz, zaraz? Jak nie chcesz Arjuna (a kto by chciał) to wybierzesz Abramsa. Poza tym, to Stany naciskają na państwa NATO żeby pozbywały się swojego sprzętu, najprawdopodobniej więc to Stany "zobowiążą się" to uzupełnić. Skąd awersja? Bo przemysł zbrojeniowy w USA to moim zdaniem ogon, który zaczął machać psem. Tam się musi kręcić biznes, widać to po konfliktach w jakich USA uczestniczy. Hajs musi płynąć, więc jak wojny nie ma to się ją wywoła, bo ten behemot zdechnie, jak będzie miał przeżyć na zamówieniach ćwiczebnych w czasach pokojowych. Ameryką kierują lobbyści. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Blackwater i inni. Właśnie dlatego żaden prezydent nie może zakończyć konfliktów, w które uwikłane jest USA ot tak, choćby nie wiem jak bardzo szczerze przysięgał, że to zrobi jak go wybiorą. Najwyżej dostanie pokojową nagrodę nobla na otarcie łez.
  25. Tap-chan
    Artykuł jest z 12.10.2022. 23.10.2022 sprostowano ten news i okazało się, że 800 to liczba łączna czołgów T-62, T-72 i różnych wozów bojowych, które przejdą modernizację w zakładach remontowych #103. Ja się nie dziwię. Mają spore zapasy starych typów czołgów. NATO pod przywództwem USA stara się wyczyścić światowe zapasy posowieckiego sprzętu, robiąc miejsce na sprzęt amerykański, w który państwa ogołocone się obkupią. Tak więc o ile w tym konflikcie T-62 mają całkiem sensowną przydatność (bo jedyne starcia, w których sobie nie poradzą to pojedynki twarzą w twarz z T-64/T-72/T-80) to już w następnym, lub w dalszej fazie obecnego ich przydatność będzie spadać. Bez sensu jest utrzymywanie wielu typów czołgów, związana z tym logistyka, produkcja amunicji, części zamiennych, których nie dzielą z T-72/T-80/T-90, sama platforma jest już nieprzyszłościowa pod względem dalszych modernizacji. Najlepsze rozwiązanie to więc już teraz zmodernizować jako-tako i oddać na uzbrojenie w nowo utworzonych republikach. Tak jak pisałem, jedynie pojedynki twarzą w twarz z T-64/T-72/T-80, których na Ukrainie nie jest zbyt wiele, stawiają T-62 na straconej pozycji. Czołgom zajechanym od boku (np. w zasadzce), BWP-om, wszelkiej maści APC-kom, MRAPom czy innym pojazdom wojskowym nie zrobi to większej różnicy, czy zaatakują je T-72 czy T62.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.