Skocz do zawartości

Piotr Dmitruk

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    331
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez Piotr Dmitruk

  1. Zdjęcia https://imgur.com/a/Tzkk0
  2. Piotr Dmitruk

    KTO Rosomak

    Ciekawa inspiracja http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/22213?t=Rockandrollowy-Rosomak-dowodcy-12-Dywizji#.WOCec_6voHo.facebook
  3. Piotr Dmitruk

    Rybka 1/35

    Zazwyczaj takie rybki są robione na żeliwno, lub malowane. Pokusiłbyś się zrobić ją na miedziano z czarną i zieloną śniedzią?
  4. Ale piękny!
  5. G6 i Rooikat są piękne, jedyne w swoim rodzaju i łatwo rozpoznawalne, podczas gdy za Bugiem i Odrą nikt nie odróżni naszych cieżarówek od np. enerdowskich, czy chińskiej masówki. A to tam jest prawdziwy rynek modelarski, a nie tu.
  6. Właściwie oba, ale głównie Caesar
  7. Te figurki mają niestety kiepski plastik, nie do obróbki. Ja swoje skopiowałem w żywicy.
  8. http://fishclub.pl/95515-wires-drut-014mm-ribbing-rwf30-c--5900000144801.html http://fishclub.pl/95502-wires-drut-009mm-czarny-c--5900000144498.html
  9. Przyznanie tego wyróżnienia było ze strony organizatorów szlachetnym odruchem serca i odbyło się z pełnym szacunkiem i delikatnością wobec obdarowanego i widziałem, że sprawiło mu radość. Kto tego nie rozumie, jest daleko bardziej niepełnosprawnym.
  10. Raczej nie. Na tym zdjęciu, na przodzie wyglądają jak plamy o różnej jasności, a tymczasem na samym dole kadłuba łączą się wyraźnie w jeden kolor
  11. A na zdjęciu jest pięcioro. Bardzo ciekawy wątek!
  12. Piotr Dmitruk

    STAR 266 1:72

    Trochę szkoda, miałem taką koncepcję... Dziękuję
  13. Piotr Dmitruk

    STAR 266 1:72

    Czy jest prawdopodobne, żeby w charakterze ciągnika lotniskowego użyto Stara z ZU-23 na pace? Czy w ogóle takie "kanonierki" pałętają się po lotnisku?
  14. Jeśli się nie zmieniło od czasów wyprasek testowych, będziesz mile zaskoczony. Podział jest OK.
  15. Jest kilka łakarandów w sieci, ale zazwyczaj zaglądają tylko przez szybki. Znalazłem tylko kilka od środka
  16. Dobrze, że go zreanimowałeś
  17. Wygnij na tej poszerzonej osłonie blaszkę piwną, odetnij przód i przyklej do niego tą cienką blaszkę. Łatwiej niż skrobanie od wewnątrz. 10 minut roboty
  18. Do mnie lecą dwie. Czy zrobię i kiedy, to nie wiem, ale chciałbym i lubię być merytorycznie przygotowany w razie czego (mam tak przy każdym modelu), więc dla mnie dyskusja nie jest jałowa.
  19. Więc wygląda, że w zakresie podstawowych proporcji plany są dość dobre. Najprostszą korektą jest więc zwykłe cięcie kadłuba w zakresie tylnej krawędzi tylnych drzwi. tym cięciem można zwęzić drzwi, spowodować przesunięcie okien, skrzydła, gondoli podwozia, kabiny i części dziobowej, a więc skorygować te miejsca, które najbardziej nie leżą w planach. Oczywiście jeszcze będą drobne przesunięcia, ale już nie tak istotne.
  20. Jarku, nie tak szybko z tym przesuwaniem okien. Kolejna przymiarka. W samolocie przednia krawędź drzwi jest praktycznie na wysokości krawędzi spływu korzenia skrzydła (delikatnie do tyłu). W modelu są one dosłownie milimetr bardziej do przodu. W planach Skowrońskiego są one z kolei milimetr bardziej do tyłu. W planach Rafalika wydają się być zgodne z oryginałem. Tak więc te różnice są minimalne, praktycznie do pominięcia. Jednak jeśli model przyłożymy do planów Rafalika, jest duża różnica ich umieszczenia. Oznacza to w związku z tym, że i całe skrzydło jest w innym miejscu na planach i w modelu. To zresztą widać. Oznacza to, że jeśli ktoś chce koniecznie pilnować wymiarów, to: -albo przesuwanie drzwi i okien nie ma sensu, a potrzebna jest większa chirurgia z korektą długości kadłuba przed i za skrzydłami -albo zweryfikować porządnie wiarygodność WSZYSTKICH planów (dlatego pytałem o ich dostępność) -albo uznać, że 1-2 mm różnic wymiarów mieści się w dopuszczalnych granicach, czyli model wcale nie odbiega na minus od innych modeli renomowanych firm, a więc jest całkiem OK i nie ma o co kruszyć kopii.
  21. Rafalik, czy te plany są ogólnodostępne, czy tylko do użytku prywatnego? Może jest możliwość ich ściągnięcia, żeby można było uczciwie porównać z doskonale dostępnym materiałem zdjęciowym i wymiarowym, a następnie bez zastrzeżeń zweryfikować geometrię modelu?
  22. A jak Pańskie? Nie porównywałem wszystkiego, ale jeden szczegół wyrażnie rzucił mi się w oczy, więc zrobiłem małe porównanie. Proszę zwrócić uwagę na kąt podcięcia dolnej krawędzi steru kierunku i stosunek załamania krawędzi spływu w odniesieniu do dolnego zawiasu steru. Podział blach też nie teges. Przynajmniej w tym miejscu model bardziej odpowiada rzeczywistości niż Pańskie plany.
  23. Da się dobrać odpowiedniego kalibru rurkę do picia ?
  24. Piotrze, żółty jest dobrany według palety RALowskiej przez imić Tomasza z Bilkiewiczów i są one razem z antracytowym i niebieskim dedykowane dla LPRa... prędzej zdjęcie przekłamuje Tak, ale zbyt cienka warstwa, zwłaszcza na preshading, może zmienić odcień. Mam jednak nadzieję, że to wina aparatu.
  25. A to jest prawdziwy odcień żółtego, czy zdjęcia przekłamują? Bo wygląda na zbyt cytrynowy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.