gulus

Bo nie chodzi mi o płyny uniwesalne. Miałem w rękach chyba 2, może trzy płyny POD kalkomanie i wszystkie miały zapach octu. Płyny NA i "uniwersalny" jaki mam (Gunze zielony) nie mają tego zapachu.

A zaczniesz Kwiatuszka przed Smitem?

Widzę na wypraskach poszczególne blachy kadłuba: będziesz je cieniował?

A już miałem nadzieję, że da się Ciebie przekabacić. Żebyś zabrał się za Kwiateczka teraz.

To nie dokładnie tak jest. O ile płyny pod kalkomanię, to prawdopodobnie roztwory octu. Ale płyny na kalkomanię, to jednak coś innego. Oddziaływują w całkiem inny sposób.

To co będzie następne po stateczku twórcy akwalungu?

Nie warto. Pędzel daje grube warstwy farby. Podkład pogrubia to o kolejną warstwę. Lepiej od razu malować kolorem docelowym. Jedna warstwa mniej. Na sam koniec ma być taki odcień, jaki miał oryginał. Matowy, błyszczący, lub półmatowy.

Ciężarówkami pomyka.

Dzięki sokol. Fotki widocznie ściągnąłem od razu, jak je pokazałeś, bodajże na PWM i nie zapamiętałem skąd je mam.

Tomek, ruszymy z Leopardami, przy naszej szybkości budowy wielu zdąży dołączyć z innymi modelikami.

Jak malujesz pędzlem, to kładziesz kilka warstw. Każda kolejna idzie prostopadle do poprzedniej. Ostatnia w pojazdach wzdłuż osi ruchu pojazdu (w samolotach wzdłuż osi ruchu powietrza). Tak przynajmniej ja się starałem malować. Położenie warstwy lakieru ukryje sporą część widocznych pociągnięć pędzlem, ale jak nie trafisz z rozcieńczeniem, to może dołożyć kolejne. Inną sprawą jest czy lakier matowy, czy błyszczący. Zależy jakie rodzaje brudzenia preferujesz. Jednak kup aerograf i sprężarkę (tylko broń Boże nie wywalaj pędzelków).

Mi się podoba brudzenie, ale mam jedno pytanie: dla czego na płycie dolnej wszystkie ślady idą w poprzek pojazdu?

Ja mam fotkę z numerem 432.

Reanimuj akumulatorki i dawaj fotki, bo co raz ciekawiej się prezentuje.

Może za bardzo się podgrzało?

Matejson, GRATUUUULACJE !!!!

Tornado: PIERWSZE MALOWANIE PIERWSZE MALOWANIE !!!! Kurde .... ale cacko, nawet nie wiedziałem, że coś takiego jest do sklejenia, ciekawe, co jeszcze w takiej skali istnieje?

DGCC

W ten sposób odbierałem tę dioramkę: pojazd pojeździł po błotku i wjechał na lepszy grunt, ale i tak na kołach powinno zostać błoto, ale nie na oponach a na bokach. A to ona właśnie, jak dla mnie są trochę za czyste. Ale to tylko takie teoretyzowanie, model jak dla mnie, suuuper.

Nie zgodzę się Shadow z Tobą. Nie wszystkie pojazdy świeżo wyjechały z bagien, gdzie leżały 50 lat. Popatrz na detale modelu. Przetarcia na metalowych elementach, gąsienicach, skrzynkach. Przynajmniej dla mnie, model nie jest "płaski", a że jestem zwolennikiem modeli, w których rdza i błoto nie przesłaniają wyglądu szczegółów, to modelik mi się podoba.

Ale jak zrobiony !!! Nawet jakbym miał model 1/9, to nie ma pewności, że wyszedłby taki, jak na fotkach. Co z tego, że trzonek łopaty jest złamany. Jedyne co mnie zastanawia, to stan kół w porównaniu do nadkoli i dolnych fragmentów karoserii.

Ale jakie ciemne malowanie. Chyba nie tylko jest to kwestią fotografi??? Przemalowanie jakieś? Eeee ... wątpliwe.

Pięknie porobiony zestawik. Długo zajęło Ci zrobienie wszystkiego?

Szpachla najlepszym przyjacielem człowieka (znaczy się modelarza)?

Auć, trochę szpachelki na kadłub idzie.