Woit

Dziękuję za wszystkie uwagi. Skala to 1/144, obiecałbym poprawę zauwazonych mankamentów ale nie wiem czy jak wrócę do domu to będę miał co jeszcze poprawiać

Witam, chciałbym zaprezentować Wam szybki projekt, niejako świąteczny. Podczas dzisiejszych prac domowych, wpadł mi do głowy pewien pomysł: Nie namyslając się dlugo przystąpilem do dzieła. Najpier wyrabiamy i formujemy budulec. Pierwsze przymiarki: oraz cięcia: Konstrukcja gotowa, teraz podkład jajeczny, aby uzyskać, ładną połyskującą powierzchnię. i do piekarnika po ok. 10 minutach mamy gotowy płatowiec do nanoszenia oznaczeń i z"washa"owania całości A oto i efekt końcowy Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i wszystkiego najlepszego w nowym roku Życzy Wojtek

Tornado to Tornado. Czyżby produkty różnych firm aż tak się różnią?

Albo kupić, np. tu: hannants.co.uk

Trochę kombinuję, np. na zdjęciu powyżej po lewej widzimy zjudaizowanego przechodnia z tego zestawu (skala 1/160), a po prawej stronie mamy mechanika, już w 1/144, z tej serii. Różnica we "wzroście" jest, ale chyba jeszcze akceptowalna.

nie jest tak bardzo profi jak ujęcia nurkaogórka ale jest

A taki aparat gdzie tylko naciskasz a on sam robi resztę - w moim środowisku, a w innych chyba również, synonim dla najprostszych/najtańszych aparatów - obecnie taki nowy można kupić za ok. 100-200 PLN.

Komórką dużo lepsze nie będą, może masz dostęp choćby do jakiejś "małpy"? Model jest spory więc macro konieczne nie jest.

Witam, uff, ciężko było ale się zdecydowałem. Spróbuję swych sił w tym ciekawym projekcie z grupowym ze scenką ukazująca moment uroczystej prezentacji pierwszego prototypu wersji myśliwskiej samolotu uderzeniowego Panavia Tornado. Uroczystość ta miała miejsce 9 sierpnia 1979 roku w Warton w Anglii. photo via forums.airshows.co.uk Pragnę wykonać model samolotu i trybunę honorową z gośćmi , front hangaru w tle wygląda ciekawie ale scenka osiągnęłaby wówczas zbyt duże, jak dla mnie, rozmiary. Do budowy samolotu posłużą mi zestawy Tornado firmy Dragon i Revell. Z wersji myśliwskiej, F3, wykorzystam większość części zaś wersja IDS użyczy mi tylniej części kadłuba. Prototypy ADV i samoloty seryjne w wersji F2 miały te same silniki co wersje uderzeniowe co objawiało się m.in. krótsza częścią ogonową w porównaniu z późniejszymi F3. Dawca Revell użyczy m.in. dysz gdyż te smocze są do niczego. Podobnego "manewru" użyłem przy budowie swojego Tornado F3. Kokpit planuje zastąpić żywica z Retrokit'a (w drodze), kalkomanie będę musiał zamówić "gdzieś" korzystając z projektu Paul'a z forum Tornado SIG. Malowanie wykonam z pomocą wujka G. i wątku kolegi Paveshadow'a. Figurek poszukam w ofercie Preisnera i innych kolejowych marek. Teraz kilka obowiązkowych zdjęć. Instrukcja montażu Zawartość pudełka z F3 Zawartość IDS'a Zawartość Revella Literatura I zbliżenia Licząc na Wasze wsparcie merytoryczne, techniczne i duchowe przesyłam pozdrowienia

Taki zgrabny model i samolot zasługuje na znacznie lepsze zdjęcia.

Fiu, fiu, jeszcze do gazety lub czasopisma poleci Dobrze dajesz.

Zdrowie Za emeryta i za ślicznie wykonany model. Wykonanie prima sort ale sam zestaw to mnie odrzuca to coś udające żebra to jakaś PORAŻKA Zastanawia mnie jak producent mógł coś takiego zaprojektować i wypuścic na rynek

Patrząc na to: http://www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_humbrol.htm i http://hobby.home.pl/pactra.html dokonałeś prawidłowego wyboru.

He, he czytamy, czytamy, ale to było w poprzednim odcinku Robert, a belki podwieszen odchyliles lekko od osi? Bo z tych ujec to ciezko cos wypatrzec.

Te stateczniki to nie za bardzo rozchylone?

No i po Antkach... W Radomiu na pożegnanie poleciał 0852: a 4720 pozował z okolicznościowymi nalepkami:

Zglodnialem

Ciekawy temat. Pierwsze zdjęcie nie wygląda źle, patrząc na drugie zastanawiam się co kombinujesz z oknami - zakleiłeś je? Jeśli tak to czemu tak niedokładnie? Więcej szpachlówki było trzeba położyć, tak aby powierzchnia była równa. Na trzecim zdjęciu już wyraźnie widać, że szpachli, papieru ściernego to powinieneś używać zanim położysz podkład. Co do samego podkładu, to wydaje mi się, że chyba trochę za dużo go położyłeś / psiknąłeś, większość linii jest zalana tak, że praktycznie ich nie widać. Do tego jeszcze jakieś paprochy Ci się poprzyklejały. Możesz odpuścić sobie linie, przeszlifować całość, poszpachlować, poszlifować znowu podkład ale cieniutko i na biało. Możesz też zmyć podkład jak sam sugerowałeś i zrobić wszystko jak wyżej ale tak aby nie zatracić linii. Powodzenia.

No to mamy pierwszy warsztat, gratuluję i życzę wspaniałej zabawy autorowi przy budowie i użytkownikom przy "podglądactwie".

Post pod postem ale rozumiem, że kolegom ręce zdrętwiały z wrażenia Mamy w końcu F-16 Revella Kilka słów, a w zasadzie a few words i kilka fajnych zdjęć zawartości pudełka można znaleźć tu: antsizedman.blogspot.com.

Brengun wypuścił dodatki do eduardowego Spita: - osłonę kabiny (http://www.brengun.cz/e-shop/1-144-accessories-19/spitfire-ix-canopy-839) - wnętrze kabiny i troche innych bibelotów poprawiających wygląd (http://www.brengun.cz/e-shop/1-144-accessories-19/spitfire-mk-ix-%28eduard%29-841)

Wydaje mi się, że okna powinieneś jeszcze zaszpachlować, bo z takimi dziurami to może być problem przy nakładaniu kalek...

Jak na razie mamy dwa wyraźnie sprecyzowane głosy za dopuszczeniem grafik, itp - Woit - analogic i jeden wyraźnie przeciw tymże, tj. aby bazować jedynie na zdjęciach - kub Ktoś jeszcze chce się wyraźnie określić w tym temacie?

Co do obrazów grafik to się niechętnie odnoszę do tego pomysłu gdyż efekt może będzie fajny, ale osobiście uważam że modele powinny być jak najwierniejszymi kopiami oryginału a nie wizji autora malującego obraz . Napisałem to stronę wcześniej i dalej to podtrzymuje. Nawet w temacie jest "(...) obrazka" więc osobiście nie widzę potrzeby ograniczania się do zdjęć jedynie, wszak to zabawa tylko i im więcej osób tym fajniej, nie? Zresztą, mamy w historii takie wydarzenia, podczas których fotografii jeszcze na świecie nie było, albo w pobliżu nie było żadnego fotografa. Dopuśćmy obrazy / rysunki / grafiki i jedźmy dalej z tym bo szkoda czasu na niepotrzebne dyskusje i rozbijanie g... na atomy.

Ciężko cokolwiek napisać jak szczena na klawiaturze leży Zresztą co tu pisać o modelu w 1/144 który wygląda jak porządna robota w 1/72...