Adams M1A1

Kolejny Aligator na ziemi a nowe będą nie wiadomo kiedy. Jeżeli to prawda to widać wysoką skuteczność tego zestawu jak również to że ruska obrona p.lot. jest wyjątkowo spanikowana i strzela do wszystkiego co lata to doskonale świadczy ewidentnym strachu przed lotnictwem ukraińskim oraz o kiepskim wyszkoleniu. Mam nadzieję że Grzes I Lotniczy Dobry Władca działu lotniczego i cały Jego Dwór nie obrażą się jakoś tak bardzo za tego mojego posta w tym dziale ( no w końcu wiem jakie są kółeczka na ukraińskich śmigłowcach/samolotach i to BEZ podglądania ) . Pozdr .A.

ICM nie zwalnia tempa prąc do przodu jak ich kontrofensywa na południu . Na Armoramia ukazała się zapowiedź PPK StugnaP wraz z obsługą o taką : https://armorama.com/news/icm-atgm-stugna-p-with-ukrainian-crew Pozdr. A.

Już słyszę ten głośny szloch ze stajni Accurate Armor która była jedynym producentem tego potwora z żywicy w skali 1/35 w dodatku za ciężki wór funtów. . Ale super pojazd . Już widzę to cargo na naczepie: jakiś Challenger 1 mk.3 albo inny Cheftain wersji dowolnej np mk. 10 w tym segmentowym berlińskim malowanku, albo ten Centurion w wersji AVRE. Pozdr. A.

To nie ja pisałem ten artykuł i nie do mnie powinny być kierowane te uwagi . Ja też to widzę że np. nagminnie różnej maści BWP są opisywane jako czołgi. Zamieściłem link do filmiku o tym jak pali się i spada śmigłowiec , jak rozumiem lepiej by było aby był to upaiński ( kolega Em) śmigłowiec, czy to była sensacja, nie wiem, raczej chyba rzeczywistość patrząc na wyszkolenie bojowe i morale siły żywej tej "drugiej armii świata" czy wojsk najemnych jak w tym przypadku. Czy ja wiem? Starałem się napisać to z szacunkiem( nie pisałem o nich per "ruskie onuce" itp.) a po ich postach widać komu kibicują ,myślę że to nie jest żadna obraza raczej chyba stwierdzenie faktu. A tak na koniec jakoś nie przeszkadzało Ci że Kolega Em , pogardliwie pisał o Ukrainie i Ukraińcach per upaina czy upaincow , widzisz różnicę?? Jak widać są różne standardy. Pozdr. A.

OK. Ja ogarniam raczej różnicę między BWP1 a BWP1P . Ale liczy się chyba fakt że jednak spada jak w tytule tematu.

Znalazłem taki oto krótki filmik jak spada Mi 24 tym razem "prywatny" bo należący do wojsk zaciężnych Putina czyli do Grupy Wagnera : https://wiadomosci.wp.pl/mi-24-runal-na-ziemie-zolnierze-z-grupy-wagnera-sploneli-zywcem-6844130596784257v Jak widać co innego jest dziesiątkować słabo uzbrojonych partyzantów w Afryce lub innych Syryjczyków a zupełnie co innego walczyć z dobrze wyszkoloną , zmotywowana i wyekwipowaną regularną armią . Tak z czystej ciekawości zapytam jak oznakowane są ich samoloty ( MiG 29) i śmigłowce ,może któryś ze zwolenników specjalnej operacji wojskowej się wypowie. Szanowni Koledzy Tap-chan, Em i inni cała brać modelarska na Was liczy. Pozdr. A.

Blisko coraz bliżej . Na Armoramie ukazała się zapowiedź i rendery samochodu pancernego Putiłow-Garford który planują wydać w 2023 o taki: https://armorama.com/news/csm-garford-putilov Trzeba przyznać że wygląda niezwykle smakowicie, jak już wcześniej napisałem na pewno go nabędę jak się pojawi. Pozdr. A.

Kolejna pickupowa Toyota ze stajni AK tym razem wyposażona w radzieckie działo bezodrzutowe SPG9 o taka: https://armorama.com/news/fj43-pickup-w-spg-9-recoilless-gun Zestaw części taki sam jak poprzednio dodane to SPG9 i bardzo fajny zestaw kalek z tu ciekawostka pokrowcami z zebry na przednie siedzenia. Pozdr. A.

Ja się nie denerwuję. Jedynie co mnie martwi to wyrzucanie naszych wspólnych pieniędzy w błoto ale u tych wybrańców Narodu to naturalne ( Elektrownia Ostrołęka , sasinowe wybory itp.) . Do budżetu trzeba wpłacać pieniądze z podatków które zarabiają firmy , a które następnie są wydawane z budżetu np. na twoją wypłatę czy właśnie na wojsko dlatego zależy mi na tym aby te pieniądze były wydawane rozsądnie. Pytasz o mój stopień wojskowy myślę że to raczej pytanie nie istotne bo można być zdroworozsądkowym i fachowym szeregowym a można być oficerem i skończonym idiotą jak mój d-ca plutonu na szkole podoficerskiej w Krośnie Odrzańskim który twórczo rozwinął skrót kbk AK tłumacząc to jako "krótki bojowy karabinek Automat Kałasznikowa" czy inny kretyn tym razem major później podpułkownik tym razem z Kłodzka który podczas ćwiczeń z materiałami wybuchowymi o mało co nie doprowadził do wypadku, ale razem z kolesiami zwalili to na porucznika wiem czasy się zmieniają ale dobrzy fachowcy zawsze tam maja pod górkę, liczą się konspekty i czyste rejony oraz buty . Ale jeżeli ci tak mocno na tym zależy to zaspokoję twoją ciekawość jestem młodszym chorążym rezerwy po kursie d-ców plutonu .

Jak to nikt. Ja to pisałem już jakiś czas temu, tylko trza czytać ze zrozumieniem Panie Nauczycielu . Ale do rzeczy przyznałeś że czołg jest bronią ofensywną a polska nie planuje rajdów pancernych to po kiego ch...ja do 2026 jest nam potrzebnych aż 1615 czołgów (Abrams 366, K2 1000, Leopard2 250) , a do tego jeszcze 820 haubic K9. Będziemy mieli wtedy więcej czołgów i haubic samobieżnych jak Francja ( Leclerc 241. ERC90 80, AMX10RC 250 haubice 155 razem 141) Wielka Brytania (Challenger2 386, AS90 179) i Niemcy ( Leopard2 250, Pz2000 148) razem wzięte . A pozostałe uzbrojenie i wyposażenie?? A obsługujący ta ilość sprzętu personel? Same załogi tej masy sprzętu stanowić będą liczbę 10560 a personel techniczny ? A logistyka która to zaopatrzy, personel dowódczy , piechota zmechanizowana ? A wojska inżynieryjne/ mosty towarzyszące i składane które zabezpieczą teren? Obrona p.lot.? Czy ktoś w ogóle zdaje sobie sprawę KTO to będzie obsługiwać i co najważniejsze ILE to ma kosztować??? Ja napisałem o kosztach i innych potrzebach min. obrona p.lot. i antyrakietowa , śmigłowce szturmowe czy rakiety taktyczne których nie posiadamy wcale , zarzuciliście mi z MarcinemWSS że się nie znam i że czołgi są potrzebne a reszta to wraża propaganda. Wiem cieszysz się jako Polak że Polska rośnie w siłę bo z Korei przyjechało 10 szt. tanków niezgodnych zresztą z zamówieniem i pomalowanych w ładne kolorki, ale widzę że wojsko to Ty znasz chyba tylko z oglądania " Czerech Pancernych" . Ja to widzę inaczej wiem że wojsko dalej użytkuje 42-letnie BWP1 czy obrona plot. dalej korzysta z wprowadzonych do użytku w 1974 roku zestawów 2K12 Kub, a ostatnie rakiety taktyczne jakie mieliśmy to była bateria ( 4 wyrzutnie) 9K79 Toczka w 1987 roku, można by jeszcze długo wymieniać (Mi 24, Mi8 i inne) ale to tak jest jak się dyletanci dorwą do wydawania nie swoich ( naszych) pieniędzy.

Ooo. Całkiem przypadkiem tu trafiłem . Świetna wiadomość . Dobrze wiedzieć . Pozdr. A.

Jak widać to Ty nic nie ogarniasz, poczytaj ze zrozumieniem co napisałem, a i trochę wiedzy technicznej by się też przydało. Aktualnie mamy Leopardy do nich jakiś zapas części paliwa , amunicji o ile amunicja do działa może pasować ( to ta sama armata) to już np. części nie bardzo a i paliwo jest inne . Leopard jest to wyrób europejski zbudowany w systemie metrycznym do którego eksploatacji potrzebny jest zestaw narzędzi metrycznych tak samo jak takie zwykłe a potrzebne duperele jak uszczelki czy śruby. Abrams to czołg amerykański zbudowany w systemie calowym amerykańskim do niego NIC nie pasuje z systemu metrycznego zarówno narzędzia jak i inne duperele typu uszczelki, śruby, czy inne części , dodatkowym wyzwaniem jest turbina gazowa która potrzebuje też innego paliwa ,filtrów itp. Teraz kupuje się cały system czyli do tych Abramsów powinniśmy zakupić też BWP Bradley z którymi wiele elementów ma wymiennych i eksploatuje się je tymi samymi narzędziami podobnie jak AH64 Apache z UH60 Black Hawk które do 70 % elementów mają wymiennych min. silniki. Poza tym na nowoczesnym polu walki jak widać chociażby w walkach w Ukrainie bez zapewnienia osłony p.lot. czołgi i inny sprzęt są w zasadzie bezbronne i są masakrowane w ilościach hurtowych, dlatego nie ma sensu kupować 500 czy 1000 czołgów jak je zaraz wystrzelają śmigłowce szturmowe czy chociażby piechurzy z PPK do tego właśnie potrzebne są BWP aby zapewnić czołgom wsparcie piechoty, a nasza OPL wyposażona w zestawy KUB rodem z lat 60 ubiegłego stulecia czy Osy z późnych lat 70 -tych nadaje się co najwyżej do zestrzeliwania samolotów pasażerskich czy tych śmiesznych irańskich dronów, same Pioruny nie załatwią sprawy, potrzebne są zestawy krótkiego i średniego zasięgu których nie mamy. Nas nie stać na kupowanie czołgów kiedy obrona p.lot. leży ale rozumiem to fajnie w TVPiS wygląda jest moc kiedy rozładowują te 10 st. tanków, które na prawdziwym polu bitwy nie przetrwałyby nawet kwadransa po namierzeniu przez sekcję nowoczesnych śmigłowców bojowych, ale może się na ich tle pokazać Płaszczak z Dudą i otworzyć sezon wyborczy.

Napiszę to po raz kolejny te zakupy realizowane są całkowicie na oślep nic nie trzyma się kupy i dupy ale to tak jest jak dyletanci dorwą do wydawania publicznych pieniędzy. Jak wiedzieli że będą kupować te koreańskie K2 to po co kupili w takim razie Abramsy? Chyba tylko po to aby Trumpowi zrobić dobrze . Tym sposobem ilość typów czołgów w WP wynosi obecnie trzy ( liczę że przekazali Ukrainie T72 i Twarde ) które są wzajemnie ze sobą nie wymienne ( chodzi o części i logistykę) , rozumiem że zakupili te K2 i haubice K9 w końcu nasz Krab też jeździ na podwoziu od K9, ale myśląc rozsądnie powinni też od żółtych zakupić BWP . Myślę że jednak powinni się skupić na obronie p.lot. która pamięta czasy PRL i układu warszawskiego czy pomyśleć o zakupie śmigłowców bolowych których nie mamy, te kilkanaście Mi24 się nie liczy. Pozdr. A.

Wiesz ten zestaw został przez nas gruntownie zmodernizowany ( kabina bojowa i wykrywanie) literki SC ( samobieżny ,cyfrowy) a tak poza tym zestaw S125 Newa odpowiada za jedyne jak dotąd zestrzelenie trudnowykrywalnego F117 nad byłą Jugosławią. Myślę że na tą kacapską technikę wystarczy aż nadto, zwłaszcza że przy tak dużych stratach mogą mieć problemy z wyszkolonymi załogami samolotów/śmigłowców. Pozdr. A.

Widać że skarpetosceptyk ruszył do kontrnatarcia . Ciekawe co go bardziej zabolało te zestrzelone Su34 czy te Ka52 czy może te ubite dwa ruskie gieroje czy może te dronowe bombardowanie lotnisk bombowców w Engels i koło Kurska . Tak obiektywnie patrząc to raczej ilustracja działań kacapskiej obrony p.lot. która nie potrafi obronić lotnisk na których stacjonują bombowce strategiczne, aż strach pomyśleć co by zostało z tego paździerzowego lotnictwa po ataku rakiet typu Cruise czy innych Tomahawków.

Ten Ka52 co to spadł wczoraj to nie był jakiś tam zwykły Ka52 to był śmigłowiec pilotowany przez jakichś ichnych gierojów odznaczonych wieloma medalami męstwa : https://wiadomosci.wp.pl/wielka-strata-rosyjskiego-lotnictwa-polegli-najlepsi-z-najlepszych-6841342732352032a W tym artykule napisali że załoga otrzyma kolejne medale. Pośmiertnie. Jak mi nie przykro. Pozdr. A.

Staliniec robi robotę

Po raz pierwszy zgodzę się z tobą z zastrzeżeniem że jak już lata to spada. Taki tam post z Telegrama ze zdjęciami spadnietęgo pod Bachmutem kacapskiego Su 34 który zestrzeliła Ukraińska Straż Graniczna za pomocą naramiennego zestawu ziemia-powietrze ( nasz Piorun????) : https://t.me/horevica/8013

Na Armoramie ukazał się nowy katalog Zwezdy: https://vk.com/doc6108131_651686281?hash=lPXi9s4AWllvlXHHlhEfY0s1ZPiTkNheypPcXWXJGOP Jest trochę nowości min. Dodge WC52 czyli z wyciągarką ( w AFV Club była to opcja), UaZ 469B czy kolejna już suczka czyli SU 76. Ciekawe jak będą wyglądały w/w pojazdy bo po ostatnich zakupach ( Dodge WC-51) muszę że naprawdę bardzo ,ale to bardzo poprawili jakość w porównaniu do ich wcześniejszych wyrobów (T72A) , naprawdę wielkie wrażenie robi zwłaszcza plandeka do Beepa. Pozdr. A.

Co do nazywnictwa czy powinno być MiG 21 czy MiG dwudziesty pierwszy się nie wypowiem bo tego nie wiem. Ale co do cyfr przy projektach już mogę to jest jeszcze zaszłość z okresu przedwojennego jak w połowie lat 30-ych następowała reorganizacja nazywnictwa zlikwidowano nazwy pochodzące od zastosowania jak I-15 gdzie to I to истребитель 15 (myśliwiec) czy TB-3 toтяжелый бомбардировщик 3 ( ciężki bombowiec) przechodząc na nazwy pochodzące od biur konstrukcyjnych czyli Tu -Tupolew Jak-Jakowlew itp. gdzieś ktoś ustalił ze myśliwce mają mieć numery nie parzyste stąd mamy Jaka 1,3,7,9 czy Ła 5,7 a, w bombowcach mamy Ił-a 2 czy Pe-2 ale jeżeli dany samolot występował w odmianie myśliwskiej wtedy był to np. Pe-3 ( nocny myśliwiec) i tak to już zostało. Pozdr. A.

Wiesz co patrząc na te załączone łupy wojenne (obrazy) , możesz mieć dużo racji. Pozdr. A.

W przeciwieństwie do tych hitlerowskich Sztugów tym razem coś innego ze stajni MiniArta wyposażenie domowego gabinetu : https://armorama.com/news/miniart-home-office-interior Ale myślę że biblioteczka z książkami, lampa, radio czy inny telefon przydać się może na każdej dioramie . Pozdr. A.

Na Armoramie właśnie ukazały się zapowiedzi z IBG na grudzień, są tam różne różności : https://armorama.com/news/ibg-models-december-news Jest 7TP w zdobycznym hitlerowskim malowaniu, jest jakiś taki nietypowy Pancer II aufs.a2 chyba z kampanii wrześniowej bo z żółtymi krzyżami . A z maluchów w 1/72 wydadzą Diamonda T z otwartą kabiną i w wersji wywrotkowej. Pozdr. A.

Odrób najpierw lekcję z historii współczesnej . Po drugiej wojnie światowej i kapitulacji Japonii wujek Ho z części ziem byłej kolonii francuskiej zorganizował komunistyczną DRW potem w 1949 roku z pozostałych ziem została zorganizowana Republika Wietnamu (RW) czyli Wietnam Południowy ,wujek Ho wraz z wujkiem Joe (Stalinem) natychmiast rozpoczęli walkę o przyłączenie w/w RW do wielkiej socjalistycznej rodziny wzorem wuja Kima w 1950 w Korei , gdzie im jednak nie pykło. Na takie dictum Francja wsparła RW wysyłając Legię Cudzoziemską do obrony w/w RW i tocząc wojny indochińskie. Po wycofaniu się Francji pałeczkę przejęły USA i ze zmiennym szczęściem przez całe lata 60-e do 1976 walcząc z najpierw partyzanckim Wietcongiem a potem po 1968 roku (ofensywa Tet) walcząc z siłami DRW hojnie sponsorowanymi przez cały obóz socjalistyczny ( nas też) także to nie było tak że ktoś chciał się dobrowolnie gdzieś przyłączyć.

Czyli jednak co? Wychodzi że symetrysta , a tak się oburzyłeś.