Adams M1A1

Kolejna nowość ze stajni Gecko w skali 1/35 tym razem potrójna czyli popularny Quad traktor w trzech odsłonach wczesny, późny i zdobyczny oraz olbrzymi hitlerowski PzII w skali 1/16: https://armorama.com/news/gecko-news-spring-2023 Do tej pory Quad traktor dostępny tylko z bardzo leciwej Tamki łącznie z działem 25pud. Pozdr. A.

Obudził się Thunder Model. Na Armoramie ukazała się zapowiedź Morrisa C9B z armatą p.lot. Bofors o takiego: https://armorama.com/news/thunder-model-morris-c9-b-update Po renderach widać że wygląda naprawdę dobrze. Pozdr. A.

Przeczytałem i oczom nie wierzę. Niby wszystko w porządku bo napisane po polsku a nie cyrylicą i Autor posta mieszka w Saint Coś Tam a nie w Kursku czy innej Moskwie, ale jak zagłębić się w treść to wyłazi rosyjskojęzyczny bełkot o przewrotach organizowanych przez USA w Ukrainie czy o jakichś kacapskich strefach wpływu w suwerennych państwach i tej nieszczęśliwej Rosji która musi przywracać swoje wpływy siłą, żywcem przepisany z Sołowiowa czy innej Russia Tudej. Szanowny Kolego Tapczan a może raczej właściwie byłoby Мой друг Kровать ja wiem że jesteś wielkim zwolennikiem zarówno mateczki Rossiji jak i спецоперации co wielokrotnie pokazałeś ale ta tak uwielbiana przez Ciebie mateczka Rosjia zarówno carska jak Советский Союз jak i teraz ta putinowska karykatura łamała , łamie i będzie łamać WSZYSTKIE traktaty międzynarodowe. Piszesz coś o jakimś przewrocie w 2013-2014 a ja przypomnę Ci że w roku 1991 po rozpadzie ZSRR Ukraina w zamian za wydanie znajdującej się na jej terenie broni nuklearnej DOSTAŁA min. od Rosji gwarancje nienaruszalności swoich granic i co z tego wynikło???? Możemy się tylko cieszyć że to Ukraina prowadzi tą wojnę i ona ponosi straty, jest to taka sama wojna zastępcza jak w latach 79-89 w Afganistanie tylko na o wiele większą skalę, przypomnę Ci że po Zimnej Wojnie i Afganie upadł o wiele mocniejszy wtedy ZSRR także jest nadzieja że i to przegniłe i skorumpowane imperium upadnie i rozleci się na wiele drobnych republik a my powinniśmy mu w tym wydatnie pomóc wysyłając sprzęt szkoląc ludzi i lecząc rannych gdyż w interesie Polski jest aby Rosja była wielkości Księstwa Moskiewskiego a najlepiej zaczynała się na Uralu , tak mówił i pisał już J. Piłsudski. Pozdr. A.

Napiszę tak. Nie jestem z W-wy więc Ci nie zrobię tych zdjęć ale obejrzałem sobie dokładnie wszystko i z tymi oznaczeniami właśnie z MWP wydał Model kom kartonową Agatę w skali 1/25 zobacz tu: https://www.mojehobby.pl/products/1S12-P40-Agata-Long-Track-radziecka-stacja-wstepnego-poszukiwania.html Ale jak masz kalki Toro to zrobienie tych oznaczeń to będzie bułka z masłem. Pozdr. A.

I ja Cię pozdrawiam. A jakie malowanie Cię Przyjacielu interesuje z czasów PRL czy z wolnej Polski ? Ten egzemplarz w czarno-zielonym malowaniu z MWP noszący rejestrację UBS1106 jest już z czasów późniejszych. Sprzęt radarowy i łączności w PRL-u objęty był ścisłą tajemnicą wojskową i bardzo rzadko można znaleźć zdjęcia. Ale W MWP jest też egzemplarz w oryginalnym malowaniu z PRL o numerach rejestracyjnych UHU 3476. Nie wiem czy masz kalkomanie ale jakby co są takie gotowe generyczne wydawane przez Toro Model : http://www.toro-model.com.pl/pliki/35d68e.htm Pozdr. A.

Ten katalog to super wiadomość . Ja to już pisałem wcześniej w temacie T54/T55 że MiniArt jak już chwyci to nie puści . Tu wyraźnie widać że jak opracowali ciężarówkę Chevrolet typu G506 to będą eksploatowali temat do skutku i miałem racje, w tym katalogu jako nowość jest zabudowa radio na w/w podwoziu z tego co widać na obrazku razem z przyczepą typu Ben Hur i prawdopodobnie z agregatem prądotwórczym. A jest jeszcze tyle odmian do wydania i wszystkie specjalistyczne np. straż pożarna , wywrotka, pojazd obsługi linii telefonicznych , pojazd do załadunku bomb, pojazd do uruchamiania silników lotniczych i co zawsze mi się najbardziej podobało pojazd do szkolenia/treningu strzelców pokładowych z kompletną wieżyczką strzelecką typu Sperry w miejscu paki także możliwości jest co najmniej tyle co przy T54/55. Osobną kwestią są te dwa modele dużych amerykańskich przyczep (Ben Hur i cysterna) stosowanych do ciężarówek , na rynku dostępna była tylko żywica z PlusModela ( już słyszę ich płacz ) . Są co prawda te mniejsze wydane przez Italeri ale one były holowane przez pojazdy 3/4 tony (Dodge serii WC), jak i te najmniejsze do Jeepów, myślę ze to dużo ciekawsze niż wydany kolejny Pancer IV wyprodukowany do południa 22lipca 1944 roku. Pozdr.A.

Taa, Czesi mają swoje ceny , ale i tak nie jest źle bo za towar wartości ok. 100 euro miałeś do zapłaty tylko 20, a ja za wysyłkę miniprintów ( kartonów różnych) o wartości ok. 20 euro z tym razem Real Modela musiałem za wysyłkę zapłacić jakieś 9euro czyli prawie połowę. Z tego co oglądałem, te konwersje to są takie same tylko inaczej zamontowane, i co najważniejsze wyglądają prawie tak samo jak te montowane na naszych ciężarówkach leśnych. Mogę poszukać Ci tych zdjęć. Napisz dokładnie czego potrzebujesz. Pozdr. A.

Czy są takie walkrundy to bladego pojęcia nie mam, są różne filmiki na YT i tam można to sobie pooglądać , ale wiem kto robi takie żywiczne konwersje do w/w pojazdów które Cię interesują to czeski Panzershop który robi konwersje i do Urala i do Kraza : http://panzershop.cz/inshop/ http://panzershop.cz/inshop/ Muszę napisać że ceny tych konwersji są troszeczku zaporowe , ale oglądając zdjęcia ichnich wyrobów na stronie możesz wygenerować taki chwytak własnym sumptem wystarczy tylko zakupić trochę hippsu i profili z evergreena bądź z Plastcructa . Jakbyś miał jakieś pytania odnośnie zwymiarowania to napisz PW postaram się pomóc. Pozdr. A.

Ja na pewno nie będę płakał .Wiesz ten zestaw nawet jak będzie kosztował koło 500 zł to i tak będzie taniej jak 340 ale funtów . Z tego co o nim czytałem to wszystkie wyprodukowane egzemplarze (z tego co pisze Wiki125 szt.) były w użyciu wyłącznie w Armii Brytyjskiej konkretnie w 7 pułku transportowym BAOR do czasu zastąpienia ich w 2000 roku przez amerykańskie zestawy Oskosh ( późniejszy M1070) nie wiem może Żydzi kupili je potem z angolskiego demobilu , trzeba by zdjęcia pooglądać. Pozdr.A.

Kolejny Aligator na ziemi a nowe będą nie wiadomo kiedy. Jeżeli to prawda to widać wysoką skuteczność tego zestawu jak również to że ruska obrona p.lot. jest wyjątkowo spanikowana i strzela do wszystkiego co lata to doskonale świadczy ewidentnym strachu przed lotnictwem ukraińskim oraz o kiepskim wyszkoleniu. Mam nadzieję że Grzes I Lotniczy Dobry Władca działu lotniczego i cały Jego Dwór nie obrażą się jakoś tak bardzo za tego mojego posta w tym dziale ( no w końcu wiem jakie są kółeczka na ukraińskich śmigłowcach/samolotach i to BEZ podglądania ) . Pozdr .A.

ICM nie zwalnia tempa prąc do przodu jak ich kontrofensywa na południu . Na Armoramia ukazała się zapowiedź PPK StugnaP wraz z obsługą o taką : https://armorama.com/news/icm-atgm-stugna-p-with-ukrainian-crew Pozdr. A.

Już słyszę ten głośny szloch ze stajni Accurate Armor która była jedynym producentem tego potwora z żywicy w skali 1/35 w dodatku za ciężki wór funtów. . Ale super pojazd . Już widzę to cargo na naczepie: jakiś Challenger 1 mk.3 albo inny Cheftain wersji dowolnej np mk. 10 w tym segmentowym berlińskim malowanku, albo ten Centurion w wersji AVRE. Pozdr. A.

To nie ja pisałem ten artykuł i nie do mnie powinny być kierowane te uwagi . Ja też to widzę że np. nagminnie różnej maści BWP są opisywane jako czołgi. Zamieściłem link do filmiku o tym jak pali się i spada śmigłowiec , jak rozumiem lepiej by było aby był to upaiński ( kolega Em) śmigłowiec, czy to była sensacja, nie wiem, raczej chyba rzeczywistość patrząc na wyszkolenie bojowe i morale siły żywej tej "drugiej armii świata" czy wojsk najemnych jak w tym przypadku. Czy ja wiem? Starałem się napisać to z szacunkiem( nie pisałem o nich per "ruskie onuce" itp.) a po ich postach widać komu kibicują ,myślę że to nie jest żadna obraza raczej chyba stwierdzenie faktu. A tak na koniec jakoś nie przeszkadzało Ci że Kolega Em , pogardliwie pisał o Ukrainie i Ukraińcach per upaina czy upaincow , widzisz różnicę?? Jak widać są różne standardy. Pozdr. A.

OK. Ja ogarniam raczej różnicę między BWP1 a BWP1P . Ale liczy się chyba fakt że jednak spada jak w tytule tematu.

Znalazłem taki oto krótki filmik jak spada Mi 24 tym razem "prywatny" bo należący do wojsk zaciężnych Putina czyli do Grupy Wagnera : https://wiadomosci.wp.pl/mi-24-runal-na-ziemie-zolnierze-z-grupy-wagnera-sploneli-zywcem-6844130596784257v Jak widać co innego jest dziesiątkować słabo uzbrojonych partyzantów w Afryce lub innych Syryjczyków a zupełnie co innego walczyć z dobrze wyszkoloną , zmotywowana i wyekwipowaną regularną armią . Tak z czystej ciekawości zapytam jak oznakowane są ich samoloty ( MiG 29) i śmigłowce ,może któryś ze zwolenników specjalnej operacji wojskowej się wypowie. Szanowni Koledzy Tap-chan, Em i inni cała brać modelarska na Was liczy. Pozdr. A.

Blisko coraz bliżej . Na Armoramie ukazała się zapowiedź i rendery samochodu pancernego Putiłow-Garford który planują wydać w 2023 o taki: https://armorama.com/news/csm-garford-putilov Trzeba przyznać że wygląda niezwykle smakowicie, jak już wcześniej napisałem na pewno go nabędę jak się pojawi. Pozdr. A.

Kolejna pickupowa Toyota ze stajni AK tym razem wyposażona w radzieckie działo bezodrzutowe SPG9 o taka: https://armorama.com/news/fj43-pickup-w-spg-9-recoilless-gun Zestaw części taki sam jak poprzednio dodane to SPG9 i bardzo fajny zestaw kalek z tu ciekawostka pokrowcami z zebry na przednie siedzenia. Pozdr. A.

Ja się nie denerwuję. Jedynie co mnie martwi to wyrzucanie naszych wspólnych pieniędzy w błoto ale u tych wybrańców Narodu to naturalne ( Elektrownia Ostrołęka , sasinowe wybory itp.) . Do budżetu trzeba wpłacać pieniądze z podatków które zarabiają firmy , a które następnie są wydawane z budżetu np. na twoją wypłatę czy właśnie na wojsko dlatego zależy mi na tym aby te pieniądze były wydawane rozsądnie. Pytasz o mój stopień wojskowy myślę że to raczej pytanie nie istotne bo można być zdroworozsądkowym i fachowym szeregowym a można być oficerem i skończonym idiotą jak mój d-ca plutonu na szkole podoficerskiej w Krośnie Odrzańskim który twórczo rozwinął skrót kbk AK tłumacząc to jako "krótki bojowy karabinek Automat Kałasznikowa" czy inny kretyn tym razem major później podpułkownik tym razem z Kłodzka który podczas ćwiczeń z materiałami wybuchowymi o mało co nie doprowadził do wypadku, ale razem z kolesiami zwalili to na porucznika wiem czasy się zmieniają ale dobrzy fachowcy zawsze tam maja pod górkę, liczą się konspekty i czyste rejony oraz buty . Ale jeżeli ci tak mocno na tym zależy to zaspokoję twoją ciekawość jestem młodszym chorążym rezerwy po kursie d-ców plutonu .

Jak to nikt. Ja to pisałem już jakiś czas temu, tylko trza czytać ze zrozumieniem Panie Nauczycielu . Ale do rzeczy przyznałeś że czołg jest bronią ofensywną a polska nie planuje rajdów pancernych to po kiego ch...ja do 2026 jest nam potrzebnych aż 1615 czołgów (Abrams 366, K2 1000, Leopard2 250) , a do tego jeszcze 820 haubic K9. Będziemy mieli wtedy więcej czołgów i haubic samobieżnych jak Francja ( Leclerc 241. ERC90 80, AMX10RC 250 haubice 155 razem 141) Wielka Brytania (Challenger2 386, AS90 179) i Niemcy ( Leopard2 250, Pz2000 148) razem wzięte . A pozostałe uzbrojenie i wyposażenie?? A obsługujący ta ilość sprzętu personel? Same załogi tej masy sprzętu stanowić będą liczbę 10560 a personel techniczny ? A logistyka która to zaopatrzy, personel dowódczy , piechota zmechanizowana ? A wojska inżynieryjne/ mosty towarzyszące i składane które zabezpieczą teren? Obrona p.lot.? Czy ktoś w ogóle zdaje sobie sprawę KTO to będzie obsługiwać i co najważniejsze ILE to ma kosztować??? Ja napisałem o kosztach i innych potrzebach min. obrona p.lot. i antyrakietowa , śmigłowce szturmowe czy rakiety taktyczne których nie posiadamy wcale , zarzuciliście mi z MarcinemWSS że się nie znam i że czołgi są potrzebne a reszta to wraża propaganda. Wiem cieszysz się jako Polak że Polska rośnie w siłę bo z Korei przyjechało 10 szt. tanków niezgodnych zresztą z zamówieniem i pomalowanych w ładne kolorki, ale widzę że wojsko to Ty znasz chyba tylko z oglądania " Czerech Pancernych" . Ja to widzę inaczej wiem że wojsko dalej użytkuje 42-letnie BWP1 czy obrona plot. dalej korzysta z wprowadzonych do użytku w 1974 roku zestawów 2K12 Kub, a ostatnie rakiety taktyczne jakie mieliśmy to była bateria ( 4 wyrzutnie) 9K79 Toczka w 1987 roku, można by jeszcze długo wymieniać (Mi 24, Mi8 i inne) ale to tak jest jak się dyletanci dorwą do wydawania nie swoich ( naszych) pieniędzy.

Ooo. Całkiem przypadkiem tu trafiłem . Świetna wiadomość . Dobrze wiedzieć . Pozdr. A.

Jak widać to Ty nic nie ogarniasz, poczytaj ze zrozumieniem co napisałem, a i trochę wiedzy technicznej by się też przydało. Aktualnie mamy Leopardy do nich jakiś zapas części paliwa , amunicji o ile amunicja do działa może pasować ( to ta sama armata) to już np. części nie bardzo a i paliwo jest inne . Leopard jest to wyrób europejski zbudowany w systemie metrycznym do którego eksploatacji potrzebny jest zestaw narzędzi metrycznych tak samo jak takie zwykłe a potrzebne duperele jak uszczelki czy śruby. Abrams to czołg amerykański zbudowany w systemie calowym amerykańskim do niego NIC nie pasuje z systemu metrycznego zarówno narzędzia jak i inne duperele typu uszczelki, śruby, czy inne części , dodatkowym wyzwaniem jest turbina gazowa która potrzebuje też innego paliwa ,filtrów itp. Teraz kupuje się cały system czyli do tych Abramsów powinniśmy zakupić też BWP Bradley z którymi wiele elementów ma wymiennych i eksploatuje się je tymi samymi narzędziami podobnie jak AH64 Apache z UH60 Black Hawk które do 70 % elementów mają wymiennych min. silniki. Poza tym na nowoczesnym polu walki jak widać chociażby w walkach w Ukrainie bez zapewnienia osłony p.lot. czołgi i inny sprzęt są w zasadzie bezbronne i są masakrowane w ilościach hurtowych, dlatego nie ma sensu kupować 500 czy 1000 czołgów jak je zaraz wystrzelają śmigłowce szturmowe czy chociażby piechurzy z PPK do tego właśnie potrzebne są BWP aby zapewnić czołgom wsparcie piechoty, a nasza OPL wyposażona w zestawy KUB rodem z lat 60 ubiegłego stulecia czy Osy z późnych lat 70 -tych nadaje się co najwyżej do zestrzeliwania samolotów pasażerskich czy tych śmiesznych irańskich dronów, same Pioruny nie załatwią sprawy, potrzebne są zestawy krótkiego i średniego zasięgu których nie mamy. Nas nie stać na kupowanie czołgów kiedy obrona p.lot. leży ale rozumiem to fajnie w TVPiS wygląda jest moc kiedy rozładowują te 10 st. tanków, które na prawdziwym polu bitwy nie przetrwałyby nawet kwadransa po namierzeniu przez sekcję nowoczesnych śmigłowców bojowych, ale może się na ich tle pokazać Płaszczak z Dudą i otworzyć sezon wyborczy.

Napiszę to po raz kolejny te zakupy realizowane są całkowicie na oślep nic nie trzyma się kupy i dupy ale to tak jest jak dyletanci dorwą do wydawania publicznych pieniędzy. Jak wiedzieli że będą kupować te koreańskie K2 to po co kupili w takim razie Abramsy? Chyba tylko po to aby Trumpowi zrobić dobrze . Tym sposobem ilość typów czołgów w WP wynosi obecnie trzy ( liczę że przekazali Ukrainie T72 i Twarde ) które są wzajemnie ze sobą nie wymienne ( chodzi o części i logistykę) , rozumiem że zakupili te K2 i haubice K9 w końcu nasz Krab też jeździ na podwoziu od K9, ale myśląc rozsądnie powinni też od żółtych zakupić BWP . Myślę że jednak powinni się skupić na obronie p.lot. która pamięta czasy PRL i układu warszawskiego czy pomyśleć o zakupie śmigłowców bolowych których nie mamy, te kilkanaście Mi24 się nie liczy. Pozdr. A.

Wiesz ten zestaw został przez nas gruntownie zmodernizowany ( kabina bojowa i wykrywanie) literki SC ( samobieżny ,cyfrowy) a tak poza tym zestaw S125 Newa odpowiada za jedyne jak dotąd zestrzelenie trudnowykrywalnego F117 nad byłą Jugosławią. Myślę że na tą kacapską technikę wystarczy aż nadto, zwłaszcza że przy tak dużych stratach mogą mieć problemy z wyszkolonymi załogami samolotów/śmigłowców. Pozdr. A.

Widać że skarpetosceptyk ruszył do kontrnatarcia . Ciekawe co go bardziej zabolało te zestrzelone Su34 czy te Ka52 czy może te ubite dwa ruskie gieroje czy może te dronowe bombardowanie lotnisk bombowców w Engels i koło Kurska . Tak obiektywnie patrząc to raczej ilustracja działań kacapskiej obrony p.lot. która nie potrafi obronić lotnisk na których stacjonują bombowce strategiczne, aż strach pomyśleć co by zostało z tego paździerzowego lotnictwa po ataku rakiet typu Cruise czy innych Tomahawków.

Ten Ka52 co to spadł wczoraj to nie był jakiś tam zwykły Ka52 to był śmigłowiec pilotowany przez jakichś ichnych gierojów odznaczonych wieloma medalami męstwa : https://wiadomosci.wp.pl/wielka-strata-rosyjskiego-lotnictwa-polegli-najlepsi-z-najlepszych-6841342732352032a W tym artykule napisali że załoga otrzyma kolejne medale. Pośmiertnie. Jak mi nie przykro. Pozdr. A.