Jump to content

filipsg

Members
  • Posts

    1,347
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by filipsg

  1. Czy są jakieś ploteczki o kolejnych modelach Eduarda w 1:144? Dawno nie przepakowali jakiegoś Platza...
  2. Współpraca Takoma i Snowmana coraz bardziej mi się podoba, szykuje się przepak ich Gearinga
  3. Albatros na zbiorniku jest przeuroczy myślałem że nasze Suki nadają się już tylko do szkolenia i robienia za cele (czyli też do szkolenia), a tu proszę, dochodzi jeszcze rola... kulturotwórcza!
  4. No jasny gwint, wiedziałem że jak kupię Hobby2000 i uzbroję się w dodatki to ktoś wyda nowego, ale nie wiedziałem że aż na takim poziomie I jeszcze pełen komplet malowań spod Midway... Rozbili bank.
  5. No fajny, fajny, ale z tymi zaciekami i przepłowieniami wygląda miejscami gorzej niż Bonhomme Richard po pożarze
  6. Wincyj Jamatów, więcej, rynek wytrzyma
  7. Cześć, kupię kalkomanie dla F-14 eskadry Jolly Rogers - dowolnego pochodzenia i z dowolnego okresu służby w 1:72, ale najmilej widziane samoloty z Pustynnej Burzy
  8. Gros ich zespołu to ludzie z Wingnut Wings.
  9. Słabo to widzę, na peryskopach nie ma wizjerów
  10. Kapitalny pomysł, wieczko musi zostać Ale ja bym rozważył obniżenie peryskopów, raz że te zestawowe wyglądają bardzo średnio, a dwa że na powierzchni raczej nie były wysuwane.
  11. Takom zapowiedział premierę Derfflingera i Lutzowa w 1/700! Czy będzie lepszy od Flyhawka, a może wykorzysta ich wypraski - nie wiem, ale grunt że jest full hull Zapowiedziano też edycję limitowaną z dwoma krążownikami od linii wodnej razem ze sterowcem typu Q w 1/700, najpewniej żywicznym.
  12. Nowa i ostateczna cena - 80 złotych Model wisi na OLX z przesyłką paczkomatem za równe 5 złotych: https://www.olx.pl/d/oferta/s-model-matilda-ii-soviet-army-172-dwa-czolgi-w-zestawie-CID767-IDKrHEy.html
  13. Trochę szkoda, że to nie 1:35, pięknie wyglądałby razem ze "świnią" włoskich płetwonurków i kutrem torpedowym od Italerki. Tak czy inaczej, konstrukcja kapitalna, wygląda jak coś sprzed Wielkiej Wojny
  14. A jak się do tej sytuacji mają inne firmy powiązane z Hong-Kongiem, jak Takom?
  15. Whiskey były z drugiej ręki, ale czy wyeksploatowane...?
  16. Cześć, mam do zamówienia kilka drobiazgów z Hannants i pomyślałem, że może ktoś po sąsiedzku byłby chętny na wspólne zakupy Mała rejestrowana przesyłka kosztuje 8 funtów, więc fajnie byłoby znaleźć 2-3 osoby do podzielenia tych kosztów. W grę wchodzą głównie dodatki (kalki, blaszki) żebyśmy nie weszli na wyższy przedział kosztów. Napisałem o Trójmieście bo to najprostsze logistycznie, ale gdyby ktoś spoza regionu też był chętny, to damy radę - przesyłki OLX wciąż w promocji
  17. Jak w tytule, kupię Swordfisha z tego wydania: Najlepiej w komplecie z blaszkami Eduarda Pozdrawiam
  18. Nowe kalkomanie do polskich MiG-21: http://printscale.org/product_1033.html
  19. Jako posiadacz smukłego czerwonego Fiata zgłaszam sprzeciw, mój działa A model piękny, jak wszystko co włoskie, czerwone i smukłe
  20. Jestem za młody żeby na temat kultowości SP mieć cokolwiek do powiedzenia, ale fragment z relacji o "swoistej modzie oszpecania modeli poprzez otwieranie klapek, wzierników..." skradł mi serce A wyobraźcie sobie, o ile spokojniej i milej byłoby na forach modelarskich, gdybyśmy wciąż się chwalili zdjęciami tylko takiej jakości...
  21. Czołem, sprzedam zestaw kalkomanii Ventura Decals w 1:72 sprowadzony prosto z Nowej Zelandii. W arkuszu kalkomanie dla: -nowozelandzkiego P-40 -kanadyjskiego Seafire'a mk. XV (z napisami eksploatacyjnymi) -australijskiego Sea Fury w Oxford Blue Cena to 20 złotych, zapraszam do obioru w Gdańsku. Mogę też wysłać poleconym albo wystawić na OLX z przesyłką OLX, zwłaszcza że teraz kosztuje ona 5zł
  22. Czyli "rażącym błędem" będą ewentualnie gąsienice zamiast skrzydeł, albo silnik odrzutowy zamiast tłokowego? Bo mam wrażenie, że wszystko inne zbijesz jako niewystarczająco rażące.
  23. Brak zawiasów w jednych miejscach i ich obecność w innych to nie uproszczenia, tylko błąd, podobnie jak błędem jest niewystająca klapa na kadłubie i brak "skrzeli" (to nie są rzeczy trudne technicznie ani drobiazgi, litości). Błędem jest także brakująca linia podziału na stateczniku, i to błędem który Arma zdążyła powtórzyć w swoim P.11 w 1/48. Drodzy forumowi patrioci, skończcie już opieranie całej swojej narracji na tym, że "na zagraniczne nie narzekajo" bo w internecie można natrafić na dziesiątki sceptycznych komentarzy na temat wielu modeli i przyjętych w nich rozwiązań zagranicznych producentów (np. cała rodzina starszych Spitfire'ów Tamki jest skopana kształtami i wymiarami i jest to fakt znany od dawna, a już np. w środowisku okrętowców Tamiya krytykowana jest bardzo szeroko i jej produkty na nikim nie robią wrażenia). Często niedostatki merytoryczne nadrabia się jakością części (tu przypomnę armowską "imitację ugięć poszycia") albo idealnym spasowaniem (w przeciwieństwie do silnika w armowskim Wildcacie, nie mieszczącym się w osłonie), a Arma w żadnym z tych aspektów (merytoryka/jakość części/spasowanie) nie zbliżyła się przy Wildcacie do ideału. Nie mówię że to nie jest najlepszy Wildcat na rynku, bo jest, ale mamy to szczęście że żyjemy w kapitalizmie i nie jesteśmy skazani na to, co jest w składnicy harcerskiej, tylko możemy porównywać i komentować. Jestem pewien że kadłub i skrzydła F4F-4 będzie znacznie lepszy niż te same elementy FM-2, i jestem pewien że swój udział w tej poprawie będą mieć też ci straszni "malkontenci" z forów modelarskich.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.