KrzychuP

Czy to będą jakieś okucia na pokrywach silnika?

Niemczyny nigdy za wiele

Ja nigdy w te gry bitewne nie grałem (nawet nie wiem, czy właściwej nazwy użyłem), ale serię FTF kupuję. Mam pytanie: czy kolekcja, w której jest po jednym pojeździe z każdego rodzaju nadaje się do w miarę realistycznego grania? Czy może będzie to jak granie w szachy, kiedy ma się po jednej figurze z każdego rodzaju? Mógłby ktoś skrótowo opisać rolę modeli w tych grach? Zależy jeśli grasz w typowym M-2 na podnoszonym ławo-stole to jeden model może sugerować całą kompanie tychże pojazdów ,tudzież kompanie mieszane(czyli 2 typy plus jakiś jeden{tak czy inaczej po dwa pojazdy wystarczą},resztę można rozegrać kartami.Gdy grasz hardcorowo to raczej nie polecam takiego rozwiązania ,wtedy sztuka musi być sztuką.Wszystko zależy z kim grasz ,jaki scenariusz i kto jest Mistrzem Gry.

A nie mógłbyś zrobić go bez zimmu ,KT z zimmem wydają się takie jakieś oklepane.

Rozkaz o używaniu Dunkelgleb wyszedł 18 lutego 1943.Najwcześniejsze użycie RAL 7028 to wiosna '42.

Jest bardzo dobry miałem takie 2,ale Type 10 jest fantastyczny.

Niestety ten kolor jest zielonkawy ale to wina Humbrola i tego jak się patrzy wiem co mowię jak dobrze się ustawisz to szary tam nawet znajdziesz

18 Dyw.Panc. 1941-1943 Pierwsze godło "Y" z trzema paskami -wariant pierwszy. Drugie godło "trupia czacha w tarczy"-drugi wariant Nie wiem czy te godła występowały razem i w takiej formie ,jeśli już to "Y" powinien znajdować się na płycie czołowej lub na bocznych.Nie mam żadnych fotek na poparcie tej tezy ,jedynie analogia podpatrzona w innych dywizjach.Generalnie front wschodni 40-43 tyle z głowy bo więcej nie pamiętam. EDIT, Nawet nie wiem czy malowanie jest poprawne ,może powinno być w Panzer Grau.

Wszystko fajnie ale to nie ta wersja na "Chwata",ten jest późny.

Fajnie się zapowiada ja niestety nigdzie dostać tego tanka nie mogę(o T-28 nie wspomnę)

Kolega źle trochę opisał galerię to jest Tiger I Hybrid(a przynajmniej udaje),one nie miały zimmu.Wykonanie modelu na plus.

Nie ma w zasadzie o czym mówić otrzymujemy odpowiedni stosunek jakości do ceny.Jeśli ktoś będzie chciał liczyć nity,to i Meng wyjdzie że kicha(bo za mało ,bo za dużo).Gwiazda to dobra propozycja dla tych co wstawiają modele na półkę ale ci co lubią bawić się w zegarmistrza zawiedzeni nie będą.Nie wspominam tych co kupią T-72 z Tamki + kilka konwersji(nie wiem jak z jakością tychże) może uzyskają poprawnego T-90 za kilka stówek.

Dobrze jest

Bajka ,aż wstyd coś swojego pokazywać.

Spoko mam taki nr 221 wystarczy zamienić ten z Tamiyi ,tego słonia i pozostałe też są.

No i super, dzięki.

Nie wiem co mnie skłoniło do sklejania tej "czwórki" na razie potwierdzam/szukam schematów malowań do IV i zaczynam głupieć najbardziej prawdopodobne(trzeba dosztukować drugą lampę) "633" największa dla mnie zagadka. 1.to wersja G czy H ,położenie anteny sugeruje G(mogę się mylić)J.Ledwoch tak samo ,internet już nie. 2.Malowanie dwu czy trzykolorowe (J.Ledwoch sugeruje 3 kolory) internet i modelarze 2. Zdjęć "czwórki" z 20 DP o numerze 221 lub 212 nie znalazłem. Pozdrawiam.

No właśnie będzie bez bo to wczesna wersja z dopancerzeniem i nawet nie wiem gdzie powinien się on znajdować poza tym mój egzemplarz go nie ma.

Dorniera biorę w ciemno.Jeszcze jak by zrobili Armstronga Whitworth Whitleya to był bym w niebie.

Trumpeter robi 2 wersje ,rożnią się wieża właśnie.

W innych modelach problem był z płytami silnika,zdaje się właśnie że gęsiami(dali późne do obu wersji)i ogólnie Hetzer Mix rządzi.Sam model Academy wersja średnia i późna jest ok,dobrze spasowany ,merytorycznie go aż tak nie zgłębiałem bo robiłem G-13.Szybko się składa,górny bieg gąsienicy jest wyprofilowany.O ile pierwszy Hetzer to mix wersji średniej i późnej ,to ten wygląda na typowo wczesną.Trzeba też dorobić kilka mniejszych spawów.(ale to jak kto chce)

Raczej tak,nie wiem tylko jakie gęsi dała Academy.

http://ww2db.com/image.php?image_id=9051

Zobacz to foto tu plyty zachodzą na siebie.

Najlepszy tekst dzisiejszego dnia haha.