Turecki

Solo widze że praca wre...a ja popodglądam bo w poczekalni dwumiejscowy Revell'owski Rafale...bedę wiedział czego sie spodziewać ...wracając do tych wnęk podwozia to rzeczywiście zdjęć jak na lekarstwo...ale skoro na postoju są tak "ciasno" pozamykane to bym sie w sumie specjalnie tym nie przejmował...

Dzięki za podpowiedź, tak jak mówisz ten "hamerykański" protoplasta w zestawie nie posiada tego elementu i jak dobrze wyjdzie napewno wzbogaci model, więc dorobię co trzeba. Arku cena tych wlotów zdecydowanie bardziej motywuje do kombinacji własnej... wyszło dwa razy więcej niż sam model...co do podlinkowanej monografii to naprawdę świetne ujęcia...aczkolwiek się wstrzymam, posiadam DACO do Horneta i muszę stwierdzić że wcale nie odstaje jakością od Reid Air Publications

Hehehe Arek daj coś "pokombinować"...wszystko tak na "gotowe" ...gdzie zabawa z bycia "kreatywnym"

Tak trafna uwaga...mocno sie zastanawiam nad wymyśleniem kanałów...gdyż w obu planowanych przezemnie Hornetach by sie przydały... Ten model jak i każdy inny który bedzie przeze mnie "popełniony" ...będzie odwzorowywal konkretny egzemplarz, silnie skupiająć się na zdjęciach zebranej dokumentacji...czyli to co widać na zamieszczonym zdjęciu będę próbował odwzorować..kilka przybrudzeń ..zacieków...ogólnie te szwajcary były utytłane miejscowo...więc z tym brudzeniem w granicach rozsądku...a może tu lepiej ująć ..w granicach "oryginału" Tak jest w planie przerycie modelu gdyż wszystko (choć niewiele tego) jest wypukłe...co do dysz są w planie modyfikacje...ale skupiając się na wewnętrznym "pióropuszu".

Ciekawe to malowanko retro zwłaszcza z tymczasowo zamalowanymi wodna farbą okragłymi oznaczeniami na skrzydłach ...tu mój egzemplarz docelowo

Net_sailor tutaj jedyne co się pojawi to centralny zbiornik podkadłubowy...mam mnóstwo zdjęć w locie tego samolotu w konfiguracji "golas" i to by mi najbardziej pasowało. Bengal Super Hornet pomimo podobieństw do starego Horneta to koncepcyjnie zbudowany od nowa samolot więc jest kilka elementów które się zdecydowanie różnią, miej na to oko podczas swojego projektu...gdybyś mial jakies wątpliwości być może mam coś na kompie odnośnie powyższego tematu. Maniek stąd te kombinacje z częściami Hase...ale jest szansa na dobry efekt przy pewnym nakładzie pracy. Solo z tą płciowościa wśród samolotów to gusta i guściki...temat "rzeka" ...dla mnie F-18 jest sto razy bardziej płciowy niż F-35...Co do dysz to jak wspomniałem znajomy miał w czeluściach magazynku i sam nawet nie wiedział co to... a że do projektu potrzebowałem dysze w pozycji rozwartej...miałem fart

Witam po wieloletniej przerwie modelarskiej nie zaliczając do tego kilku "rozgrzebanych" warsztatów ...na warsztacie wylądował model Revell'a szwajcarskiego Horneta w skali 1:48. Zestaw jest dość ubogi ale skusił mnie swoją dość niską ceną ...biorąc pod uwagę panujące ceny zestawów innych producentów takich jak Hasegawa czy Hobby Boss. By co nieco z tego uzyskać zainwestowałem w dodatki...czyli kalkomanie francuskiej firmy Syh@art a także fototrawione elemety rosyjskiej firmy A.M.U.R. Reaver, gorąco polecam zaskakująca jakość siatek. Sama koncepcja modelu to model "w locie" czyli minimum "otwierania" i detalizowania. Na początek mały in-box i fotki komponentów...do uzyskania odpowiednich kolorów zakupiłem zestaw MiG do samolotów U.S. Navy gdyż zwiera on 90% potrzebnych mi kolorów...do tego z trzeciej ręki żywiczne dysze...zobaczymy co z tego wyjdzie... Aby jakoś wzbogacić dodatkowo zestaw mam zamiar sklonować żywicznie kilka części z posiadanego innego zestawu Hasegawy by wpasowane w Revella co nieco podkręciły ten dość kiepski jakością zestawik... Na pierwszy ogień stateczniki pionowe dostały dodatkowy rowek by wkleić pod jakimkolwiek kątem pióro steru kierunku w Hase na płasko miało się nijak do "obrotowej" zależności tej części...dla porównania podpiłowana iglakami i oryginalna krawędź...

Z tego co pamietam to najobszerniejszy przelicznik farb jest na tym forum... http://www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_fs.htm

Piękny B-2... gratuluję!

Tak jeszcze wczoraj poklikałem z byłym pilotem F-14 i upewnił mnie w tym że są te żaluzje "na stałe" jeśli obawiasz sie zmiany obrysu całości...to wytnij te dwa elementy łaczące "boki" w których leży żaluzja...i doklej to w odpowiedniej pozycji bez tych wspórek. Czy to zabieg konieczny ? Sam oceń

Dorotka to była tylko podpowiedź..więc jeśli masz ochotę to porpawić to będzie kolejny z kroczków by model był jeszcze bardziej zbliżony oryginałowi a widzę że bierzesz temat na poważnie więc dorzucam to co jest widoczne a czy istotne...zdecyduj sam Gdybyś chciał poprawić to jest bardzo prosta sprawa ...jak już scaliłeś to użyj debondera...jeśli nie posiadasz go w arsenale..to myślę że ostrze skalpela przez rozpychanie z łatwościa odklei sklejone blaszki a co dalej to prosty zabieg...dwa nacięcia i całość przekosić na ramie w romb i masz jak w oryginale...fotka poniżej dla zobrazowania tego prostego zabiegu. Sleepwalker swoją fotką dodatkowo utwierdzasz że element z prawej strony kadłuba ma żaluzje na prosto które we wszystkich Kociakach były przynitowane na stałe do ramy zewnętrznej kratki i były elementem stałym. Aczkolwiek jesli znajdę kiedyś inna symetrię jeśli chodzi o ich rożnicę to pochyle czoło i "uderzę" sie w pierś

Ładna blasia ....jest tylko jeden mały niuansik że kratki nie są symetryczne ...może byś to poprawił ??

Brudzing idący w wygląd oryginału...coś pięknego! model klasa! Rewelacja!

Kolejny Kociak fajnie popełniony...praktycznie mógłbym podusmować podobnie jak w Kociaku robionym przez Solo...ale jak Marcin tu dodał "niuanse" ...czyli linie podziału na nosie i usterzeniu poziomy których nie powinno być....na przyszłych kotach bym tez popracował nad szczeliną styku owiweki do kadłuba gdyż powinna być mniejwięcej jednakowej szerokości jak widać na jednym zdjęciu tylna sekcja szczeliny zdecydowanie mocniej sie wybija niż przednia cześć przylegająca...ale cóż sam model w wykonaniu czysto i poprawnie co do zestawu...stonowane brudzenie...podoba mi się...no i muszę się dopisać jesli chodzi o te zacieki przy mechanizacji skrzydła...mój pomysł byłby nastepujący...wykonać na zasadzie obrotu (jak cyrklem) odpowiednim kształcie i wyszczerbieniu brudną gąbkę...która powinna sopowiednio zarysować charakterystyczne zabrudzenie... Ogólnie gratulacje i fajnie że pokazał się kolejny Kociak...w dobrym wykonaniu...

Woit dobrze radzisz...polałbym Ci... Blady i Giuseppe to weterani sklaejania Kociaków... choć często za bardzo nie starali się poprawiać bo by człowiek chyba zrobił model od podstaw ...bardziej skupili się na ocenianiu samej "sklejalności" zestawu...i w sumie mogli by zrobić ranking .

Większość zestawów obecnie na rynku ma kilka mankamentów które jesteś w stanie rozróżnić dopiero po dokładniejszym postudiowaniu konstrukcji...w Tomcatsky mamy troszke temat przewałkowany...i dochodzimy do wniosku że Hase jak narazie wypada najlepiej...choć równiez posiada kilka błędów "kosmetycznych" ...więc sklejając Kota można przyjąć opcje "tolerujemy" zestaw...lub mocno wgłebiamy sie w temat...choć to drugie po jakimś czasie może odebrać "zapał" do modelowania...tak było w moim przypadku...mój zaczęty Tomcat leży na warsztacie w minimalnym procencie zaawansowania...i na szybki progres się raczej nie zapowiada

Tak wygląda rozkład osi co do poszczególnych krawędzi jesli chodzi o pylony...w pionie i poziomie

Na początek coś co jest często powielane przez wielu modelarzy...linie podziału na płytach stateczników poziomych...powinny być zaszpachlowane gdyż w rzeczywistości powierzchnia jest jednolita. Troszkę widzę uciekła Ci z osi silnika prawa płetwa podogonowa. Przy podwieszaniu na pylonach podskrzydłowych Sparrow powinien być w osi samolotu..natomiast prowadnica rakiet Sidewinder powinna być nieco odchylona do zewnątrz...co widzę udało Ci się zachować tylko na jednym z pylonów drugi wyglada mi na obie rakiety podwieszone równolegle...ale może mnie mylić zdjęcie i odpowiedni widok elementu...jeśli oba sa rozchylone to pasuje. Na osłonie kabiny brakuje mi "charakterystycznych" pasków rozładowań elektrostatycznych. Sam wiatrochron, dokładniej szyba czołowa co prawda ma inniejszy obrys ale to wina modelu...powinna być minimalnie grubiej podmalowana jeśli chodzi o obramowanie. Stożek osłony radaru na dziobie nie powinien posiadać dzielącej lini podziału...również jest to jednolita konstrukcja...na niektórych samolotach stożek dzielony był jedynie schematem malowania...nie posiada lini podziałowych. To tak na krótko po szybkim spojrzeniu na zamieszczone zdjęcia jeśli coś w realu wyglada inaczej...z góry przepraszam...wnioski wyciągniete na podstawie zamieszczonych zdjęć. Jak napisałem wcześniej miło jest zobaczyć kolejnego Kota w galerii...jeszcze raz gratuluje

Gratuluje ładnego Kota ...bo skala 1:72 to moim zdaniem wyzwanie by popełnić i żeby wyglądało poprawnie...48semka wypada lepiej i wybacza więcej błędów...wg mnie od strony "Kotoznawczej" kilka uchybień...od strony modelarskiej dobra robota...i nie wiem czy ten samolot nie zyskalby gdybyś te podmalówki nieregularnie powielił po płatowcu i kadłubie ...poszło by na 50% na plus w wyglądn jak w realu...bez tego typu zabiegów malowanie popada w ogólnie przyjęty "schemat" i traci na realiźmie... podsumowując gratuluje fajnego 72 Kota

Irku wkład w model to rzecz nie do opisania...wszystko zaczyna się układać w jedne wielkie arcydzieło... modelarstwo przez duże "M" szacuneczek

Panowie mam mozliwość jak niektorzy tutaj dołaczyć ewentualnie do konferencji video w specyficznych godzinach pracuje w tygodniu 15-23 więc późno w noc lub w weekend...i czy moge prosić jeszcze raz o instrukcje odpalenia tego Google-ustrojstwa ??

Ślicznie wypoziomowane zróżnicowanie powłoki...subtelnie bez przesadyzmu...GIUSEPPE malunek wręcz opanowany po mistrzowsku... piękny model brawo

Niezrzeszony Rugby CV21 Warwickshire

Dzieńdobry Chciałem zapytać czy ktoś rozpoznaje może te elementy..są wykonane z metalu i charakteryzują się niesamowitą sztywnością...stąd warto by było rozpoznać skąd mozna takie coś pozyskać..przy tej średnicy można uzyskać naprzykład fajne odgromniki na końcówkach skrzydeł...ale przydałoby sie tego więcej...jak mniemam oba elementy sa raczej z dziedziny części elektronicznych..albo elektrycznych...jakieś pomysły co to ??? Pozdrawiam

Ale jazda !!!