kornik_69

Gdzieniegdzie widać trochę parchów, ale generalnie całkiem ładnie siadł Ci ten kolorek. Nigdy nie byłem fanem Star Treka (Bo w galaktyce rządzą Jedi!) ale to będzie naprawdę fajny modelik. Pozdrawiam Kornik

Rzeczywiście coraz ciekawiej, choć rdza pancerzu w okolicy silnika momentami ma zbyt jasny i intensywny (świeży) kolor. Trzeba by było ją trochę przytłumić... Pozdrawiam Kornik

Ta samoprzylepność niestety nie jest jakąś rewelacją. U mnie przy blaszce do C-47 szybko straciła swoje właściwości i też kleiłem je normalnie klejem. Najprościej Używać klejów CA jak Super Glue lub Kropelka. Pozdrawiam Kornik

Masywny, ładny i czysto wykonany. Podoba się, ale trochę brak mu wyrazistszych śladów eksploatacji. Pozdrawiam Kornik

Hurrra! Puchacz! Puchacz! Puchacz! Nigdy nie byłem wielkim fanem szybowców, ale ten wyjątkowo bardzo mi się podoba. Dzięki za info! Kornik

Prawdą jest to co piszesz. Dodatkowo nie wszystkie kolory wyglądają jak powinny. Tak przynajmniej jest w moich kalkomaniach do C-47, którego właśnie składam. Zamiennik w tym wypadku raczej niezbędny, choć muszę przyznać, że klejąc kalkomanie (niewiele ich było, ale zawsze) do wietnamskiego T-34/85, nie miałem z nimi dużych problemów. Jedna z kalkomanii lekko się naderwała, ale bardziej z mojej winy. Nie było jednak tragedii. Pozdrawiam Kornik

Szczerze mówiąc trochę zbyt grube te uchwyty. Na twoim miejscu podziałałbym z nieco cieńszym materiałem.

Pisząc o marce Tamiya miałem bardziej na myśli instrukcje (bądź wkładki) dotyczące malowania i kalkomanii oraz informacje w nich zawarte. Same kalkomanie są różnej jakości. Część z nich jest ok, a część ma gorszą jakość i przekłamane kolory.

Będzie ciężko. Nie dość, że kalkomanie pozostawiają wiele do życzenia, to jeszcze w planszy barwnej dotyczącej malowania i kalkomanii próżno szukać choćby podstawowych informacji odnośnie maszyny, którą dany zestaw prezentuje. Daleko im w tej materii do firm takich jak Eduard czy Tamiya. Dziwne to zwłaszcza, że modele chińskich producentów osiągają coraz to wyższe i czasem niedorzeczne wręcz ceny

Również jestem za tym by go zbyt mocno nie męczyć. Zakurzyć natomiast jak najbardziej tak. Jakieś małe zacieki, ale niezbyt wiele obić. Działaj! Kibicuję Pozdrawiam Kornik

Fajnie, że zabrałeś się za tego IS'a. Moja małżonka również jeździ nim teraz z WOT Może pokusisz się o polskie malowanie ? To w końcu tylko orzeł na wieży. Jakie planujesz ślady eksploatacji ? Pozdrawiam Kornik

Nie chwyciłem. To przez ten upał...

Jest coraz ciekawiej, ale nie zapomnij też zapodać washa i wykończenia na brezenty na wieży. Teraz jest mega płasko.

Nie stanowczo mnie nie poniosło. Widziałem ich już trochę (nawet moja małżonka po trochu dłubie swojego) i niestety łatwo ten prosty bądź co bądź model spaprać czyniąc z niego nudne pudełko. Ty nie spaprałeś. Nie jest nudny. Jest atrakcyjny, ale jednocześnie nie jest tandetnie przerysowany. Jeszcze raz gratulacje! Pozdrawiam Kornik

Witaj Ponownie Musisz koniecznie pokusić się o lepsze stanowisko do zdjęć (jednolite tło, oświetlenie itp.) i zerwać z fotosikiem. Twoje modele zasługują na godną prezentacje. Są piękne i ciekawe. Poczytaj trochę o fotografowaniu i kombinuj. Pozdrawiam Kornik

Piękny...od łopaty śmigła aż do końca ogona piękny... Najlepszy D.520 jakiego miałem okazję oglądać. Gratulacje, pokłon i oklaski Pozdrawiam Kornik

Dlatego też powiedziałem, że ten model to bardziej odstres, albo baza do testowania technik Co do wydechów to nie miałem na myśli barwy spalin, które wyszły Ci bardzo ładnie, a barwę pojedynczych rur wydechowych, które powinny być ciemnostalowe i ewentualnie potraktowane delikatnym rdzawym nalotem. Tyle. Pozdrawiam Kornik

Całkiem ładny i schludny strucel. Mustangiem niestety tego zestawu nazwać nie można, bo Edgar Schmued i jego ludzie nie byliby zachwyceni. Jego pokraczność momentami aż boli. Można natomiast nazwać go modelem relaksacyjnym (coś jak piwo Radler) lub treningowym przed przygotowaniem modelu prawdziwego lub przynajmniej bardziej zbliżonego do P-51D. Podoba mi się elegancko położony metalizer. Podoba mi się szpachlowanie skrzydeł. Podoba mi się dobór malowanie (dobrze, że postanowiłeś wymienić kalkomanie). Podobają mi się subtelne okopcenia wydechów. Nie podoba mi się, czerwony ząbek (trójkąt) przed napisem "Lollipoop" gdyż jest zbyt krótki, nie podoba mi się nierównomiernie osiadły wash, nie podoba mi się kolor wydechów, które zlewają się z metalizerem poszycia (trochę żal, że tak to zostawiłeś). Nie podoba mi się niekonsekwencja w śladach eksploatacji (mogłeś przynajmniej delikatnie zaznaczyć okopcenia Km-ów i wyrzutników łusek).Nie podoba mi się prostokątna antena. Nie podoba mi się lekkie zamglenie wiatrochronu. Tyle co mogłem na jego temat powiedzieć. Generalnie jeśli chodzi o samo Twoje wykonanie to jest ok, ale jako taki strucelek Academy może ładnie wyglądać obok rafandynek z Kołobrzegu i kubko-kotków z pijalni wód w Krynicy Zdrój. Pozdrawiam Kornik

Niestety błędów jest więcej niż kilka. To Twój pierwszy model tutaj i jak mniemam jest to początek twojej modelarskiej drogi więc część z nich można wybaczyć, ale: 1. Matowe zamglone oszklenie nie wygląda dobrze. Jeśli nie planowałeś modelu ze śladami eksploatacji i brudnymi szybami, to znaczy, że coś poszło nie tak. 2. Albo mi się wydaje albo felgi nie były malowane... 3. Lakier nie został należycie dopieszczony. Powierzchnia lakiernicza nie jest gładka,a linie podziału są dziwnie zabrudzone. Generalnie całość prawdopodobnie nie została przez Ciebie wypolerowana. 4. Część kalkomanii nie siadła jak należy i jest pomarszczona. Koniec końców można dojść do wniosku, że robiłeś ten model na szybko bez należytej podbudowy teoretycznej odnośnie technik wykonywania modeli cywilnych. Materiałów na naszym forum jest naprawdę mnóstwo. Radzę Ci się z nimi zapoznać przed przystąpieniem do prac nad kolejnym modelem. Dobrym pomysłem byłoby również założenie warsztatu i konsultacje z kolegami. Powodzenia w kolejnych pracach! Pozdrawiam Kornik

... wiesz chciałbym ale nie wiem, nie umiem i boję się. Może coś doradzisz. Najlepiej daj fotkę jak Ty to robisz bym mógł się wzorować. Obijanie gąbką działa wtedy gdy gąbka ma większą gradację. Taka z większymi dziurami może narobić więcej szkód niż pożytku. Ja na twoim miejscu podziałałbym pędzelkiem "jeżykiem". Bierzesz stary płaski pędzelek rozmiar 2 i ścinasz jego włosie na krótko by zrobił się jeż. Takie narzędzie maczasz w rzadkim metalizerze (ja używam Model Master) i metodą suchego pędzelka nakładasz drobne ryski. Możesz również poeksperymentować ze srebrną kredką. Pozdrawiam Kornik

Koniecznie popraw te zdjęcia, bo model masz naprawdę bardzo ciekawy, ale ciężko go ocenić w tej ciemnicy...

Przecież nikt nie miał nic złego na myśli. Po prostu chcemy pomóc by Twój model wyglądał dobrze merytorycznie i estetycznie. To nie jest pieniactwo (czy jak kto woli "hejt") tylko zwykła konstruktywna krytyka. Obrażanie się nie ma jakiegokolwiek sensu Daj sobie pomóc człowieku, bo masz fajny model, który potrzebuje tylko lekkiego dopieszczenia... Pozdrawiam Kornik

Wygląda na dość gruby Kolory są fajne, ale może to wszystko nienaturalnie odstawać...

Ślinka cieknie coraz bardziej

Generalnie zawsze powinno się kłaść podkład, zwłaszcza jeśli masz potem zamiar mechanicznie znęcać się nad powierzchnią modelu (Maskowanie taśmami maskującymi, polerka itp) lub stosować agresywniejszą chemię. Farby (zwłaszcza akrylowe) mogą stwarzać wrażenie dobrej przyczepności, ale w późniejszej fazie prac możesz się boleśnie przekonać, że wcale taka dobra nie jest... Dodatkowo podkład daje Ci możliwość sprawdzenia stopnia doskonałości powierzchni przed malowaniem kolorem właściwym i w przypadku Surfacera maskuje drobne niedoskonałości powierzchni. Ja stosuję się do trzech zasad przed malowaniem i jest ok: 1. Mycie 2. Odtłuszczanie 3. Podkład Oczywiście każdy ma swoje metody i swoje doświadczenia... Pozdrawiam Kornik