kornik_69

Mianowicie tego, że prezentujesz model w znacznym stopniu już ukończony, a w konkursie startować mogą tylko modele, których warsztat jest prezentowany od początku do końca prac

To, że sam zauważasz i przyznajesz się do popełnionych niedoskonałości bardzo Ci się chwali i dobrze wróży na przyszłość. Jestem pewien, że kolejny model będzie wykonany lepiej i staranniej. Ja w każdym razie czekam na niego niecierpliwie i życzę Ci powodzenia! Pozdrawiam Kornik

Wiem, że nie ten okres. To była prowokacja

Cieszy mnie to, że robisz eksperymenty, bo w ten sposób widać rozwój Twoich umiejętności i coraz większą atrakcyjność Twoich modeli. Co do wydechów, to naprawdę nie jest to żadna wielka filozofia. Po nałożeniu ciemnego metalizera i bezbarwnego matu, bierzesz krótko przystrzyżony pędzelek i nakładasz mieszankę rdzawych odcieni farb akrylowych metodą suchego pędzla. Przecierasz to tyloma odcieniami ile Ci pasuje. Zamiast metody suchego pędzla można użyć rdzawych pigmentów, ale to oczywiście dodatkowy wydatek. Efekt naprawdę wart jest tej niezbyt czasochłonnej pracy. Pozdrawiam Kornik

Naprawdę nie możesz wymyślić sobie innego, bardziej profesjonalnego, że tak powiem podpisu ? Już raz miałeś taki w postaci odpuszczania sobie drutów antenowych. Takie chodzenie na skróty z wydechami, po prostu nie pasuje do takich ładnie wykonanych modeli jak Twoje. Składasz często wiekowe modele, o których istnieniu wielu modelarzy nawet nie ma pojęcia i to sklejasz je naprawdę na poziomie. Z każdym modelem są coraz ładniejsze i efektowniejsze, ale jednocześnie nie robisz nic aby urealnić wygląd dość ważnego elementu. Trochę lipa... No, ale cóż to Twoje modele i Twoja decyzja. Powodzenia przy wykończeniówce! Pozdrawiam Kornik

No no no model wygląda naprawdę zachęcająco Mam tylko pewne obawy co do jakości kalkomanii. Piotrku czy mógłbyś spróbować nakleić logo producenta z papierka z kalkomanią na jakiś złom modelarski ?

Niestety koledzy mają rację kolego Kuglaty. Po jakimś czasie model może naprawdę wyglądać dziwnie

Albo płyty winylowe z przebojami Boney M (tak na rozgrzewkę) albo beczki, albo amunicja do pelotki...

Ciekawy, świetnie przemyślany i rewelacyjnie wykonany projekt. Winszuję efektu! Naprawdę jest na co popatrzeć tym bardziej, że dioramki lotnicze o wiele rzadziej pojawiają się na naszym forum niż ich pancerne odpowiedniki. Pomimo iż trochę rozprasza wzrok, to bardzo podoba mi się pomysł z takim właśnie gazetowo-kartograficzno-plakatowym wykończeniem ścianek podstawki. Gratuluję kolego Eryku! Pozdrawiam Kornik Pozdrawiam Kornik

Pięknie Ci to wszystko wychodzi! Działaj dalej Pozdrawiam Kornik

Bardzo ładna ta Twoja Primera. Według mnie prezentuje się lepiej od zaprezentowanej również ostatnio Imprezy. Linie podziału wyglądają naturalniej i nie są przerysowane. Ubytek w uszczelce można darować, gdyż nie rzutuje na ogólny odbiór modelu. To taki pikuś raczej Gratuluję i pozdrawiam! Kornik

Niech moc będzie z Tobą, gdyż misja Twa szlachetną jest

Nie zrozum mnie źle, bardzo chcę zobaczyć Twoją Jedenastkę jak najszybciej w galerii, ale jeśli miałbyś nie zdążyć przed końcem konkursu, to może poświęciłbyś więcej uwagi nieco bardziej zaawansowanemu Spitfire'owi ? Nie lepszy jeden megaprojekt ukończony niźli trzy w proszku ? Wybacz. Nie chcę Cię naciskać. Uwielbiam patrzeć na to jak robisz coś z niczego, bez względu na to jaki to model. Oczywiście serce raduje się najbardziej na widok maszyn z szachownicami W każdym razie mam wielką nadzieję, że już wkrótce ujrzymy wszystkie trzy projekty w całości! Szczerze Ci tego życzę. Pozdrawiam Kornik

Mam nadzieję, że kolega nie ma mnie na myśli...

Marcinie jeśli znajdziesz jeszcze w sobie trochę siły do tego projektu, to spróbuj popracować nad tymi linami i zbożem. Taki fajny model naprawdę na to zasługuje

Witam Powiem tak: Choć, nie jestem fanem niemieckich maszyn, to ukończoną "ciotkę Ju" w jakiejkolwiek skali zawsze miło jest zobaczyć na forum. Nie zmienia to jednak faktu, że Twój model budzi we mnie nieco mieszane uczucia. Włożyłeś w niego naprawdę sporo pracy i jak się domyślam pieniędzy wydanych na sam model i zestawy waloryzacyjne. Napracowałeś się, nagimnastykowałeś i koniec końców, model wyszedł jako tako. Dlaczego jako tako ? Chociażby przez wymienione "pustawe" silniki i odznaczające się na powierzchni kalkomanie. Niestety albo powierzchnia nie była należycie nabłyszczona przed ich nałożeniem, albo płyny były słabej jakości (może czas się z nimi rozstać...) , albo zostały niewłaściwie użyte. W każdym razie nie spełniły należycie swej roli. Stanowczo zbyt gruby jest również drut antenowy. Rozumiem, że możesz nie być fanem wykonywania śladów eksploatacji czy też wash'a (jak można się przekonać chociażby na naszym forum, czy imprezach modelarskich każdy ma swój styl pracy i gust w tejże materii), ale w przypadku Twojego Ju, jestem przekonany, że dzięki nałożeniu wash'a wiele by zyskał, gdyż teraz wygląda trochę zabawkowo. Dlatego też moje uczucia są mieszane. Z jednej strony jest czysto, jest schludnie, jest firmowa waloryzacja i kawał żmudnej roboty, ale z drugiej strony rzuca się w oczy plastikowość i niedopracowanie niektórych elementów. Koniec końców model na szkolne 4- Pozdrawiam Kornik

Modeliki fajne i jak zwykle schludnie wykonane, aczkolwiek szkoda, że wydechy znowu pomalowane rdzą...

Całkiem miły dla oka KW Ładne malowanie, delikatne ślady eksploatacji. Taki mało "inwazyjny" ale jednocześnie cieszący oko. Koledzy powiedzieli już o części rzeczy, które można by jeszcze poprawić. Ja dodatkowo nieco bardziej zmęczyłbym dość sterylne łańcuchy i przetarłbym jaśniejszym odcieniem metalizera te części gąsienic, które były szczególnie narażone na ścieranie. Nie zaszkodziło by również wyposażyć go w jakieś bambetle. To wszystko są rzeczy, które można jeszcze dopracować. Fajnie by było gdybyś to zrobił, bo Twój model nawet już teraz wygląda całkiem ciekawie. Mnie osobiście naprawdę się podoba Decyzja należy do Ciebie! Pozdrawiam Kornik

Też mam taką nadzieję

Witam Model na pewno ciekawy i nie tak często spotykany. Wygląda nieźle zważywszy na to, że został wykonany z tak niedoskonałego zestawu. Błędów trochę widać, z czego oprócz wspomnianych linek najbardziej rzucają się w oczy drobne nierówności malowania na przejściach kolorów, "mleczne" oszklenie oraz prześwitujące kalkomanie.Niezbyt fajnie prezentują się również świecące opony. Szkoda, że nie zrobiłeś fotek spodu, bo nie ma możliwości dokładnej oceny całości modelu. Koniec końców model na szkolne 3 z małym plusem. Pozdrawiam Kornik

Twój model jest po prostu wspaniały Jarku ! Szczerze Ci gratuluję pasji i cierpliwości jaką się tutaj wykazałeś. Po prostu nie można się napatrzeć! Pozdrawiam Kornik

Witam O Migach 21 powiedziano już na naszym forum chyba wszystko albo prawie wszystko. Koledzy mają na ich temat ogromną wiedzę, dlatego też kwestię merytoryczne pozostawię ich ocenie. Ja skupię się jednak na estetyce i technicznych aspektach wykonania, a te niestety nie wyglądają najlepiej. Tak naprawdę to największą zaletą Twojego modelu jest to, że w ogóle się za niego zabrałeś i udało Ci się go ukończyć przed zakończeniem konkursu. Tego Ci szczerze gratuluję! Niestety Twojemu modelowi brakuje sporo do ideału.Sprawia wrażenie robionego na chybcika. Największymi i najbardziej rzucającymi się w oczy niedoskonałościami są: 1. Ślady nieusuniętego kleju na niektórych elementach (np. osłony podwozia przedniego) 2. Nienależycie przygotowana do malowania metalizerem powierzchnia. Sporo rys. 3. Smugowata powierzchnia lakiernicza. Warstwa metalizera dodatkowo sprawia wrażenie dosyć grubo położonej. 4. Wash, który stał się brudzeniem. W linie podziału wszedł nieźle (choć nie wszędzie), ale te smugi brudu na lewym skrzydle nie wyglądają zbyt estetycznie. 5. Nienależycie obrobiona owiewka, która pomimo dopasowania odstaje od poziomu garba na kadłubie. Nie miej mi proszę za złe tak bezpośredniej krytyki w moim komentarzu, ale chciałbym abyś w następnym swoim projekcie nie popełnił tego typu błędów i przejawił więcej cierpliwości. Zapału jest w Tobie wiele i Twoje modele mogą być naprawdę bardzo dobre. Musisz tylko poświęcić im nieco więcej czasu. Pozdrawiam Kornik

Mam nadzieję, że z Twoją ręką już lepiej. Na wspominki bierze mnie zawsze. Taka już ze mnie konserwa. Co prawda nie miałem ZX-a, ale Commodore 64 i Amiga były w użyciu Powodzenia przy wykończeniówce! Pozdrawiam Kornik

Witam Szanownego Kolegę! Bardzo dobrze, że postanowiłeś założyć warsztat. Działaj powoli i rozważnie, a efekt na pewno będzie ciekawy. Co do Twoich pytań to: 1. Do malowania aerografem używam farb Gunze H z rozcieńczalnikiem Gunze Levelling Thinner. Maluje się nimi świetnie, ale trochę śmierdzą (nie tak jak Humbol oczywiście, ale trochę napewno). Możesz spróbować również fargb Vallejo Model Air lub Lifecolor. Najtańsza jest oczywiście Pactra, ale nie daje takiego komfortu malowania i efektów, jak wcześniej wspomniane. 2. Do wykonania kurzu i błota na pewno przydadzą Ci się suche pigmenty. Możesz zaopatrzyć się w markowe pigmenty modelarskie, ale są dość drogie. W sklepie dla plastyków również znajdziesz pigmenty i jest spora szansa, że będą kosztować mniej. Pigmenty możesz mieszać z gipsem i drobnym piaskiem aby wykonać bloto. 3. O wash'u poczytaj sobie w dziale poradnikowym. Ja radzę Ci się zaopatrzyć w farby olejne dla plastyków (na początek przynajmniej kolor Brąz Van Dyke). Polecam produkty Talensa kosztują więcej, ale są bardzo wydajne (starczają na lata) i świetnie rozprowadzają się po powierzchni. Do tego kupisz w plastyku White Spirit i pożyczysz kropelkę płynu do mycia naczyń z kuchni 4. Jeśli chodzi Ci o podkład pod malowanie kolorami właściwymi to polecam Surfacer 500 lub 1000 Gunze. Jeśli jednak nie chcesz na razie wydawać większej kasy, to zamiast Surfacera możesz używać szarej farby olejnej Humbrol. Będzie dobrze! Nie martw się Powodzenia! Pozdrawiam Kornik

Łoj kombinuje kolega kombinuje, a tam Panzer IV taka samotna w pudełku siedzi No, a tak serio to całkiem fajnie myszolec wygląda w tym "pikselowym" kamuflażu. Trochę jak gra video z lat 80-tych Pozdrawiam Kornik