kornik_69

Czad, git i jeszcze raz rewelka, a przy okazji tortura dla oczu

Wyszło naprawdę nieźle. Na pewno nie ma się czego wstydzić

To Ci się bardzo chwali, że nie idziesz na łatwiznę. Malowanie pędzlem to bardzo ważna sztuka i jej też trzeba się należycie wyuczyć. Na aerograf przyjdzie jeszcze czas Piotrze. Oby tak dalej!

No i oto w tym wszystkim chodzi My nie wytykamy błędów, z czystej manii wytykania, ale komentujemy niedoskonałości po to, abyś czerpał naukę na przyszłość. Czego tu się bać ? Wszystko będzie ok. Poczytasz trochę, potrenujesz na złomie modelarskim i wszystkiego się systematycznie wyuczysz. Pozdrawiam Kornik

Witam Twój Shiden dzięki wykonanym obiciom na pewno wygląda bardzo ciekawie i efektownie, ale zieleń górnych powierzchni wygląda strasznie ciemno. Możliwe, że to tylko wina zdjęć. Tak naprawdę widzę w Twoim modelu tylko dwie niedoskonałości, z których główną jest wash. Mianowicie nie wszędzie jest on równomierny. Na części powierzchni osiadł ładnie i nadał modelowi trójwymiarowości, na innych natomiast (dolne powierzchnie skrzydeł, wnęki podwozia) jest już słabiej widoczny. Trochę to psuje ostateczny efekt. Drugą sprawą jest brak zapuszczenia wyrzutników łusek na spodzie skrzydeł. Poza tymi kwestiami odbiór jak najbardziej pozytywny. Więcej japońskich maszyn poproszę Pozdrawiam Kornik

Bardzo ładnie wykonany M-10. Scenka, że tak powiem kameralna, ale bardzo miła dla oka. Bardzo fajnie wyszła Ci ta błotnista droga. Figurki według mnie nie są takie złe. Na pewno lepsze od moich... Gratuluję i pozdrawiam! Kornik

No no no szalejesz Piotrze Bardzo fajnie Ci to wychodzi. Gratuluję Ci ładnego, gładkiego wymalowania i elegancko ułożonych kalkomanii. Moje modele, gdy byłem w Twoim wieku nawet w połowie tak dobrze nie wyglądały Powiem więcej. Miały szczęście jeśli doczekały się malowania Pracuj dalej! Chętnie obejrzę galerię. Pozdrawiam Kornik

Sprawdziłem, sprawdziłem. Dzięki wielkie Jaką planujesz podstawkę dla tego mysiego dziwadełka?

Witam Niestety model jest wykonany "nierówno" i budzi nieco mieszane uczucia.Widać, że starałeś się zastosować na nim jak najwięcej technik i uzupełnić go o różne ponadprogramowe dodatki. Z drugiej jednak strony daje się zauważyć pewien chaos w całości wykonania. "Zmęczenie" błotników i malowanie IS-a wyszły całkiem nieźle, reszta natomiast już gorzej. Obicia lakieru jak na tę skalę są ogromne, wspomniane już wyżej błoto trochę zbyt intensywne, zaczepy na dodatkowe zbiorniki wyglądają sztucznie, a drąg ma jakiś dziwny kolor (niebieski ?). Zastanawia mnie również brak połówki pokrywy włazu dowódcy. Przy tak intensywnych śladach eksploatacji trochę dziwią również dość sterylne wydechy. Według mnie trochę zbyt wiele rzeczy chciałeś osiągnąć za jednym razem, jednocześnie za bardzo się przy tym spiesząc. Chwali się to, że próbujesz różnych technik i chcesz się doskonalić. Trzeba to jednak robić rozważniej i przed naniesieniem śladów eksploatacji na właściwy model warto poeksperymentować najpierw na złomie modelarskim. Powodzenia przy następnym projekcie! Pozdrawiam Kornik

Kawał pięknego i świetnie wykonanego modelu Grzegorzu. Na tej podstawce wygląda bardzo efektownie. Moje najszczersze gratulacje! Pozdrawiam Kornik

Witam Kolego Drabik Przyłączam się do gratulacji kolegi Banny'ego, bo model rzeczywiście do najprostszych nie należy. Za samo czyste ukończenie już należy Ci się pewna pochwała. Ze zrelacjonowanej przez Ciebie walki z oszkleniem też wyszedłeś obronną ręką, gdyż wygląda całkiem nieźle. Mógłbym się nawet pokusić o stwierdzenie, że tak ładnie spasowanego oszklenia w modelu zbudowanym z tego zestawu jeszcze nie widziałem. Nie widać odstawiania, nie widać schodka pomiędzy oszkleniem, a kadłubem no, a sama rama oszklenia jest ładnie i równo wymalowana. Kalkomanie również wydają się leżeć ok, aczkolwiek dla dokładniejszej oceny przydałby by się dokładniejsze zdjęcia. Niestety muszę stwierdzić, że niezbyt podoba mi się kamuflaż Twojego Caudrona. Jest trochę chaotyczny. Widać pewną ilość ostrych przejść kolorów i wyjechań. Rozumiem, że to Twoja pierwsza przygoda z maskowaniem i malowaniem natryskowym dlatego też nie chcę się specjalnie czepiać. Poradzę Ci tylko podobnie jak kolega Banny zakup aerografu oraz Patafixu taśmy i porządnego maskola do maskowania. Jest to wygodne i daje dalece lepsze efekty. Szkoda, że nie pokusiłeś się o delikatny wash i ślady eksploatacji. To tyle ode mnie. Tak czy czy inaczej jeszcze raz gratuluję ukończenia. Kategoria Standard zapełnia się coraz to ciekawszymi pracami. Pozdrawiam Kornik

Cóż mógłbym tu jeszcze więcej powiedzieć. Podziwiając techniczne wykonanie i jednocześnie nie znając się praktycznie w ogóle na tego typu pojazdach, mogę jedynie zgodzić się z przedmówcami i potwierdzić, że pięknie Ci ta "lufka" wyszła. W parze z mniejszym kolegą, aż prosi się o jakąś dioramkę Gratuluję i pozdrawiam! Kornik

Witam Ogólnie Twój model prezentuje się całkiem nieźle i mi się podoba, aczkolwiek są trzy elementy, które tutaj brużdżą: 1. Zbyt jasna (żółtawa) rdza na wydechach oraz brak okopceń przy nich. 2. Trochę zbyt dużo tych oleistych plam jak na model w tej skali. Technicznie wyglądają nieźle ale zdają się dominować nad ogółem tylnej części pojazdu. 3. Zbyt intensywne okopcenie wylotu lufy. W porównaniu z jednoczesnym brakiem okopceń przy wydechach, wygląda to trochę groteskowo, jak gdyby czołg ten był stałym stanowiskiem artyleryjskim. Reszta wygląda całkiem fajnie. Podobają mi się obicia i kurzenie w zakamarkach. Pozdrawiam Kornik

Lepiej, lepiej. Czy mam zmieniać tytuł w podpisie ?

Witam Szanownego Kolegę Twoja nowa scenka bardzo mi się podoba. Kolejny raz pokazałeś klasę. Szczególnie przypadło mi do gustu malowanie Scouta oraz ładnie odtworzone KM-y na pokładzie tegoż. Jedyna rzecz, która mi trochę nie pasuje, to bardzo jasna rdza w okolicy korka chłodnicy Henschela. Jakaś taka mocno zółtawa się wydaje na zdjęciach. Poza tym jest super! Moja propozycja tytułu to: "Nieudane parkowanie" Gratuluję i pozdrawiam! Kornik

Witam O braku śladów eksploatacji koledzy już napisali. Ja dodałbym również to, że Twój pojazd wyraźnie się błyszczy, a bambetlom brakuje nieco wyrazistszego washa. Przydałoby się również nieco bardziej zróżnicować odcienie ziemi na podstawce. Kolor podstawowy jest dobry, ale jednolity. Moim zdaniem można to wszystko jeszcze dopieścić. Na pewno warto Pozdrawiam Kornik

Bardzo fajnie się prezentuje ten mały Star Świetna robota! Gratuluję i pozdrawiam Kornik

Ciekawie kolego Marcinie, bardzo ciekawie

Bardzo ładnie wykonany model! Gratuluję i pozdrawiam! Kornik

Świetnie wykonany Antek. W tej skali wygląda równie fajnie, jak w 72 czy 48 Gratuluję i pozdrawiam Kornik

No wreszcie ktoś odważny się zdecydował. Winszuję wyboru i życzę powodzenia! Pozdrawiam Kornik

Tak czy inaczej szykujemy się i odkładamy pieniążki

Nie czarna przecierka, ale malowanie na czarno i przecierka odcieniami szarości lub metalizerem.

Ostateczna decyzja należy do kolegów Karambolisa i Tombiego, ale wydaje mi się, że najrozsądniej będzie przenieść wątek do lotniczego działu warsztatowego, tym bardziej, że sam model wykonywany jest przez Ciebie w dość ciekawej koncepcji i fajnie by było zobaczyć efekt końcowy Twoich z nim zmagań. Gdyby tylko nie te świecące się niemiłosiernie kalkomanie...

Nie jest źle, ale dobrze również nie za bardzo. Wash NATO BROWN niestety niezbyt dobrze spełnił swoje zdanie, bo nie podkreślił trójwymiarowości i praktycznie w ogóle go nie widać. Widać jedynie jasnobrązowe brudzenie.Jeśli to ono miało być washem, to niestety nie wyszło. Stanowczo o wiele lepszy efekt osiągnąłbyś wykonując wash z farb olejnych dla plastyków. Brudzenie wygląda trochę chaotycznie. Na podwoziu całkiem ok, ale na górnym pancerzu i wieży już gorzej. Rdza na wydechach kolorystycznie jest ok, ale mogłaby być nieco bardziej chropowata. Okopcenia są trochę zbyt symetryczne. KM nie powinien być srebrny. Przemaluj go na czarno i przetrzyj metodą suchego pędzla odcieniami szarości lub metalizerem. Swoją drogą niezły mamy ostatnio wysyp modeli KW. Czekam na kolejne fotki