jsd1968

też nie mogę wyjść ze zdziwienia

Łotysze na Etsy mają dość sporą ofertę, na kauflad.pl też trochę jest, aliexpres oraz nadal w ofercie ma Martola

Ten z puszki chyba jest mniej tajemniczy jak ten z PZL To chyba najświeższy post na całym internecie na temat PZL-30 Żubr dlatego zdecydowałem się na odświeżenie tematu. Niestety od kilkunastu lat nie pojawiły się jakieś nowe materiały pokazujące wnętrze tego samolotu. U "sąsiadów" Jędrek osiem lat temu budował ten samolot ale zdjęcia się już nie wyświetlają więc nie można się sugerować czyjąś pracą . Dla mnie też jest zagadką system chowania kół do gondoli. Jeżeli jest to taki sam system jak np. w Wellingtonie to klapy na gondolach przykrywałyby tylko połowę luku. Czy może to był taki odwrócony system jak w Wichrze gdzie golenie łamały się w połowie i były wciągane w dość krótki luk? Czy są jakieś kwity jak działało składanie podwozia w tym samolocie

powiem, że tanio nie jest, ale do zdobycia https://www.ebay.pl/itm/203926709559?hash=item2f7afaa537:g:DvcAAOSwAa9h1Bfx&amdata=enc%3AAQAHAAAAoA1DIztFIxni52csvtR8sZHOZndGjrEUgq5kr%2BljOqqkMFKrWu901%2Bc1lZnViiPymcoEdlJkA8vdfH1NpjJc2O%2F7OkNzDd%2BnqVjtqhO5J1RrP065BS7cAgwie98IiE19LBHdcD%2BlhPkM23da45JZw7KZaq8oHWJ3CiwHQurdm0Swy%2FVOgPU4pHhFOKZU7ZN%2FSB7V72guW4tAVZbgPAkkGAw%3D|tkp%3ABk9SR_rc_t2-YQ

Jak do 250 nowych Abramsów dojdzie 116 sztuk starszych wersji odziedziczonych po Marines to i ilość modeli, którą można brać pod uwagę do budowy wzrośnie.

A czy przypadkiem te F/A 50 to nie pomysł amerykanów? Jakaś taka dziwna zbieżność naszego komunikatu z podpisanym 14 czerwca porozumieniem KAI z Lockheedem w sprawie działań mających na celu zwiększenia możliwości bojowych i eksportowych bojowej wersji T 50. Lockheed chyba trochę się przytkał, ale nie chciałby oddać klientów np. SAABowi, więc jest propozycja stworzenia takiego małego F16, a że przy projektowaniu T 50 Lockheed brał udział to i teraz jest im łatwiej wejść szybko w plan rozwoju. A i jeszcze Lockheed wspiera projekt logistycznie - Info z ostatniego Lotnictwa AI.

Korzystałem z tego! Było opublikowane na dws i wydrukowane w Lotnictwie czerwiec 2005. To chyba najszersza i najdokładniejsza, na dziś, wiedza o Jastrzębiu

Lata świetlne temu takie cudaki popełniłem. Nie wiem czy dobrze rozszyfrowałem różnice ale ten pierwszy krótki, z mniejszymi skrzydłami, krótką owiewką i bąblami na osłonie silnika. Drugi dłuższy, większa rozpiętość, dłuższa owiewka za kabiną, stateczniki wyżej umieszczone i z podpórkami. Oszklenie własne ze sztywnej foli.

Czy robiąc P.50 z krótkim "garbem" i bąblami na osłonie silnika to punkty 1 i 2 na liście do przeróbki mają sens? Czy aby po problemach przy lądowaniu w pierwszym prototypie w następnych już w tych z długą owiewką za kabiną nie przeniesiono statecznika wyżej dodając jeszcze zestrzał?

żeby się nie skończyło tak jak te zapowiadane 1000 dronów i tak jak zakupem śmigłowców - czterech! . Dobrze, że jakoś powrócono do współpracy WB bo przecież poprzedni pan minister miał awersję do kupowania u prywaciarza, a tak a propos co PGZ będzie miało z zakupu MQ?

proponuje domalować czerwone opaski na rękawach, może nie będą to Ukraińcy, ale scenka będzie na czasie a po ilości zdjęć i filmów z tej wojny możne nawet uda się przypisać konkretne miejsce gdzieś pod Chersoniem, Mikołajewem lub Mariupolem. No i zetka obowiązkowo!

Ta książka to niestety słaby przykład gdyż wydana już po czasie, ale książka Magnuskiego "Wozy bojowe LWP 1943-1983" jest dowodem, gdyż wydana w czasie obowiązywania cenzury a tu jak miało się tak nazywać to tak się nazywało. Jak by to miała być tylko potoczna nazwa, a oficjalnie powinno być WP to cenzura autorowi skreśliłaby L. Są tez inne przykłady, jak chociażby "Ludowe Wojsko Polskie - 30 lat w Służbie Ojczyzny" z 1973 roku. natomiast z Ludowym Lotnictwem był jakiś problem gdyż pierwsza część książki p. Izydora Kolińskiego nosi tytuł "Ludowe Lotnictwo Polskie 1943-45" a druga książka tego autora już ma tytuł "Lotnictwo Polski Ludowej 1944-47" ale w Biblioteczce Skrzydlatej Polski mamy taką pozycję jak- "Pułki Ludowego Lotnictwa Polskiego 1943 -45". Z dat wydawniczych i zdjęć w internecie można wnioskować, że do 1980 chętnie używano przedrostka Ludowe natomiast później już jakby mniej niechętnie . Nie rozumiem też tego argumentu, że to utrwalacze komuny używają tej "mylnej" nazwy, a może nie używanie tej nazwy zaciera zależność od dowództwa Północnej Grupy Wojsk? (zdjęcie zaczerpnięte z internetu)

ale czy spód kadłuba od BRDM 2 (model S-Model) nie jest inne niż w BRDM-2M96IK? Przecież w naszej zmodernizowanej wersji nie ma już tych dodatkowych kółek

Ale te chłopaki to czterej pancerni i kompani Czernousowa . Z okresu przed Великая Отечественная война były takie dwa zestawy z piechotą w kasakach ala wehrmacht

przesyłka poszła dziś